Самая большая проблема биткоина — образовательная, а не техническая

Эрик Вурхиз входит в число самых известных серийных предпринимателей в Bitcoin, который он считает ONE из важнейших изобретений, когда-либо созданных. Эрик находится в центре движения Bitcoin с апреля 2011 года. Он хорошо известен своей активной поддержкой «разделения денег и государства».

Похоже, ONE из самых больших проблем, с которой сталкивается Bitcoin, носит не технический, а образовательный характер.

Миру трудно смириться с новым Истории. Экономист и профессор Питер Моричи, пишу дляФокс Ньюс 3 марта написал ONE из худших статей о Bitcoin в этом году, и на это нужно обратить внимание.

Радостно кипя от нашего сфабрикованного отчаяния, Моричи немедленно выдает свои планы:

«Поклонники Bitcoin были потрясены до глубины души, когда Mt. Gox, крупнейшая в мире биржа, объявила о дефолте... и закрылась».

В самом первом предложении факты игнорируются. Mt. Gox быледва ли третий по величинек моменту его упадка. Но аргумент Моричи несостоятелен не из-за фактов, а из-за теории и философии.

Количественная оценка ценности

«Деньги, — говорит Моричи, — обеспечивают надежное место для KEEP вашего богатства».

Неправильно, сэр. Деньги — это мера стоимости. Это не место, и они сами по себе не «безопасны», как дюймы и ярды не являются безопасным местом для хранения измерений, или как минуты сами по себе не могут быть доверены для обеспечения безопасности времени. Он продолжает:

«4 декабря Bitcoin торговался по цене $1117, а сейчас его стоимость составляет всего около половины этой суммы».

Готовность Моричи игнорировать биткоиндолгосрочный послужной список (ONE из оценок, не имеющих себе равных среди других классов активов) показывает, до какой степени он ослепил себя.

«[Bitcoin — не место для фонда обучения ваших детей или пенсионных сбережений». С этим я должен согласиться, но не могут согласиться и фиатные деньги, которые в лучшем случае за двадцать лет едва ли составят половину своей первоначальной стоимости.

«Самыми ранними деньгами были монеты…», — говорит он (опять неправ, профессор, но это не моя настоящая претензия), «часто с изображением суверена, отпечатанным на золоте или серебре, чтобы внушить доверие».

Здесьвот где мелкое разногласие превращается в серьезное разногласие. Золоту и серебру не нужны были соверены, отпечатанные на них, чтобы «внушить доверие». Это был сам металл,ценный как товар, что делало монеты желанными. Лицо Цезаря было не более чем маркетингом для тирана.

Мошенничество с фиатными деньгами

Моричи пишет: «Китайцы выпустили бумажные деньги более 2000 лет назад».

Да, и подавляющее большинство из них рухнуло вгиперинфляция, как и более двух десятков фиатных валют всего за последние сто лет. То, что мошенничество с фиатными деньгами так же старо, как само время, не означает, что мы должны продолжать становиться его жертвами.

А что касается вопросов инфляции, «сторонники Bitcoin одержимы искушением правительства напечатать слишком много денег и уничтожить их стоимость посредством инфляции».

Правда, мы склонны предпочитать деньги без постоянного обесценивания, что, по-видимому, ставит нас в противоречие с профессорами (которые, получив постоянную должность, с трудом понимают, почему их прибавка кажется им недостаточной).

«Однако инфляция вряд ли является проблемой в Соединенных Штатах, Европе и Японии, а центральные банки других стран держат доллары, евро и иены для поддержки своих валют».

Хорошо, профессор, точно так же, как не было бы проблемой, если бы я забирал себе хотя бы несколько процентов ваших активов каждый год, вы, возможно, даже не заметили бы этого.

Мориси сетует, что «нет «Битлэнда», где правительство объявило Bitcoin законным платежным средством для покупки товаров и уплаты налогов». Неужели мы находимся в таком плачевном состоянии, что даже сама торговля должна быть одобрена королем для легитимности, профессор?

Могу ли я иметь право дышать без лицензии или говорить без разрешения ваших любимых политиков? Почему бы тогда не иметь право торговать без их одобрения?

Какое помазанное свойство даровано «долларам», которое, отсутствуя в биткойнах, исключает их полезность? Если вы даже не будете есть свой ужин безправительство Сначала я даю вам свое благословение, а затем мне становится грустно Для вас, Для вас действительно находитесь под гнетом мрачных SPELL и страдаете от странного вида поклонения человеку в небе.

Вопросы Политика конфиденциальности

Здесь я должен восхищаться Моричи, по крайней мере, кратко, за то, что он не осудил Политика конфиденциальности Bitcoin как признак затворничества и неподобающего поведения. Но, кажется, он сопротивляется искушению очернить Политика конфиденциальности , заявляя, что Bitcoin просто не предлагает ничего из этого.

«Транзакции могут отслеживаться хакерами или государственными службами безопасности через довольно открытую платежную систему; правительство может запросить у суда ваши записи о Bitcoin или данные о вашей бирже, когда ему это понадобится».

Профессор, разве это не долгожданное улучшение Human порядочности, что правительство теперь должно требовать повестку для предоставления документов, вместо того чтобы прибегать к своему оруэлловскому шпионскому арсеналу – АНБ?

И хотя человек, однажды названный, безусловно, может получить оружие от правительства, вы когда-нибудь пытались получить имя, принадлежащее счету Bitcoin ? Такой подвиг не так-то прост, и слава богу, что между народом и его правителями было установлено по крайней мере еще несколько барьеров.

Хотя это пока поверхностно, поскольку вышеизложенное является основной претензией Моричи на его настоящий тезис, столь красноречиво продемонстрированный в конце.

«Противники бумажных денег всегда были зациклены на отсутствии золота, которое могло бы их обеспечить, но они не понимают, что на самом деле делает валюту приемлемой и надежной — правительственные гарантии и здравый смысл суверена, не позволяющий ему злоупотреблять своим правом».

И он завершает свою речь величественным видением: «Не золото, а лицо Цезаря — обещание, которое несет в себе его образ, — делает монету деньгами».

Несмотря на мое упрямое сопротивление, этой прекрасной прозой Моричи, возможно, в конечном итоге убедил меня в своей Мнение.

Вот почему с этого дня я буду с усердием отпечатывать лицо Цезаря на каждом ломтике моего хлеба и аккуратно вырезать его на моей двери, чтобы моя пища всегда была обильной и питательной, а мой дом был гарантированно полезен навсегда.

Bitcoin может потерпеть неудачу по многим причинам, г-н Моричи. Но если это произойдет, то это будет не из-за отсутствия лица тирана за ним.