USV лидирует в Matter Labs на фоне обострения войн за масштабирование Ethereum
К раунду присоединился ряд Криптовалюта проектов, рассматривающих возможность добавления zkSync, включая Coinbase, Aave и Curve Финансы.

Команда, стоящая за ускорителем Ethereum zkSync закрыла раунд финансирования серии А, возглавляемый Union Square Ventures (USV) Фреда Уилсона, на фоне обострения конкуренции между решениями по масштабированию Ethereum .
Matter Labs, которая впервыевыпущенный Генеральный директор Matter Labs Алекс Глуховски сообщил CoinDesk в сообщении в Telegram, что его продукт с нулевым разглашением (ZK-rollup) в декабре 2019 года привлек нераскрытую сумму от партнеров с ограниченной ответственностью «для сохранения доминирования доли сообщества в будущей сети zkSync».
« Криптo сообщество решительно предпочтет решения с наименьшими компромиссами в отношении безопасности, децентрализации и [пользовательского опыта]», — заявил стартап в сообщении в блоге, заранее предоставленном CoinDesk. «Именно это делает технологию ZK-rollup столь важной. Она опирается на чистую криптографию, а не на игровые механизмы, и, таким образом, является единственным подходом к масштабированию без верхней границы значения, которое она может безопасно обрабатывать в L2».
Читать дальше: Matter Labs представляет решение масштабирования уровня 2 для платежей Ethereum
К раунду присоединились множество Криптовалюта проектов, которые рассматривают возможность добавления zkSync, включая Coinbase, Aave, Curve Финансы, CoinGecko и Balancer и другие. В раунде также приняли участие венчурные компании Placeholder, 1kx и Dragonfly Capital.
Глуховски сообщил, что многочисленные Криптовалюта кошельки находятся на разных стадиях интеграции zkSync, в том числе АргентПо его словам, партнеры по Криптo , вероятно, также будут интегрировать эту технологию напрямую.
Война за L2?
Раунд финансирования проходит в то время, когда исторические GAS сборы стали проблемой для ведущего блокчейна для децентрализованных приложений. Например, простой перевод на Ethereum стоил до $40 на прошлой неделе. Накопительные пакеты считаются PRIME методом решения этой проблемы — по крайней мере, в краткосрочной перспективе, пока Ethereum 2.0 не будет полностью разработан.
Rollups — это офчейн-пакеты транзакций, которые рассчитываются как ONE транзакция на базовом уровне. Они бывают двух видов: с нулевым знанием (ZKR) и оптимистичные (ORU). Первые полагаются на математическое доказательство для расчета единовременного платежа без совершения мошенничества. Оптимистичные rollups полагаются на сокращаемую BOND и валидаторов, которые отслеживают мошенничество.
Главным отличием ORU и ZKR была ограниченная совместимость последнего с виртуальными машинами. Тем не менее, Matter Labs «нашла способ сделать ZK-rollups совместимыми с EVM очень эффективным способом», используя другую технологию Политика конфиденциальности под названием «рекурсивный PLONK», сказал Глуховски. Решение этой проблемы может сделать ZK-rollups более выгодным решением для децентрализованных приложений (dapps).
Читать дальше: Andreessen Horowitz лидирует в раунде инвестиций в размере 25 млн долларов в решение для масштабирования Ethereum
Optimism — самый известный сторонник ORU. Фирма также недавно закрыла раунд, забронировав 25 миллионов долларов в серии Bво главе с Андреессеном Горовицем (a16z).
Глуховски сказал, что Matter Labs сосредоточена исключительно на zkSync, а не на других «мостах L2», таких как новый MaticСеть Polygon«Мы сосредоточены на zkSync как на единой сети [уровня 2], поскольку бесшовную компоновку можно получить только в пределах одного уровня L2», — сказал он.
More For You
Специализированный ИИ выявляет 92% реальных эксплойтов в DeFi

Новое исследование утверждает, что специализированный ИИ значительно превосходит универсальные модели в обнаружении эксплуатируемых уязвимостей DeFi.
What to know:
- Специализированный агент по безопасности на базе ИИ выявил уязвимости в 92% из 90 эксплуатируемых DeFi-контрактов (стоимость эксплойтов составила 96,8 млн долларов), тогда как базовый агент по кодированию на основе GPT-5.1, работающий на той же модели, обнаружил 34% уязвимостей на сумму 7,5 млн долларов.
- Разрыв возник из-за методологии обеспечения безопасности, специфичной для определенной области, наложенной поверх модели, а не из-за различий в основных возможностях ИИ, говорится в отчете.
- Результаты появились на фоне предыдущих исследований Anthropic и OpenAI, которые показывают, что агенты искусственного интеллекта способны осуществлять комплексные эксплуатационные атаки на смарт-контракты с низкими затратами, что усиливает опасения о том, что наступательные возможности ИИ развиваются быстрее, чем внедряются защитные меры.











