Desenvolvedores do Ethereum adiam mudança no algoritmo de mineração para auditoria de código

Os desenvolvedores que contribuem para o protocolo Ethereum estão optando por adiar a decisão de enviar um código que sufocaria a vantagem dos poderosos mineradores ASIC que competem pelas recompensas da rede.

Durante uma chamada pública na sexta-feira, que incluiu Hudson Jameson, Lane Rettig, Afri Schodedon, Martin Holst Swende, Danno Ferrin e Greg Colvin, entre outros desenvolvedores notáveis, uma decisão provisória foi tomada para adiar a chamada atualização do ProgPow em favor da realização de auditorias contínuas.

Essas auditorias de terceiros procurarão verificar se a implementação do algoritmo iráreduzir a eficiência do ASIC para torná-los menos competitivos em relação às GPUs, uma Tecnologia de mineração mais barata e mais amigável ao consumidor.

Vários participantes da chamada expressaram desconforto em fornecer uma decisão firme sobre a execução do algoritmo, o que levou ao atraso.

A decisão decorre de um esforço para evitar uma consolidação no número de participantes verificando transações no Ethereum. Se implementado, o algoritmo teoricamente permitiria que um número maior de mineradores participasse da rede.

Jameson, um diretor de comunicações da Ethereum Foundation, disse que uma auditoria de terceiros provavelmente responderá a muitas perguntas que a comunidade ainda tem sobre a atualização.

"Se pudermos chegar a um ponto em que digamos: 'Isso vai funcionar e aqui está o porquê vai funcionar', isso ajudaria muito", disse Jameson sobre a auditoria, acrescentando mais tarde:

"Se não encontrarmos [problemas]... isso deve nos dar confiança suficiente para que a decisão seja tomada por nós."

O engenheiro de software Ferrin concordou, dizendo que as auditorias fornecerão mais dados sobre como a atualização pode impactar o Ethereum do que está disponível no momento. Ainda não há um cronograma claro sobre quando as auditorias podem concluir, com Jameson dizendo que espera que março ou o início de abril sejam metas realistas.

Colvin pediu maior clareza sobre quando uma decisão pode ser tomada definitivamente.

"Estamos todos muito cansados disto", disse ele, acrescentando:

"Eu decidiria hoje com prazer, mas não sou o especialista. Estou feliz em esperar pela auditoria, mas não estou feliz em tomar essa decisão em maio ou algo assim. Muitas pessoas gostariam de saber para poderem continuar com seus negócios. 'Vou gastar US$ 1.000 para comprar um rack de CPUs ou não?'"

Separadamente, os desenvolvedores concordaram em reunir mais informações da comunidade Ethereum em geral. "Ainda T exploramos todas as possibilidades sobre explorar o feedback da comunidade", disse Jameson.

O grupo também analisará especificamente a sinalização dos mineradores, embora Rettig tenha notado que a votação "provavelmente será assimétrico", explicando que, embora um "voto forte" a favor da execução do ProgPoW fosse obviamente um sinal claro de apoio, a ausência de um voto contra pode não significar necessariamente nada.

Imagem Ethereum via arquivos CoinDesk