Share this article
Código imaturo ou bom teste? Proposta de escala de Bitcoin Segwit2x's Testnet Forks
A bifurcação da rede de testes do SegWit2x traz críticas, mas seus desenvolvedores afirmam que o problema T será replicado pela implantação ativa.
Updated Sep 11, 2021, 1:31 p.m. Published Jul 11, 2017, 6:20 p.m.
Torne-nos preferidos no Google
Proposta controversa de dimensionamento do Bitcoin A testnet do Segwit2x foi bifurcada ontem, criando duas testnets diferentes e incompatíveis.
Os nós que executam o software Bitcoin mais antigo continuaram como normalmente fariam. Mas os nós que executam o novo Segwit2xo código parou no bloco 27070, o que significa que os pools de mineração que executavam o novo software não estavam minerando blocos.
A História Continua abaixo
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
No geral, os nós ficaram paralisados por mais de 20 horas por causa do problema.
Embora T houvesse dinheiro real em jogo, a comunidade ficou agitada com a notícia, alguns descartando a controversa proposta de dimensionamento por problemas persistentes percebidos, enquanto outros defenderam o erro como apenas um pequeno obstáculo que T aconteceria durante uma implantação ativa.
Muito pouco, muito tarde
Alguns desenvolvedores argumentam que o fork é um sintoma de uma tendência maior do Segwit2xdesenvolvedores não estão ouvindo para outros desenvolvedores que trabalharam com o código Bitcoin por um longo tempo. Os desenvolvedores do Bitcoin CORE , por exemplo, têmforneceu feedback,apontando erros percebidos, mas alguns deles foram ignorados.
Nas redes sociais, alguns argumentaram que o fork do testnet surgiu da implementação do hard fork de 2 MB que os desenvolvedores discutiram e discordaramalgumas semanas atrás.
O hard fork de 2 MB é a segunda parte da proposta do Segwit2x, um esforço para dobrar o parâmetro de tamanho do bloco, o que acontecerá três meses após a ativação do Segregated Witness (SegWit).
Esta segunda parte é importante porque se nem todos no ecossistema Bitcoin fizerem o upgrade para o aumento de 2 MB (e muitos dizem que T planejam), o Bitcoin pode se dividir em dois ativos. Se essa divisão não for permanente, uma cadeia pode "eliminar" transações que ocorrem na outra cadeia, potencialmente levando os usuários a perder dinheiro.
No GitHub do projeto, os desenvolvedores tinham ideias diferentes sobre como resolver isso.
O Segwit2x seguiu adiante com um software que requer que pelo menos o primeiro bloco seja maior que 1 MB. Alguns argumentam que foi isso que levou ao fork do testnet, já que T havia transações suficientes no mempool, a parte da rede onde as transações são coletadas antes de serem selecionadas para blocos.
O desenvolvedor do Bitcoin , James Hilliard, propôs o que ele chama de uma maneira "mais simples e melhor" de implementar a chamada "proteção contra eliminação", na qual os nós inserem um pedaço de dados tornando seus blocos inválidos para a outra rede.
Ainda assim, considerando que a implantação está prevista para daqui a duas semanas, para muitos, a conclusão é que é tarde demais para que o código tenha problemas sérios.
Espera-se que os membros do grupo de trabalho instalem e testem o código nesta sexta-feira. Então, pools de mineração, empresas e usuários devem começar a executar o código na rede principal do Bitcoin já em 21 de julho.
Os palhaços são os culpados
Mas o cofundador da Bloq e desenvolvedor do BTC1, Jeff Garzik, argumentou que o fork não é um evento para se preocupar. Um dos mineradores da testnet simplesmente disparou um evento antes do planejado e sem preparação dos participantes do grupo de trabalho, ele disse.
De acordo com Garzik, essa divisão T aconteceria quando o Segwit2x fosse implantado na rede principal do Bitcoin .
Ele disse ao CoinDesk:
"Ele se enquadra na categoria de 'jokers podem interromper redes de teste, porque as redes de teste têm muito pouca segurança de poder de mineração.'"
Boaz Bechar, do BTC, que também está trabalhando na implementação do Segwit2x, ofereceu uma explicação semelhante.
Embora T se espere que a rede de testes tenha muitas transações fluindo por ela, a rede principal do Bitcoin terá.
“Embora o momento seja inesperado, este é, de resto, um bom teste de campo”, escreveu Garzik no grupo de trabalho Segwit2xlista de discussão"Afinal, essa é a razão de ser de uma rede de testes."
Aviso Importante:A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que ajudou a organizar o acordo Segwit2x.
Pirulitoimagem via Shutterstock
More For You
Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
What to know:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
More For You
O ouro em sentimento de 'ganância extrema' ao adicionar o valor total de mercado do bitcoin em um único dia
O ouro ultrapassou os $5.500 e os índices de sentimento atingiram “ganância extrema”, enquanto o bitcoin permaneceu travado abaixo dos $90 mil — uma divergência que está ficando cada vez mais difícil de ignorar.
What to know:
- A alta do ouro acima de $5.500 por onça assumiu a sensação de uma operação superlotada, com seu valor nocional saltando cerca de $1,6 trilhão em um único dia.
- Indicadores de sentimento, como o Índice de Medo e Ganância do Ouro da JM Bullion, estão sinalizando um otimismo extremo em metais preciosos, mesmo enquanto indicadores semelhantes no mercado cripto permanecem presos ao medo.
- O Bitcoin está ficando para trás apesar da narrativa dos “ativos reais”, sendo negociado como um ativo de risco de alta volatilidade, enquanto investidores que buscam uma reserva de valor estão favorecendo ouro e prata físicos em vez de tokens digitais.
Principais Histórias
