Os comerciantes de Bitcoin avaliam novos riscos à medida que a escala retorna aos holofotes
Atualmente, todos os olhos estão voltados para o debate sobre a escala do bitcoin, enquanto observadores do mercado se perguntam como a comunidade resolverá esse dilema.


Com a rejeição do ETF de Bitcoin pela SEC poucos dias depois do mercado, os traders de Bitcoin viram um tópico familiar retornar hoje: o longo debate sobre a escalabilidade da tecnologia.
Após dois anos debatendo a melhor maneira de abordar os desafios associados ao tamanho de bloco de 1 MB do bitcoin, a comunidade da moeda digital não conseguiu desenvolver um consenso para nenhuma solução específica.
Embora o Segregated Witness esteja agora disponível para mineradores e nós votarem, a proposta (uma longamente favorecida por sua equipe de desenvolvimento) falhou até agora em obter a sinalização necessária para aprovação dos mineradores. Isso ocorreu porque o número de transações na rede surgiu, liderando um contingente vocal da comunidade empresarial na busca agressiva de soluções.
No entanto, a situação tomou um rumo decisivo hoje cedo quando a Bitmain, operadora do Antpool, o maior pool de mineração de Bitcoin do mundo, anunciadoque mudaria todo o seu pool de mineração paraBitcoin Ilimitado, uma implementação do Bitcoin que expandiria agressivamente o tamanho do bloco.
Após esse anúncio, analistas ficaram cada vez mais preocupados que a rede Bitcoin pudesse passar por um hard fork – um desenvolvimento que, se mal conduzido, poderia criar dois ativos Bitcoin separados.
Dessa forma, os comerciantes expressaram preocupação sobre o assunto, com o investidor e CEO da Civic, Vinny Lingham, afirmando simplesmente:
"O próximo grande marco será garantir que um hard fork não aconteça."
Dois bitcoins
Entre os comerciantes, o medo predominante é que possa surgir uma situação em que um lado seja efetivamente capaz de promulgar uma mudança que encontraria nós de rede e mineradores divididos em duas versões do histórico do blockchain, divididas por recursos alternativos.
Tal situação não é sem precedentes. No verão passado, o blockchain Ethereum passou por um hard fork controverso, um desenvolvimento que resultou em uma minoria de usuários criando o blockchain alternativo Ethereum Classic .
Henry Brade, cofundador do fornecedor físico de Bitcoin Denarium, chegou a defender que as negociações liquidassem seus ativos no caso de tal acontecimento.
"Se o Bitcoin se dividir, recomendo vender tudo e comprar de volta depois. É uma falha de confiança muito maior do que a MtGox. Grande corte de cabelo esperado", escreveu ele no Twitter.
Lingham posteriormente expandiu sua declaração,defendendo sua crençaa situação terminará mal se ocorrer uma bifurcação.
Aumentando a incerteza, o impacto a longo prazo de uma bifurcação não é bem compreendido, embora os dados das duas blockchains do Ethereum forneçam alguns insights.

Preços de Bitcoin com limites de variação
Em meio a essa incerteza, os preços do Bitcoin flutuaram dentro de uma faixa razoavelmente estreita hoje, sendo negociados entre US$ 1.216,31 e US$ 1.247,26, de acordo com o Índice de Preços do Bitcoin da CoinDesk (BPI).
No momento do relatório, o Bitcoin estava sendo negociado a US$ 1.239,83.
O operador de fundos de hedge de Bitcoin , Tim Enneking, resumiu a situação como ONE em que várias partes na comunidade técnica e empresarial estão começando a ficar "impacientes" por uma solução que aumente a escalabilidade.
Ele sugeriu que o mercado está agora em modo de esperar para ver, mas que pode haver benefícios em uma solução técnica vencer, desde que dois ativos de Bitcoin T surjam.
"Uma resolução (independentemente de quem prevaleça) quase certamente levará o preço a novas máximas", disse ele.
Essa relativa calma contrasta com a forte volatilidade que os preços do Bitcoin experimentaram nos últimos dias, quando a moeda digital atingiu uma máxima histórica de mais de US$ 1.325 antes da decisão da SEC sobre o ETF de Bitcoin proposto.
Os preços caíram quase 30% para cerca de US$ 1.022 quando a agência governamental rejeitou o plano, embora a moeda digital tenha desde entãorecuperado.
Imagem de decisãovia Shutterstock
Больше для вас
Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
Что нужно знать:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
Больше для вас
ETFs de bitcoin e ether listados nos EUA registram saída de quase US$ 1 bilhão em um dia

Os ETFs à vista de bitcoin e ether listados nos EUA registraram um dos seus piores dias combinados de saída de recursos em 2026, à medida que a queda nos preços, o aumento da volatilidade e a incerteza macroeconômica levaram os investidores a reduzir a exposição.
Что нужно знать:
- Os ETFs spot de bitcoin e ether listados nos EUA registraram quase US$ 1 bilhão em saídas em uma única sessão, à medida que os preços das criptomoedas caíram e o apetite por risco diminuiu.
- O Bitcoin caiu abaixo de US$ 85.000 e chegou brevemente próximo a US$ 81.000, enquanto o ether recuou mais de 7%, levando a resgates significativos em grandes ETFs geridos pela BlackRock, Fidelity e Grayscale.
- Analistas afirmam que a venda sincronizada de ETFs reflete a redução da exposição geral das instituições em criptomoedas, em meio ao aumento da volatilidade, expectativas hawkish do Federal Reserve e liquidação forçada de posições alavancadas, embora alguns vejam o movimento como uma eliminação de alavancagem, e não o início de um mercado de baixa.








