Bagikan artikel ini
Fred Wilson e Reid Hoffman apoiam o fundo de US$ 900 mil para desenvolvedores de Bitcoin do MIT
O MIT arrecadou US$ 900.000 para continuar financiando o trabalho dos desenvolvedores na rede Bitcoin de código aberto.
Oleh Michael del Castillo
Torne-nos preferidos no Google
O MIT anunciou hoje que arrecadou US$ 900.000 para financiar o trabalho de três desenvolvedores de Bitcoin .
O Bitcoin Developer Fund, apoiado pelo capitalista de risco Fred Wilson, pelo cofundador do LinkedIn Reid Hoffman e outros, tem como objetivo dar aos três programadores de Bitcoin que trabalham para resolver o debate sobre o tamanho do bloco e outros desafios técnicos semelhantes uma plataforma acadêmica para trabalhar.
A História Continua abaixo
Jangan lewatkan cerita lainnya.Berlangganan Newsletter Crypto Daybook Americas hari ini. Lihat semua newsletter
O diretor da Iniciativa de Moeda Digital (DCI) do MIT, Brian Forde, disse que o papel da universidade em ajudar a dar suporte a esses codificadores é apenas parte da responsabilidade da comunidade acadêmica de criar um lugar onde os desenvolvedores do bitcoin possam continuar seu trabalho.
Forde disse ao CoinDesk:
"Criamos o fundo para poder apoiar pessoas como Wlad [van der Laan], Cory [Fields] e Gavin [Andresen] que apoiaram o Bitcoin para continuar seu trabalho de forma acadêmica."
Desde abril de 2015, os desenvolvedores têm trabalhado com o MIT DCI em tempo integral. Media Lab do MITcriadoa Iniciativa de Moeda Digital, também em abril de 2015, para promover uma exploração acadêmica do blockchain.
Os doadores corporativos do fundo incluíam BitFury, Bitmain, Chain, Circle e Nasdaq, juntamente com os capitalistas de risco Jim Breyer, Jim Pallotta, Jeff Tarrant e Fred Wilson. O cofundador do LinkedIn, Reid Hoffman, que também é cofundador do PayPal e membro da chamada máfia do PayPal, também participou.
O dinheiro foi dado como o que Forde chamou de "presentes irrestritos", uma decisão que pretendia impedir que os doadores obtivessem qualquer influência sobre os desenvolvedores. Em relação ao debate Bitcoin CORE versus Bitcoin Classic sobre como escalar a rede, o MIT diz que não tem posição oficial.
Uma plataforma acadêmica
Apesar do MIT manter uma posição neutra, o debate sobre a escala do Bitcoin certamente desempenha um papel na decisão da universidade sediada em Boston de ajudar a levantar o fundo.
De acordo com Forde, embora os desenvolvedores da rede, incluindo aqueles com capacidade de implementar mudanças decididas pelos membros da comunidade, tenham lutado para resolver o debate, eles têm vivenciado demandas cada vez maiores de seu tempo.
Em vez de pedir ao grupo de programadores que trabalhe de graça, levante seus próprios fundos ou ingresse em uma corporação, Forde diz que a academia tem a responsabilidade de aceitar o desenvolvimento do Bitcoin como uma área de interesse acadêmico e criar locais para os desenvolvedores trabalharem.
“É importante que a academia forneça uma plataforma para pensar e defender ideias acadêmicas”, disse Forde. “Gostaríamos que outras instituições acadêmicas fizessem o mesmo.”
De acordo com um médiumpublicar, o dinheiro cobrirá salários, viagens e suporte aos esforços de desenvolvimento do protocolo Bitcoin .
O DCI em si é financiado por patrocinadores do Media Lab do MIT e não pelo fundo anunciado hoje. Todos os fundos serão desembolsados em dólares americanos, mesmo aqueles recebidos em Bitcoin.
Imagem de dinheiro e computadoresvia Shutterstock
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Aqui está o motivo pelo qual o bitcoin está falhando em seu papel como 'porto seguro' em relação ao ouro
O Bitcoin se comporta mais como um "caixa eletrônico" durante períodos de incerteza, com investidores vendendo rapidamente para obter liquidez.
What to know:
- Durante recentes tensões geopolíticas, o Bitcoin perdeu 6,6% de seu valor, enquanto o ouro subiu 8,6%, demonstrando a vulnerabilidade do bitcoin em períodos de estresse no mercado.
- O Bitcoin se comporta mais como um "caixa eletrônico" durante períodos de incerteza, com investidores vendendo-o rapidamente para levantar dinheiro, contrariando sua reputação como um ativo digital estável.
- O ouro continua sendo a proteção preferida contra riscos de curto prazo, enquanto o bitcoin é mais adequado para incertezas monetárias e geopolíticas de longo prazo que se desenrolam ao longo dos anos.
