Het geloofwaardigheidsprobleem van crypto – en hoe dit op te lossen

Chris Pace, technologievoorvechter, Coincover

“Is crypto veilig?” We horen die vraag keer op keer, direct gevolgd door, “Is het niet eigenlijk een scam?” en “Maar ik hoorde over die vent …”

Sommige individuen – degenen die zich niet laten afschrikken door veroordelende koppen en goed gedocumenteerde hacks – zijn bereid het risico te nemen wanneer de beloningen zo hoog kunnen zijn. Maar voor de meerderheid die nog niet de sprong heeft gewaagd, staat veiligheid voorop in hun gedachten, en het wordt met elk rapport duidelijker dat dit de grootste belemmering is voor brede acceptatie. Dus, als de kracht van de blockchain enige kans wil maken om de massa te bereiken, moeten zowel individuen als bedrijven geloven dat wat ze doen met hun eigen geld en dat van hun cliënten veilig is.

Verwachting versus realiteit

Oogverblindend grote crypto hacks en diefstallen zorgen voor opvallende koppen. Maar het grootste probleem dat leidt tot verlies van crypto is het feit dat individuen en bedrijven hun eigen digitale activa moeten beschermen en de manier waarop ze toegang krijgen tot deze activa. Uiteraard is dit een van de grootste voordelen van cryptocurrency, aangezien het hand in hand gaat met decentralisatie en volledige autonomie over je activa – maar het is ook de oorzaak van veel problemen. Uiteindelijk is het gebrek aan een vangnet een van de belangrijkste redenen waarom zoveel mensen terughoudend zijn om deze wereld überhaupt te betreden.

Voor klanten van traditionele banken en creditcardmaatschappijen is dit geen zorg; zij vertrouwen erop dat het de taak van de dienstverlener is om hun geld, hun wachtwoorden en hun persoonlijk identificeerbare informatie veilig te houden. Natuurlijk is dit vertrouwen niet altijd gerechtvaardigd, maar gedurende de vele eeuwen dat TradFi bestaat, zijn klanten een bepaald beveiligingsniveau gaan verwachten van de instellingen die hun activa beheren. Het enige wat de klant hoeft te doen, is ervoor zorgen dat zij hun viercijferige pincode niet delen of hun wachtwoord niet hergebruiken.

Maar als het op crypto aankomt, is er een fundamenteel misverstand over wie verantwoordelijk is voor de veiligheid van digitale activa. De verwachting is dat beurzen en wallet-providers in staat zullen zijn om frauduleuze transacties of hacks te voorkomen, of verloren privésleutels te herstellen – maar de realiteit is heel anders. En toezichthouders beginnen zich bewust te worden van het risico dat dit gebrek aan begrip met zich meebrengt voor de consument.

We moeten dit aanpakken als we ooit de kracht van blockchain naar de massa willen brengen. Uiteindelijk is het opschrijven van wachtwoorden en ze in een bureaulade stoppen geen manier om het financiële systeem van de wereld te veranderen.

De kloof dichten – terwijl we vasthouden aan wat crypto geweldig maakt

Investeerders willen de zekerheid dat wanneer ze worden buitengesloten van hun wallets, ze weer toegang kunnen krijgen. Bedrijven willen weten dat als een transactie frauduleus lijkt, deze wordt gestopt. En toezichthouders willen weten dat als het misgaat, consumenten beschermd worden.

We hebben een aanzienlijke toename gezien in investeerders en instellingen die op zoek zijn naar crypto-verzekeringen, in de overtuiging dat dit een allesomvattende beveiligingsoplossing is die zij kunnen beheersen en die hun bezorgde geest zal geruststellen. In zo’n prille, onbegrepen sector lijkt het een eenvoudige oplossing voor een complex probleem: als er een risico bestaat dat uw bezit wordt gestolen of verloren, sluit dan een verzekering af zodat u het kunt terugkrijgen. En voor een zeer beperkte groep is dat een optie. Maar crypto-verzekeringen – als u die al kunt verkrijgen – zijn kostbaar en uiteindelijk voorkomen ze diefstal of verlies in de eerste plaats niet.

U kent het gezegde “voorkomen is beter dan genezen”? Daar hebben we het hier over. U zou uw voordeur niet open laten staan omdat u een woningverzekering heeft – waarom zou u dat dan wel doen met uw digitale activa?

Proactieve preventie – en een geloofwaardige oplossing

We hebben twee van de belangrijkste kwesties behandeld die cryptocurrency tegenhouden bij massale adoptie: de verwachting dat exchanges en wallets de beveiliging moeten bieden, en het gebrek aan bewustzijn dat er een manier is om uw of de crypto van uw cliënten te beschermen. Dus, wat is de oplossing?

Wij zeggen dat het de focus legt op preventie, zodat eindgebruikers de best mogelijke beveiliging krijgen terwijl het risico voor de bedrijven die hen in staat stellen deel te nemen aan de blockchain, wordt beperkt. Hier zouden twee elementen bij betrokken moeten zijn: diefstalpreventie en rampenherstel. Op dit moment, Coincover is waarschijnlijk het enige bedrijf in de sector dat dit niveau van beveiliging biedt, door transacties te monitoren om diefstal te voorkomen, en door een non-custodial end-to-end versleutelde kluis aan te bieden voor ultra-veilige opslag en herstel van privésleutels. Bovendien is hun technologie verzekerd bij Lloyd’s of London, waardoor zij investeerders kunnen helpen eventuele te voorkomen verliezen door diefstal of hacking te recupereren. Het is de volledige reeks aan cryptobescherming – en het stelt bedrijven in staat hun risico aanzienlijk te verminderen.

Om crypto naar de bredere wereld te brengen, moeten de pioniers van de industrie een doordachte en doelgerichte inspanning leveren om ervoor te zorgen dat beveiliging en vertrouwen centraal staan in alles wat ze doen. Pionierende crypto-investeerders en bedrijven voelen zich wellicht op hun gemak bij de beveiligingsrisico’s die voortvloeien uit de huidige praktijken, maar de overgrote meerderheid van de crypto-geïnteresseerden niet. Het is tijd om naar de groei van crypto vanuit hun perspectief te kijken en de beveiligingspraktijken van de hele sector radicaal te verbeteren.

***

Chris Pace heeft een carrière in cybersecurity die zich uitstrekt over meer dan 15 jaar en zet zich tegenwoordig in voor de bevordering van spannende opkomende technologieën die onze digitale wereld voor iedereen veiliger maken.