Deel dit artikel

Waarom het privacyprobleem van crypto een totale breekpunt is voor mainstream gebruikers

Zonder privacy is de sector fundamenteel niet afgestemd op haar doelgroep en stagneert de massale acceptatie, stelt Gruell.

Door Alexander Gruell|Bewerkt door Betsy Farber
Bijgewerkt 13 mrt 2026, 4:00 p..m.. Gepubliceerd 10 mrt 2026, 4:30 p..m.. 3 min readVertaald door AI
Credit: Shutterstock

We kennen allemaal het probleem van een openbaar grootboek. De meesten van ons die in het crypto-ecosysteem leven, kunnen het eigenlijk niet over hun hart verkrijgen om het uit te spreken.

Maar spreek een leek op straat aan, iemand met enige kennis van blockchain (veel succes daarmee), en ze zullen het je rechtuit vertellen. Het is openbaar. Een openbaar grootboek is openbaar.

We hebben bijna twee decennia besteed aan het proberen te verkopen van varkenspasteien aan veganisten, waarbij we “openbaarheid” als een deugd uitroepen, terwijl mensen eigenlijk privacy verlangen.

Buiten in de echte wereld zien gewone mensen geen radicale transparantie. Velen beschouwen het als krankzinnigheid. Ze zien datalekken. Ze twijfelen er niet aan dat het delen van een permanente en onveranderlijke registratie van elke transactie die ze ooit hebben gedaan volstrekt absurd is.

U zou geen creditcard gebruiken als uw buurman elke transactie die u doet kan zien. U zou geen bedrijf runnen als uw concurrenten precies konden zien wie uw leveranciers zijn en wat u hen betaalt.

Om het simpel te stellen: on-chain is te publiek, off-chain is te privé. Er moet een balans zijn. Sommige informatie moet openbaar worden gemaakt voor audit- en regelgevende doeleinden. Sommige informatie moet privé blijven om bedrijven effectief te laten functioneren.

Bedrijven moeten hun eigen strategische stappen afschermen voor concurrenten, terwijl ze tegelijkertijd een "kijkkey" aan toezichthouders of auditors verstrekken. Het is een evenwicht tussen het naleven van de wet en het effectief functioneren op de markt.

Er zijn enkele goede redenen waarom institutionele financiën blockchain niet volledig hebben omarmd – waarom de hedgefondsen, vermogensbeheerders en bedrijfskassen met miljarden om te investeren nog niet overtuigd zijn. Een van die redenen is dat zij begrijpelijkerwijs niet hun eigen strategie aan de hele wereld willen prijsgeven, en dat ook simpelweg niet kunnen doen. Het zou zijn alsof ze hun alpha gratis uitzenden.

De zakelijke realiteitscheck

Stablecoins beloven snelheid en efficiëntie voor B2B-transacties. De kosten zijn laag, maar de prijs is hoog. Privacy. Een transparant grootboek betekent dat iedereen – vriend of vijand, bondgenoot of rivaal – de bedrijfsactiviteiten van een onderneming kan zien. Welke leverancier zij gebruiken, het volume van de bestellingen en de prijs per eenheid. Er zijn geen geheimen; alles ligt openbaar en ze lekken effectief hun volledige toeleveringsketen. Bedrijven moeten manieren vinden om dit probleem te omzeilen door privacy te verbeteren en tegelijkertijd compliant te blijven.

Wat we nodig hebben, is het blockchain-equivalent van het SSL-moment van het internet. We kregen geen functioneel web totdat encryptie een standaardlaag werd, waardoor we creditcardgegevens konden verzenden zonder dat de hele wereld meekijkt.

Van theorie naar praktijk

We zien deze infrastructuur eindelijk van whitepapers naar de echte wereld gaan. Bijvoorbeeld, het Canton Network heeft enig succes geboekt in het brengen van privacy naar enterprise finance, zij het in een permissioned vorm. Ik ben betrokken geweest bij een van de nieuwste privacy-ontwikkelingen. Dit is het recent aangekondigde plan om strkBTC te lanceren op Starknet. We hebben jaren besteed aan het behandelen van Bitcoin als digitaal goud—een uitstekende waardebehouder, maar een die grotendeels statisch is en volledig blootstaat als je het in DeFi probeert te gebruiken.

Voor het eerst kunt u de veiligheid van Bitcoin combineren met een "vertrouwelijkheidslaag" die uw saldi en tegenpartijen beschermt tegen openbaar zicht. Het is het eerste bewijs dat we een "actieve" Bitcoin kunnen hebben die voldoet aan de commerciële behoefte aan privacy, allemaal met selectieve openbaarmaking voor redelijke risicobeheersing.

De weg vooruit

Een van de waarden van vroege crypto-enthousiastelingen was privacy, maar die ambitie zal onvervuld blijven als we niet bouwen voor de systematisch belangrijke kapitaalstromen die de wereld bewegen. Openbare blockchains zullen alleen opschalen als ze private financiering kunnen ondersteunen.

Door middel van selectieve openbaarmaking en vertrouwelijkheid op protocolleniveau voegen we niet zomaar een functie toe. We bouwen eindelijk een systeem dat de wereld daadwerkelijk kan gebruiken. De technologie is er—de resterende vraag is welke netwerken de standaard zullen zetten voor het volgende tijdperk van de wereldwijde financiën.


Opmerking: De in deze column geuite meningen zijn die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs die van CoinDesk, Inc. of zijn eigenaren en gelieerde ondernemingen.

More For You

American flag waving on Capital Hill

Jarenlang heeft een van de meest significante markten voor crypto-activa volledig buiten de Verenigde Staten bestaan. Vandaag verandert dat, legt CFTC-voorzitter Selig uit.