Het web heeft een beter model nodig

Meer dan ooit bevinden we ons aan de genade van platformgebaseerde giganten zoals Google en Amazon, die optreden als digitale verhuurders. We zijn cloud-dienstenafhankelijken geworden, waarbij we onze gegevens aanbieden en triljoenen aan waarde creëren voor algoritmen die we nooit zullen bezitten.

Meer dan 80% van het Netflix-kijken is gedicteerd door zijn aanbevelingsalgoritme, en Amazon is allesbehalve een neutrale markt — zijn matching-engine geeft een voorkeursbehandeling aan de eigen producten van Amazon, en externe verkopers betaal tot 50% van hun omzet aan vergoedingen voor het voorrecht om te concurreren voor de klanten van Amazon.

De belofte van Web3 was een wereld voorbij deze digitale huisbazen.

De Web3-these heroveren

Web3, zoals gedefinieerd door Ethereum-medeoprichter Gavin Wood in 2014, was een "post-Snowden-web" — een tegengif voor gecentraliseerde controle, gebaseerd op peer-to-peer vertrouwen.

Gavins architectonische visie is verdraaid.

Ethereum gecreëerd “meer individuele miljonairs dan enig ander project” en samen met de rest van de ICO-golf verschoof de focus van technologische principes naar financiële winst.

Miljarden dollars werden geïnvesteerd in speculatieve ICO's, tot 90% waarvan er binnen een jaar grote verliezen leden of failliet gingen. Dit culmineerde in de bullmarkt van 2021, waarin de marktkapitalisatie van crypto kortstondig $3 biljoen bereikte, en “Web3” werd verwaterd tot een allesomvattende marketingterm om investeerders aan te trekken.

De missie om een ​​vertrouwensloze, peer-to-peer internet te bouwen zou geruime tijd begraven blijven onder lagen van hype.

Tussenpersonen niet meer

De kracht van gecentraliseerde platforms komt voort uit hun rol als een betrouwbare tussenpersoon.

U vertrouwt erop dat Amazon betalingen afhandelt en geschillen met verkopers beslecht; u vertrouwt erop dat Google informatie controleert, rangschikt en presenteert. Dit trust-as-a-service-model creëert een gouden kooi: de tussenpersoon bezit de regels, de gegevens en een aanzienlijk deel van de uitgewisselde waarde.

Vroege Web3 probeerde dit probleem op te lossen met on-chain transacties, waarbij elke interactie een openbaar, permanent register is. Maar dit is alsof je een wereldwijd handelssysteem vraagt om een enkele, congestiegevoelige snelweg te gebruiken. De echte handel vereist een infrastructuur die kan omgaan met de snelheid en complexiteit ervan — niet alles zou een on-chain transactie moeten zijn.

State channels bieden een superieure infrastructuur

Beschouw een state channel als een hogesnelheids-privébaan tussen twee partijen die de overbelaste blockchain omzeilt. Duizenden interacties — waardetransfers, gegevensmachtigingen en contractupdates — kunnen onmiddellijk en kosteloos plaatsvinden, waarbij elke stap cryptografisch wordt ondertekend.

De belangrijkste belemmering voor peer-to-peer digitale handel is het risico dat een van de partijen zijn kant van een overeenkomst niet nakomt. State channel (ERC-7824) ontwerp elimineert dit risico zonder concessies te doen aan de efficiëntie. Voordat een transactie wordt uitgevoerd, verbinden partijen zich ertoe middelen aan een on-chain smart contract toe te wijzen. Dit fungeert als een borgsom. Als een partij zich terugtrekt, zorgen de toegezegde on-chain middelen ervoor dat de andere partij volledig wordt gecompenseerd. Door winsten en verliezen vrijwel in real-time af te wikkelen, elimineert het systeem de noodzaak voor een vertrouwde centrale tussenpersoon.

• Voor de handel: in plaats van ruimte te huren op het platform van Amazon en tot 50% aan kosten te betalen, openen een koper en verkoper een direct kanaal dat wordt beheerd door een onpartijdig smart contract.
• Voor data: in plaats van je levensverhaal over te dragen aan Google, open je een kanaal met een app, waarmee je tijdelijke, betaalde toegang tot je gegevens verleent en deze naar wens kunt intrekken.

Deze combinatie van on-chain beveiliging en off-chain efficiëntie maakt een nieuwe creatie mogelijk: de autonome onderneming. Dit is een systeem waarbij bedrijfslogica wordt gecodeerd in smart contracts, transparant wordt uitgevoerd en wereldwijd opereert zonder de noodzaak van een traditionele bedrijfsstructuur.

Bitcoin maakte het overbodig om het vertrouwen in het door de overheid bijdrukken van geld te behouden. Ethereum maakte het overbodig om mensen te vertrouwen voor het afdwingen van contracten. Nu is het tijd om de noodzaak te elimineren om platforms blindelings te vertrouwen.