이 기사 공유하기

DeFi 거대 기업 Aave의 업그레이드 준비에 따른 거버넌스 분쟁 심층 분석

CoinDesk와의 인터뷰에서 Aave Labs CEO Stani Kulechov는 Aave 생태계 내 거버넌스 논쟁과 네트워크의 향후 전망에 대해 언급했습니다.

작성자 Margaux Nijkerk|편집자 Nikhilesh De
2026년 3월 29일 p.m. 1:00 3 min readAI 번역
Stani Kulechov

알아야 할 것:

  • 코인데스크와의 인터뷰에서 Aave Labs의 창립자 Stani Kulechov는 계속되는 거버넌스 분쟁과 기여자 이탈을 자연스러운 진화의 일부로 설명하며, 커뮤니티가 프로토콜이 얼마나 분산되어야 하는지와 더 조정된 형태가 되어야 하는지에 대해 논의하고 있다고 밝혔습니다.
  • 해당 프로토콜은 암호화폐 기반 대출을 넘어 실제 자산 및 기관 시장을 포함한 보다 광범위한 금융 활용 사례로 확장할 것으로 예상되는 v4 업그레이드를 준비 중입니다.

수개월 동안, 탈중앙화 금융(DeFi) 분야에서 가장 큰 대출 프로토콜 중 하나인 Aave는 자신이 무엇이어야 하는지에 관한 공개적인 논쟁의 중심에 있었습니다.

핵심적으로, 커뮤니티의 대부분은 네트워크가 토큰 보유자에 의해 관리되는 분산형 금융 계층이 되길 원하지만, 일부는 주요 기여자들에 의해 형성되는 보다 체계적인 모델로 진화하고 있다고 경고하고 있습니다.

간단히 말해, 이번 논쟁은 Aave가 누구나 자유롭게 구축할 수 있는 중립적이고 개방된 플랫폼으로 남아야 하는지, 아니면 주요 기여자들이 제품 설계 및 수익 창출에 더 큰 역할을 하는 보다 구조화된 모델로 전환해야 하는지에 관한 것입니다 — 이러한 변화는 프로토콜의 분산화 정도와 성장으로 인해 누가 혜택을 받는지에 영향을 미칠 수 있습니다.

거버넌스 분쟁, 기여자 이탈 그리고 대대적인 전략 개편으로 얼룩진 격동의 시기를 거친 후, 네트워크를 지원하는 주요 개발사인 스태니 쿨레초프(Stani Kulechov) 창립자는 이 순간을 붕괴가 아닌 필연적인 진화로 묘사하고 있다.

“우리는 거의 10년 동안 이 일을 해왔습니다,” Aave Labs의 창립자가 CoinDesk에 전했습니다. “금융은 거대한 인프라 집합체이며… 이를 대체하는 데는 시간이 걸립니다.”

수수료로 시작된 논쟁

최근 장은 작년 말 기술적 문제로 보였던 인터페이스 수수료로 시작되었습니다.

2025년 12월, 수익 발생 여부에 대한 논의 Aave의 프런트엔드 인터페이스를 통해 발생하는 수익은 Aave의 거버넌스와 재무를 관리하는 탈중앙화 자율 조직(DAO)으로 환원되어야 한다는 점은 가치 포착에 대한 더 깊은 이견을 드러냈다. DAO는 재무에서 수수료를 전용하는 제안에 대해 강하게 반대했다, 인센티브를 둘러싼 긴장 고조 수년간 쌓여온 통제와 관리.

이러한 긴장은 2월에 Aave Labs가 'Aave Will Win'이라는 제안을 발표하면서 더욱 고조되었습니다.

그의 코어는 단순한 아이디어였습니다: Aave 브랜드 제품에서 발생하는 모든 수익은 궁극적으로 DAO로 다시 흘러가야 합니다. 해당 제안은 프로토콜과 그를 기반으로 구축된 제품 간의 보다 조정된 접근 방식을 지향했습니다. "우리는 토큰 중심으로 변모하고 있지만... 가치는 프로토콜 계층과 제품 계층 모두에서 온다는 점을 인식하고 있습니다,"라고 Kulechov는 말했습니다.

Aave Labs는 주요 개발 기여자이지만 토큰 보유자가 관리하는 DAO를 통제하지는 않습니다. 그러나 해당 회사의 제안과 제품은 DAO 재무로 향하는 수익을 포함하여 생태계 내 가치 흐름에 영향을 미칠 수 있습니다.

긴장을 해소하기보다는, 해당 제안이 긴장을 더욱 심화시켰다.

3월 초, DAO의 가장 활발한 거버넌스 그룹 중 하나인 Aave Chain Initiative(ACI)가 Aave Labs와의 충돌 이후 운영 종료를 발표했다 해당 계획에 대한 검토. 이 그룹은 지난 수년간 거버넌스 활동의 대다수를 주도해 왔으며, 이들의 이탈은 특히 주목할 만하다.

해당 분쟁은 제안서가 독립적인 DAO 거버넌스와 주요 기여자들의 영향력 사이의 경계를 모호하게 했다는 우려에 집중되었습니다. 일부 비평가들 투표 과정이 실제로 얼마나 분산된 의사결정인지에 대한 의문을 제기했다고 주장했다.

ACI의 퇴출은 Aave v3의 핵심 엔지니어링 기여자인 BGD Labs의 이전 퇴출에 이은 것으로, BGD Labs는 전략적 의견 차이를 이유로 들었다. 이 두 움직임은 분산 시스템에서 반복적으로 나타나는 긴장 관계를 부각시켰다. 프로토콜이 온체인 상에서 관리되는 반면, 개발 및 조정의 대부분은 여전히 비교적 소수의 기여자 그룹에 의존하고 있기 때문이다.

그러나 Kulechov는 이러한 이탈이 정상적인 주기의 일환으로 보고 있다.

“나는 이것이 크게 변하지 않는다고 생각합니다… 이것은 매우 정상적인 일입니다,” 그는 Aave의 역사 전반에 걸친 유사한 전환들을 지적하며 말했다.

배경에서의 기술적 업그레이드

거버넌스 개편과 병행하여 진행되고 있는 Aave의 차기 주요 프로토콜 업그레이드인 v4가 있습니다. 이 업그레이드는 약 2년간 개발되어 왔으며, 장기간의 보안 테스트와 거버넌스 검토를 거쳐 이제 출시가 임박한 상태입니다. 최근의 거버넌스 분쟁과는 별개로, 이는 지금까지 프로토콜에 이루어진 가장 중대한 기술적 변화 중 하나를 나타냅니다.

전반적으로 v4는 Aave의 핵심 인프라 위에 새로운 사용 사례와 통합을 보다 쉽게 구축할 수 있는 보다 모듈화된 아키텍처를 도입할 것으로 예상됩니다. 이 설계는 또한 자본 효율성을 향상시키고 프로토콜 내에서 사용할 수 있는 자산 유형을 확대하는 것을 목표로 합니다.

v4 그 자체가 분쟁의 중심이 된 것은 아니지만, 그 출시 시점은 DAO가 새로운 제품과 인프라에서 생성된 가치를 생태계 전반에 어떻게 분배할지에 대해 계속 논의하는 가운데 이루어지고 있습니다.

Aave가 거버넌스 및 경제 모델을 정교화하는 동시에 기본 시스템 자체를 업그레이드하고 있는 시점에 이번 롤아웃이 이루어졌으며, 이는 다음 성장 단계의 토대를 마련하는 것입니다.

디파이의 다음 단계

Aave를 둘러싼 논쟁은 광범위한 DeFi 부문이 새롭게 조명을 받는 가운데 이루어지고 있습니다.

이전 사이클의 폭발적인 성장 이후, 활동이 둔화되었으며, 이 부문의 장기적인 관련성에 대한 의문이 다시 제기되고 있습니다. 비평가들은 거버넌스 분쟁 및 수익률 하락 모델이 흔들리고 있을 수 있다는 징후로

쿨레초프는 동의하지 않았다. 그는 “DeFi는 그 어느 때보다 강력하다”며 여전히 생태계 전반에 걸쳐 수십억 달러의 예치금이 잠겨 있다고 지적했다.

그가 주장하는 변화는 성장의 출처가 어디에서 올 것인가 하는 점이다. 순수한 암호화폐 기반 사용 사례보다는, 다음 단계의 디파이(DeFi)는 기관 대출부터 토큰화된 자산에 이르기까지 실제 금융 활동에 의해 주도될 가능성이 크다.

“모든 은행에는 디지털 자산 팀이 있습니다,” 그가 말했습니다. “자산을 토큰화하면 유틸리티가 필요합니다.”

그러한 비전에서 디파이(DeFi)는 전통 금융을 하룻밤 사이에 대체하지 않습니다. 대신, 핀테크 플랫폼과 금융기관의 백엔드에 내장되어 그 인프라의 일부가 됩니다.

Aave의 최근 거버넌스 분쟁과 기여자 변화는 전환기에 있는 생태계를 부각시킵니다.

생태계 발전을 위한 노력은 새로운 조정 과제를 야기했으며, 이는 프로토콜들이 그 위에 구축된 애플리케이션과의 정렬을 시도하는 DeFi 전반의 변화 양상을 반영합니다.

“이는 더 나은 금융 시스템을 구축하는 과정의 일환일 뿐입니다,”라고 쿠레초프는 말했다.

자세히 읽기: Aave 랩스, 제품 수익 100%를 DAO에 송금하는 ‘Aave Will Win’ 계획 제안

Higit pang Para sa Iyo

Bitcoin quantum resistant. (Chris Ried/Unsplash)

비트코인을 위협하는 양자 하드웨어 연구소에 자금을 지원한 벤처 투자자 Andrew Gault는 업계가 잘못된 곳을 주목하고 있다고 말합니다. 구글 자체 보안팀도 3월에 동일한 방향으로 움직였습니다.

Ano ang dapat malaman:

  • 보안 전문가들은 비트코인 및 더 넓은 금융 시스템에 대한 가장 시급한 양자 위협이 지갑 키가 아니라 이미 기관 간에 이동하고 있으며 오늘날 조용히 수집되고 있는 암호화된 인증 데이터라고 경고하고 있습니다.
  • 공격자들은 “지금 수집하고 나중에 복호화” 전략을 추구하며, 양자 컴퓨터가 충분히 강력해질 때를 대비해 암호화된 은행 간 메시지, 결제 기록 및...