이 기사 공유하기

매도 우려 완화로 이더리움 스테이킹 대기열이 출금 대기열을 앞서다

스테이킹 수요 급증으로 인해 이더리움 검증자 대기열이 반전되었으며, 대량 매도 우려를 완화하고 장기 ETH 스테이킹에 대한 신뢰를 강화했습니다.

작성자 Oliver Knight|편집자 Aoyon Ashraf
2025년 9월 5일 오후 4:09 AI 번역
Ethereum validator queue (validatorqueue.com)
Ethereum validator queue (validatorqueue.com)

알아야 할 것:

  • 지금 932,000 ETH 이상이 스테이킹 입금 대기열에 있으며, 출금 대기열에는 791,000 ETH가 있어 지난달 기록적인 출금 추세가 반전되었습니다.
  • 이더리움 ICO 참가자가 8년간의 휴면 기간 후 150,000 ETH(6억 4,500만 달러)를 스테이킹했으며, 여전히 105,000 ETH를 보유하고 있습니다.
  • ETH는 8월 15일 이후 단 4% 하락에 그쳐, 광범위한 암호화폐 조정에 비해 훨씬 완만한 하락세를 보였습니다. 이는 이탈세가 진정되고 ETF 유입이 구조적 수요를 제공한 결과입니다.

이더리움 검증자 진입 대기열이 수주 만에 처음으로 이탈 대기열을 넘어섰으며, 이는 주요 매도 우려가 완화되는 시점에 이더(ETH) 스테이킹에 대한 수요가 재점화되고 있음을 시사합니다.

작성 시점 기준, 진입 대기열에는 932,936 ETH(40억 달러)가 있으며, 이는 에 따르면 출구 대기열의 791,405 ETH(33억 달러)와 비교됩니다.validatorque.com 데이터. 3주 전, 출구 대기열은 816,000 ETH에 달했습니다, 토큰이 잠금 해제된 후 시장이 매도 압력을 흡수할 수 있을지에 대한 우려가 제기되고 있습니다.

이야기 계속
다른 이야기를 놓치지 마세요.오늘 Crypto Daybook Americas 뉴스레터를 구독하세요. 모든 뉴스레터 보기

이번 반등은 8년간 잠잠했던 이더리움 ICO 참가자가 다시 등장하면서 부분적으로 촉진되었습니다. 이 장기 보유자는 이번 주 초 150,000 ETH(6억 4,500만 달러)를 스테이킹으로 이동시켰습니다.

자세히 읽기: 이더리움 ICO 고래, 3년간 휴면 후 6억 4,600만 달러 베팅

해당 투자자는 2014년 이더리움 토큰 세일 당시 1,000,000 ETH를 단 $310,000에 구매했습니다. 스테이킹 이후에도 이 지갑은 두 개의 지갑에 걸쳐 105,000 ETH($4억 5,100만 상당)를 보유하고 있으며, 대다수 자산은 그대로 유지되고 있습니다.

ETH/USD (트레이딩뷰)
ETH/USD (트레이딩뷰)

이더는 8월 15일 탈출 대기열이 816,000에 달한 이후 약 4% 하락했으며, 이는 광범위한 시장 조정에도 불구하고 많은 이들이 예상한 매도세와는 거리가 있습니다. 같은 기간 동안 BTC는 7% 하락했으며, 여러 알트코인은 두 자릿수 하락을 경험했습니다.

장기 베팅

이더리움의 지분 증명 시스템은 여전히 자본의 방출구이자 유인책으로 작용하고 있습니다. 지난달의 이탈은 불안감을 반영했지만, 오늘의 진입 대기열 전환은 장기 스테이킹 보상에 대한 신뢰와 ETF로부터의 잠재적 구조적 수요를 강조합니다.

DeFi 분석가 Ignas가 8월에 언급했듯이: “언스테이킹 대기열이 사상 최고치에 달했지만, ETF 유입도 마찬가지입니다.”

이제 출구가 둔화되고 진입이 급증함에 따라, 밸런스는 이더리움 성장에 대한 장기적 베팅으로서 스테이킹 쪽으로 다시 기울고 있을 수 있습니다.

Di più per voi

특화된 AI가 실제 세계 DeFi 익스플로잇의 92%를 탐지하다

hackers (Modified by CoinDesk)

새로운 연구에 따르면, 특수화된 AI가 범용 모델보다 악용된 DeFi 취약점을 탐지하는 데 있어 현저히 우수한 성능을 보인다고 합니다.

Cosa sapere:

  • 목적에 맞게 설계된 AI 보안 에이전트는 90개의 공격받은 DeFi 계약 중 92%에서 취약점을 탐지했으며, 피해 금액은 9,680만 달러에 달했습니다. 반면, 동일한 기본 모델을 사용하는 기준 GPT-5.1 기반 코딩 에이전트는 34%의 탐지율과 750만 달러의 피해 금액을 기록했습니다.
  • 해당 보고서에 따르면, 격차는 핵심 AI 능력의 차이가 아니라 모델 위에 계층화된 도메인 특화 보안 방법론에서 비롯된 것입니다.
  • 이번 연구 결과는 Anthropic과 OpenAI의 이전 연구와 일치하는데, 해당 연구들은 AI 에이전트가 저비용으로 엔드 투 엔드 스마트 계약 공격을 실행할 수 있음을 보여주어, 공격적인 AI 역량이 방어 체계 도입보다 더 빠르게 확장되고 있다는 우려를 가속화하고 있습니다.