アドバイザー向け暗号通貨：政府に対するブロックチェーンの影響

本日のニュースレターでは、マイケル・カルボナラ、アメリカ合衆国下院議員候補は、ブロックチェーンが政府の運営における透明性をどのように提供できるかを説明しています。

それから、 アレック・ベックマン「Ask an Expert」にて政府のユースケースに関する質問に回答します。

– サラ・モートン

リアルタイムの政府透明性にはブロックチェーンと明確な規則が必要：CLARITY法案に関する意見および米国への直接的影響

人々が政府財政の透明性について語るとき、通常は誠実さ、迅速さ、および安全性におけるより良い報告基準を意味します。しかし、米国におけるより根本的な問題は、どの連邦機関がデジタル資産を規制するかについての明確なルールがまだ欠如していることです。米国は、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間のグレーゾーンに長い間とどまっています。これがの背景となる状況です。 CLARITY法案 が登場します。

CLARITY法案は、どの連邦機関がどの種類のデジタル資産を規制するかを明確にすることに焦点を当てた基本的な連邦法です。これは、新たな州の規制体制を創設したり、州がデジタル資産事業を許認可・監督する方法を改革するものではありません。具体的には、デジタルコモディティや証券などの異なる資産カテゴリーを定義し、どの連邦機関がどの活動を規制するかを指定します。CFTCはデジタルコモディティおよび取引プラットフォームを監督し、SECは制限付きデジタル資産および証券類似の提供を監督します。これは、州の送金業法や暗号資産特有の州の法制度など既存の州レベルの規制体制を排除または置き換えるものではありません。州対連邦の問題は重要ですが、それらはSEC/CFTCによる分類問題の下流に位置しています。

市場の成熟

暗号資産の成熟度はしばしば価格の安定性やボラティリティによって測られますが、これはその本質を誤解しています。真の成熟とは、技術と市場構造が機関投資家の参加、コンプライアンスの期待、および信頼できる財務報告を支えることができるかどうかにあります。より明確な規則は、より多くの機関投資家をこの分野に引き入れ、効率性と透明性を向上させる技術の解放につながっています。

リアルタイムでの可視性がインセンティブを変える

政治家はキャンペーンの寄付および支出を連邦選挙委員会（FEC）に四半期ごとに報告しており、このタイムラインは経験豊富な既存企業はどのように活用するかを熟知しています。

パブリックブロックチェーンがプライバシーを保護しながら責任の透明性を高める実践的な例として、キャンペーンの資金調達とファイナンスが挙げられます。私は個人的に、に保有されているビットコインに自分の資金を投入することでキャンペーンを支援しました。ウォレット 四半期ごとに報告されるのではなく、リアルタイムで追跡可能なもの。リアルタイム開示は、不正行為をより早く明らかにするだけでなく、そもそも不正が起こることを抑止します。

ビヨンドキャンペーン

同じ概念はキャンペーンを超えて適用されます。政府が支払いを行ったり、政府プログラムの資金を配分したりする際にブロックチェーンを利用することで、責任の所在を高めることが可能です。政府および既に公的な報告義務を負っている非政府機関の識別済みウォレットアドレスを持つパブリックレジャーを使用すれば、各機関はリアルタイムでの決済と公開された取引相手の検証を行いながら支払いの送受信ができます。納税者は、自分の税金がどのように使われているのか、誰に支払われているのか、そしていつ支払われているのかを実際に確認することが可能になります。この透明性は、効率性と責任を両立させ、不正や悪用を防ぐ役割を果たします。同時に、個人のプライバシーは保護されなければなりません。

ウォレットはリアルタイムの透明性と監査機能を可能にします。これが分散型台帳技術の目的です。市民が適切な場面で政府にも同様のツールの採用を求めれば、資金の流れを文字通り追跡する能力を手に入れることになります廃棄物、不正行為、または乱用を未然に防ぐ。 政府支出における誠実性は、資源が非効率や腐敗に失われないため、 より多くの自由と高い生活の質をもたらします。

規制

この分野における規制は、許可や禁止の問題として誤解されることが多い。すでに5,200万人以上のアメリカ人が暗号資産を利用している。規制の役割は、明確性を提供し、知識のギャップを埋め、不確実性を悪用する悪質な行為者を防ぐことであり、イノベーションを抑制することではない。

米国がグローバルに拡大するデジタル金融に対応してブロックチェーンベースの透明性ツールを採用できなければ、リスクは明白です。遅れを取ることです。これは止められず、遅らせることしかできません。Web3インフラのリーダーシップを欠く国は、次のデジタル経済から取り残されるでしょう。

CLARITYフレームワークに基づく責任ある採用とは、測定可能な成果と厳格なガードレールを意味します。詐欺、コスト、時間を削減できる場合にのみブロックチェーンを使用し、登録済みの仲介業者を通じて取引を行い、銀行秘密保持法、マネーロンダリング防止規制、および制裁の遵守を徹底し、監査レベルの透明性とカストディコントロールを維持し、小売用の連邦準備制度中央銀行デジタル通貨（CBDC）を避けることです。適切に行えば、ブロックチェーンは透明性を向上させ、プライバシーを保護し、デジタル時代におけるアメリカのリーダーシップを強化することができます。

- マイケル・カルボナラ、米国下院議員候補（共和党）FL-25、Ibaneraの創設者兼元CEO

専門家に聞く

第1四半期：ブロックチェーンはどのようにして政府の運営における透明性を実質的に向上させることができるか？ 

ブロックチェーンの本質は、事後に変更が非常に困難な、永続的かつタイムスタンプ付きの記録を作成することにあります。これは、政府支出、調達、助成金、土地登記など、信頼性と監査可能性が重要な分野で有用です。数ヶ月後に発表される報告書や単一の当事者が管理するデータベースに依存する代わりに、活動状況をほぼリアルタイムで検証することが可能となります。透明性は必ずしもすべてが公開されることを意味しません。許可型ブロックチェーンやゼロ知識証明といったツールは、機密データを公開することなく規則が遵守されたことを示すことができます。適切に活用される場合、ブロックチェーンは一部の信頼を組織から検証可能なシステムへと移行させます。

第2四半期：政府の透明性に関するブロックチェーンや暗号資産についての最大の誤解とは何でしょうか？

大きな誤解の一つは、透明性とはすべての政府データを誰でも閲覧可能なパブリックブロックチェーンに公開することを意味すると考えることです。実際には、ほとんどの現実世界のユースケースでは、開放性、プライバシー、およびセキュリティのバランスが求められます。もう一つの誤解は、ブロックチェーン自体がガバナンスの問題を解決するという考えです。それは誤りです。ブロックチェーンは監視をより良く支援するためのツールとして利用できますが、その使用方法に関しては明確なポリシー、適切なインセンティブ、および説明責任が依然として必要です。

第3四半期：実際の採用が最初に見られる可能性が最も高い分野はどこか？ 

採用は、利益が明確でリスクが管理可能な比較的限定されたユースケースから始まる可能性が高いです。例としては、政府資金の配分状況の追跡、公共支出に関連するサプライチェーンの監視、または特定の資格や記録の検証などが挙げられます。これらの分野は、政府が一度にすべてを刷新することなく、より良い監査証跡の利点を享受できます。時間が経ち、これらのパイロットプロジェクトが成功すれば、信頼性や基準の向上に伴い、より広範なシステムへと拡大することが可能です。

- アレック・ベックマン、成長担当副社長、Psalion

続きを読む

• 米SEC委員長、すべての米国市場がとなり得ると発言2年以内にオンチェーン.
• ビットコイン、現物上場投資信託（ETF）の注目を受け97,000ドルを突破最大の流入 10月以来。
• 米国上院議員が発表しました 法案草案 金融規制当局向けに暗号資産規制を明確化するため。