Condividi questo articolo
La minaccia quantistica per Bitcoin è lontana, ma l'orologio della migrazione sta ticchettando, afferma Adam Back
I ricercatori stanno facendo progressi nelle protezioni post-quantistiche anche se l'hardware attuale è ancora molto lontano dal poter compromettere i sistemi crittografici
Cosa sapere:
- L'amministratore delegato di Blockstream, Adam Back, ha affermato che i computer quantistici non rappresentano ancora una minaccia pratica per Bitcoin, ma ha sostenuto che l'industria dovrebbe iniziare a prepararsi fin da ora.
- Back ha esortato gli sviluppatori a concedere agli utenti circa un decennio per migrare le loro chiavi Bitcoin verso formati resistenti ai calcolatori quantistici, inquadrando il rischio quantistico come una sfida a lungo termine piuttosto che una crisi immediata.
- Ha indicato le ricerche in corso sulla crittografia post-quantistica, compreso il lavoro di un team di 20 persone e gli esperimenti sulla rete Liquid di Blockstream, come prova che una transizione graduale e coordinata è già in atto.
Il CEO di Blockstream, Adam Back, ha minimizzato l'immediatezza della computazione quantistica come minaccia per la rete Bitcoin, ma ha sottolineato la necessità per l'industria di prepararsi.
Una figura fondamentale nella storia di Bitcoin per il suo lavoro sulla crittografia, risalente agli anni '90, Back ha esposto il suo argomento centrale, affermando che sebbene il rischio quantistico sia reale in teoria, non è ancora pratico, in un'intervista con Bloomberg martedì.
Back ha osservato che “l’hardware attuale… generalmente non dispone di alcun sistema di correzione degli errori.” Ciò è in linea con due recenti articoli evidenziati in un thread su X, uno un'analisi ingegneristica sobria, l'altro una satira impassibile, che presentano quel caso da direzioni opposte. Insieme, inquadrano il calcolo quantistico come un rischio a lungo termine piuttosto che a breve termine per i sistemi crittografici.
Tuttavia, Back ha affermato che il “lede” non riguarda il rifiuto della minaccia, ma il tempismo corretto della risposta. “Non dobbiamo necessariamente concordare sulla tempistica affinché i computer quantistici diventino abbastanza potenti da rappresentare una minaccia, perché la cosa prudente da fare è preparare Bitcoin e dare alle persone l'opzione di migrare le loro chiavi a un formato pronto per il quantum, e di avere, diciamo, un decennio di tempo per farlo.”
Quella timeline riecheggia reporting che la crittografia post-quantistica (PQC) sta già passando dalla teoria all'implementazione, in particolare dopo che il NIST ha finalizzato gli standard alla fine del 2024.
Back ha inoltre sottolineato che i lavori preparatori sono già in corso in tutto l’ecosistema, evidenziando ricerche e implementazioni in atto. “C’è un team di ricerca di 20 persone che sta lavorando su questo. Pubblicano articoli e implementano soluzioni, mettendole in funzione.” Ha citato la rete Liquid di Blockstream come un primo banco di prova.
La sfida del settore riguarda meno la reazione a una svolta rivoluzionaria e più il coordinamento di una migrazione lenta e ordinata, prima che il rischio diventi urgente.
AGGIORNAMENTO (8 aprile, 113:25 UTC): Aggiunge il collegamento all'intervista con Bloomberg.
Di più per voi
Andrew Gault, il venture capitalist che ha finanziato i laboratori di hardware quantistico ora minacciosi per bitcoin, afferma che il settore sta guardando nella direzione sbagliata. Il team di sicurezza di Google ha preso la stessa direzione a marzo.
Cosa sapere:
- Gli esperti di sicurezza avvertono che la minaccia quantistica più urgente per bitcoin e per l'intero sistema finanziario non riguarda le chiavi dei portafogli, ma i dati di autenticazione crittografati già in transito tra le istituzioni e che vengono raccolti silenziosamente oggi.
- Gli avversari stanno perseguendo una strategia di “raccogli...
Storie Da Non Perdere
