Il creatore EOS Dan Larimer è tornato

La comunità dietro EOS sta cercando di raddrizzare la situazione rinnovando i legami tecnologici con lo sviluppatore OG (original gangster) della rete, Dan Larimer, che ha progettato una rottura "Mandel" con l'azienda che, secondo gli addetti ai lavori, ha "bruciato" il suo tesoro blockchain da 4 miliardi di dollari.

Larimer,che ha lasciato Block. ONE – La società madre di EOS, ora separata, lo scorso gennaio sta incrementando i contributi tecnici al software che ha guidato nel 2017. In cambio, EOS Network Foundation (ENF), ora de facto il responsabile delle decisioni dell'ecosistema, finanzierà il lavoro di sviluppo di Larimer con sovvenzioni in token nel suo EOS nativo.

L'aggiornamento "Mandel" di Larimer è unforchetta dura che darebbe a ENF un controllo effettivo della base di codice EOS , e quindi il potere di controllo della rete, se i validatori lo adottassero nel secondo trimestre. Né Larimer né Block. ONE risposto alle richieste di commento.

Continua a leggere: Dan Larimer annuncia la partenza da EOS Builder Block. ONE

La liberazione di Mandel e il ritorno di Larimer rappresentano un nuovo capitolo per EOS, che è passato dall'essere ONE dei progetti più finanziati nel Cripto a un evento collaterale per lo più dimenticato. La dirigenza di ENF sta cercando di cambiare questa narrazione, e forse anche il nome EOS .

I responsabili del team affermano che tagliare completamente i legami con Block. ONE è il primo passo. Zack Gall, direttore delle comunicazioni di ENF, ha affermato che la società che ha condotto la vendita di token EOS da 4 miliardi di dollari nel 2017 ha da tempo spostato la sua attenzione e i suoi finanziamenti, e persino i suoi token EOS acquisiti, sullo scambio Cripto Bullish, che si sta preparando a quotarsi in borsa tramite un società di acquisizione per scopi speciali(SPAC).

Il blocco ONE, o B1 in breve, ha "bruciato" l'ecosistema EOS nel processo, ha affermato Gall in un'intervista.

"B1 ha sostanzialmente trasferito i propri asset a una nuova società, il che sembra il massimo del furto", ha affermato su Telegram, riferendosi al termine "rug pull", un termine colloquiale in Cripto che indica l'essere stati ingannati dalla dirigenza del progetto.

Continua a leggere: CEO della Fondazione EOS : "EOS così com'è è un fallimento"

La relazione di Block.one con la comunità EOS è esplosa alla fine dell'anno scorso con l'equivalente in termini di cripto-governance di "sei licenziato". Gli azionisti hanno votato all'inizio di dicembre per cessare le concessioni di token EOS di Block.one, per un valore di 250 milioni di dollari, in un periodo di maturazione pluriennale.

Il motivo: i sostenitori EOS ne avevano abbastanza di un custode della base di codice un tempo fondamentale che, a loro avviso, aveva problemi di impegno.

"La rete si è unita per raggiungere un consenso [e] riprendersi l'unica risorsa su cui aveva giurisdizione, che era il loro EOS non acquisito", ha detto Gall. (La società aveva già ricevuto quasi 30 milioni nel corso degli anni.)

"È probabilmente la prima e unica volta che una DAO (organizzazione autonoma decentralizzata) ha preso provvedimenti contro un'entità aziendale", ha aggiunto.

Un nuovo inizio?

Molte catene hanno i loro importanti sostenitori aziendali, a parte le discussioni sulla decentralizzazione.

Solana ha Solana Labs, Avalanche ha AVA Labs, Terra ha Terraform Labs. Queste entità ricoprono ruoli di sviluppatori influenti; spesso, detengono anche proprietà intellettuali critiche, come account Twitter, siti Web e repository di codice.

L'enigma che ENF affronta è che EOS ha dato il benservito alla sua azienda senza reclamare quella proprietà intellettuale. Block. ONE detiene ancora importanti asset come EOS.ioAncora più importante, gestisce il repository EOS GitHub, una base di codice attiva che T è cambiata negli ultimi otto mesi, un'eternità nel mondo Cripto .

ENF ha cercato di ottenere tutto da Block. ONE, ha detto Gall. Ha detto che la dirigenza di Block. one ha "noleggiato un volo con breve preavviso" per una città canadese sperduta per fare da mediatrice con Yves La Rose, che dirige ENF. Ma il CEO di Block. ONE Brendan Blumer si è tirato indietro di fronte al term sheet, preparando il terreno per il voto di "licenziamento" e lasciando il nuovo amministratore di EOS senza il controllo della base di codice o della proprietà intellettuale.

Il ritorno di Larimer

Ciò dovrebbe cambiare con i contributi di Larimer e l'imminente hard fork di Mandel, ha affermato Gall. Ciò sposterà il controllo operativo della base di codice a ENF, che la rete finanzia tramite un "inflation drip" da 100 milioni di dollari.

Larimer, un imprenditore seriale di blockchain, ha grandi progetti per i futuri strumenti EOS che supportano DAO e piattaforme di social media, secondo Gall. Ha detto che alcuni di quei piani sono possibili solo con i consistenti contributi di base di codice che Larimer, ex direttore Tecnologie di Block.one, è ora pronto a prestare.

Larimer riceve 200.000 token per il suo lavoro.

Sebbene Larimer T abbia risposto a CoinDesk al momento della stampa, ha spiegato il suo rapporto "di tipo aziendale" con la catena EOS in un recente segmento di YouTube. Ora sta gestendo due progetti, tra cui ClarionOS, che sta lavorando sul fork Mandel.

L'ENF spera che tutto ciò possa preparare il terreno per una rinascita di EOS , o come vorrà chiamarsi in futuro.