Guarda nell'Orb per raccogliere il tuo Worldcoin

Sam Altman, ex capo del principale incubatore di startup tecnologiche Y Combinator, sta lanciando la sua Criptovaluta. Il token si chiamerà Worldcoin e, secondo nuovo reportage di Bloomberg, è necessario consentire al progetto di scansionare l'impronta della retina per utilizzare il sistema.

Sì, attenzione spoiler: non è un granché.

La motivazione CORE del progetto Worldcoin sembra ammirevole: Altman afferma di essere stato ispirato dal concetto di reddito di cittadinanza universale (UBI) e di voler usare la Criptovaluta per distribuire equamente i fondi in tutto il mondo. L'intera questione della scansione oculare è la soluzione di Worldcoin per collegare in modo affidabile le identità del mondo reale agli account di sistema, in modo che ONE possa rivendicare più account.

C'è anche qualcosa che mi piace nell'idea di base. All'inizio della pandemia di coronavirus, ho scritto a lungo sulla lentezza assurda delDistribuzione degli assegni di soccorso degli Stati Unitie si è battuto per un sistema di pagamento diretto gestito a livello federale da utilizzare in caso di emergenze future.

Allora perché non fare la stessa cosa su scala globale, in un modo che T coinvolga i sistemi governativi? Ciò è attraente non solo per il principio di agnosticismo nei confronti del governo, ma perché ci sono molte persone senza stato o senza documenti nel mondo che T sarebbero in grado di accedere a un sistema di pagamenti diretti basato sul governo.

In base a quanto sappiamo finora, Altman e il team Worldcoin sembrano aver trovato un modo per far sembrare questa premessa accattivante del tutto distopica. Gli utenti che desiderano un account Worldcoin dovranno registrarsi scansionando il loro pattern retinico unico con un dispositivo "orb" che nella sua forma attuale è grande quanto un pallone da basket e costa 5.000 $ da realizzare, secondo Bloomberg.

Ciò indica seri problemi pratici con i piani dell'azienda, ma iniziamo con la questione più ampia: la Privacy. La cosa di una stampa della retina è che T puoi cambiarla, quindi una volta compromessa quella forma di verifica dell'identità non è più valida Per te, per sempre. Ciò rende spettacolarmente e intrinsecamente rischioso per un'azienda privata raccogliere questo tipo di dati biometrici su tutti sulla Terra. Francamente, c'è una forte argomentazione che dovrebbe essere illegale finché non avremo migliori normative sui dati in atto (sì, Ti sto guardando, Clear).

(Nota a margine: se stai avviando un'azienda che raccoglie dati dagli occhi delle persone in modi che potrebbero minacciare la Privacy, T fare riferimento al tuo dispositivo di scansione come "orbe". Implica fortemente l'Occhio di Sauron, il Panopticon di Foucault, il Sfera dell'intelligence saudita,Il palanchino di Saruman, e ilsocietà di spionaggio a scopo di lucro che prende il nome da questo. In breve, è spaventoso come l'inferno. Sam, puoi inviare la mia parcella per la consulenza in comunicazione tramite CoinDesk.)

Ora, a suo merito, Worldcoin ha già detto che T memorizzerà le scansioni dell'iride come dati grezzi, convertendo invece le immagini in un "codice numerico univoco", secondo Bloomberg, ed eliminando i dati sorgente. Io lo interpreto come un segno di una sorta di hashing, simile agli hash batch di transazioni che LINK i blocchi Bitcoin .

Ma questo lascia troppe domande aperte. Più specificamente, se Worldcoin sposta le sue scansioni della retina su un server centrale per l'hashing, è ancora troppo rischioso per essere giustificabile, perché i dati potrebbero essere intercettati o rubati nel processo. L'hashing sul dispositivo T dovrebbe essere incredibilmente intensivo dal punto di vista computazionale e le dimensioni e il costo dell'"orb" Worldcoin suggeriscono che potrebbe essere questo il piano. Ma sembra anche probabile che il dispositivo sarebbe connesso a Internet, il che lo lascerebbe comunque potenzialmente vulnerabile.

Passiamo ai problemi pratici. Anche se Worldcoin riducesse notevolmente il costo e le dimensioni del suo scanner, la necessità di un qualsiasi dispositivo rappresenta un ostacolo enorme alla connessione di miliardi di persone senza conto corrente in tutto il mondo al sistema finanziario. Chi si occuperà di trascinare un delicato pallone da basket di metallo nei recessi remoti del Serengeti per assicurarsi che tutti ricevano il loro Worldcoin? Quanti di questi dispositivi dovrebbero essere distribuiti, con quanti operatori, per raggiungere anche solo una frazione della popolazione mondiale in un lasso di tempo ragionevole?

Ma, cosa ancora più importante, perché vale la pena farlo quando tutte queste persone possono semplicemente creare da sole un portafoglio Bitcoin , senza dover fidarsi che qualche magro americano non venda l'impronta del suo bulbo oculare al miglior offerente?

Certamente, aprire unBitcoin wallet T ti fa ottenere soldi gratis da Sam Altman, ma la presenza di un incentivo finanziario è, se non altro, più preoccupante: la proposta Worldcoin sembra pericolosamente simile alla corruzione dei poveri del mondo per compromettere la loro Privacy. Worldcoin afferma che è necessario impedire alle persone di registrarsi più volte e di frodare il sistema, presumibilmente rivendicando più istanze dei pagamenti UBI che Altman vuole abilitare. Ma questo T si avvicina minimamente a giustificare il rischio di 8 miliardi di dati biometrici di persone, con conseguenze potenzialmente gravi per tutta la vita se dovessero trapelare anche una sola volta.

C'è molto altro che potrebbe essere detto su Worldcoin, incluso il fatto che associare identità del mondo reale va contro i casi d'uso di base per l'architettura blockchain e che potrebbe equivalere a un attacco a Bitcoin. Esiste anche una Cripto chiamata Worldcoin (WDC), che sta creando alcuni problemi: quel progetto totalmente estraneo e quasi morto ha alimentato la confusione degli speculatori sulle notizie di Altman. Il Worldcoin di Altman non è ancora stato lanciato.

Quindi, ci sono delle preoccupazioni. Per essere onesti, Bloomberg ha dato la notizia del Worldcoin di Altman prima che la società pianificasse di uscire dalla modalità stealth, quindi molto potrebbe (e si spera che lo farà) cambiare prima del lancio. Ma è difficile guardare a queste idee e nutrire grandi speranze che il prodotto finale non sarà altro che estremamente preoccupante.