Il disegno di legge statunitense sulla regolamentazione Cripto ha bisogno di più lavoro per definire i confini, afferma l'ex procuratore

Secondo Grant Fondo, ex procuratore federale per il distretto settentrionale della California, la legislazione volta a chiarire quale agenzia governativa statunitense dovrebbe essere incaricata di regolamentare le Cripto necessita di ulteriore lavoro.

Fondo, che ora è socio dello studio legale Goodwin Procter, ha dichiarato lunedì al programma "First Mover" di CoinDesk TV che, sebbene il disegno di legge potrebbe rivelarsi significativo, "è ancora piuttosto vago".

Ha affermato che non esistono confini netti tra la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti e la Commodity Futures Trading Commission nella regolamentazione delle attività digitali.

"Penso che porrà fine all'incertezza? Non del tutto, per niente", ha detto Fondo del disegno di legge del Senato.

I commenti di Fondo Seguici la spinta del tasto Senatori degli Stati Uniti a Dare supervisione del mercato Criptoalla CFTC, l'ente regolatore delle materie prime. Tuttavia, il disegno di legge è vago nel definire se i token siano considerati titoli o materie prime. I titoli sono supervisionati dalla SEC.

Il disegno di legge descrive Bitcoin BTC$77.166,67 ed ether (ETH) come materie prime che rientrerebbero nella giurisdizione della CFTC e quindi fornisce una certa chiarezza normativa, ha affermato Fondo.

"Penso che aiuti potenzialmente, se dovesse essere promulgato, a fornire una certa certezza su Bitcoin ed ether", ha detto. Le due criptovalute costituiscono oltre il 50% del volume di mercato, ha aggiunto.

Se il disegno di legge dovesse andare avanti, i confini che stabiliscono quale agenzia regolamenta cosa dovranno ancora essere creati. Per quanto riguarda la definizione di chi regola altri token oltre a BTC ed ETH, Fondo ha affermato che sarebbe saggio per gli emittenti di altcoin "presumere che la SEC li controllerà attivamente e potenzialmente", qualora la SEC ottenesse tale potere.

Il presidente della SEC, Gary Gensler, ha affermato che la sua agenzia ha già il potere di regolamentare la maggior parte dei token, che a suo dire rientrano nella definizione legale di titoli.

Quando si tratta di token non fungibili (NFT), Fondo afferma che tali asset digitali rientrano in una “categoria diversa”, osservando che “la SEC ha rilasciato dichiarazioni secondo cui non si tratta di titoli”.

Se gli NFT cominciassero a essere offerti come “prodotti finanziari tradizionali” piuttosto che come “opere d’arte”, la CFTC potrebbe essere spinta a intervenire, ha affermato Fondo.

Continua a leggere: Il disegno di legge del Senato degli Stati Uniti darà alla CFTC la supervisione del mercato Cripto , ma T dice quanto