Condividi questo articolo

Prova di funzionamento Chokepoint 2.0

Documenti recentemente pubblicati dalla FDIC dimostrano uno sforzo concertato a livello federale per de-bancarizzare le società Cripto , dimostrando che le teorie sostenute da tempo erano corrette.

Aggiornato 8 dic 2024, 11:14 p.m. Pubblicato 6 dic 2024, 7:49 p.m. Tradotto da IA
(Douglas Sacha/Getty Images)

Quindi, ora lo sappiamo. L'operazione Chokepoint 2.0 era reale.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter CoinDesk Headlines oggi. Vedi tutte le newsletter

C'è stato davvero uno sforzo coordinato del governo federale per de-bancarizzare le Cripto dopo il crollo di tre istituti di credito di medie dimensioni favorevoli alle criptovalute (Signature, Silvergate e Silicon Valley Bank) nel marzo 2023. L'industria Cripto , guidata dal commentatore VC Nic Carter, ha a lungo sospettato e si è scagliato contro il de-banking. Ma, fino a oggi, T avevamo molte prove documentali.

Venerdì mattina, le comunicazioni interne della Federal Deposit Insurance Corp sono state pubblicate dopo che una società di ricerca (History Associates Inc.) assunta da Coinbase ha intentato causa per farle scoprire.

"I documenti pesantemente censurati sono emersi venerdì, mostrando che l'autorità di regolamentazione bancaria ha frenato i creditori che offrono o prendono in considerazione prodotti e servizi nel settore delle attività digitali", ha scritto Jesse Hamilton di CoinDesk inil suo rapporto Oggi.

"Vi chiediamo rispettosamente di sospendere tutte le attività correlate Cripto ", ha scritto la FDIC in ONE delle 23 lettere interne rilasciate da Coinbase. "La FDIC avviserà tutte le banche supervisionate dalla FDIC in un secondo momento, quando sarà stata presa una decisione sulle aspettative di vigilanza per l'impegno in attività correlate Cripto ".

La FDIC e altri enti di regolamentazione hanno a lungo negato di aver fatto pressione sulle tre banche in difficoltà affinché fermassero le società bancarie operanti Cripto , molte delle quali stavano soffrendo a seguito del crollo di FTX e di altre alla fine del 2022.

"Le lettere dimostrano che non si trattava affatto di una teoria del complotto, che non si trattava solo di speculazioni di basso livello o delle riflessioni di un'industria paranoica", ha detto ad Hamilton il Chief Legal Officer di Coinbase, Paul Grewal. "C'era un piano concertato da parte della FDIC che hanno portato avanti, senza alcuna riluttanza, per negare i servizi bancari a un'industria americana legale. Ciò dovrebbe far riflettere tutti molto".

Il debanking è stato un tema HOT di recente, dopo il mega-VC Marc Andreessen discusso Operazione Chokepoint 2.0 sul podcast di JOE Rogan. La Commissione per i servizi finanziari della Camera ha ascoltato questa settimana la testimonianza di diversi leader Cripto che attestano difficoltà nell'ottenere servizi bancari. Le lettere pesantemente censurate mostrano che la FDIC richiede informazioni onerose sulla conformità, senza essere chiara su cosa fosse effettivamente richiesto alle banche prima che potessero approvare la fornitura di servizi finanziari alle aziende. Hamilton scrive che alcune lettere mostrano che "l'agenzia T era ancora sicura di quali documenti normativi sarebbero stati richiesti prima di poter dare il via libera alle attività Cripto ".

Grewal ha affermato che Coinbase presenterà una petizione al tribunale affinché autorizzi la pubblicazione dei documenti senza censura.

Oltre a danneggiare l'industria Cripto , i critici sostengono che i servizi finanziari sono un diritto fondamentalee che il governo federale non dovrebbe essere in grado dimettere fuori legge in modo efficace le attività legaliL'operazione Chokepoint 2.0 è un riferimento a una Politiche ufficiale dell'amministrazione Obama volta a limitare i servizi finanziari ai prestatori di prestiti a breve termine, ai venditori di armi e altre attività “indesiderate”.

È ormai chiaro che il de-banking è stato una questione tanto legata alle Cripto quanto alla pornografia, il che la dice lunga sull'atteggiamento dell'attuale amministrazione nei suoi confronti.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Di più per voi

Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Title Image

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.

Cosa sapere:

Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.

The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.

Di più per voi

Valutando i progressi dell’America verso diventare la capitale mondiale delle criptovalute

Donald Trump

Un anno dopo aver inviato una lettera aperta alla nuova amministrazione Trump, gli esperti di diritto delle criptovalute riflettono sui loro consigli regolamentari.