Perché gli artisti NFT T dovrebbero aspettarsi "royalty"

Dopo mesi di silenzio, il più grande exchange di token non fungibili, OpenSea, ha annunciato che sta prendendo la via di mezzo sulle "royalty" pagate ai creatori di NFT. La mossa probabilmente rimodellerà undibattito in corsose queste risorse digitali debbano pagare automaticamente le “commissioni del creatore” quando vengono rivendute (il che avvantaggia gli artisti) o eliminare completamente tale standard (il che è meglio per i commercianti).

Il nuovo strumento "on-chain enforcement" di OpenSea è essenzialmente un frammento di codice che i creatori di NFT possono aggiungere quando creano i loro smart contract, che garantiranno loro di continuare a ricevere una quota dei proventi ogni volta che un NFT passa di mano. Ciò contrasta la tendenza di marketplace come X2Y2, LooksRare e SudoSwap che hanno eliminato o ridotto al minimo un sistema di royalty.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Come ha affermato il CEO di OpenSea, Devin Finzerha scrittoin un blog di accompagnamento, quando lo standard NFT è stato introdotto nel 2018 le royalty eranolanciatocome un modo per avvantaggiare una nuova classe di creatori che altrimenti sarebbero stati tagliati fuori dal crescente valore del loro lavoro. Ma allora, come oggi, non c'era alcun meccanismo effettivo che avrebbe garantito che questa forma di compensazione continuativa avrebbe avuto luogo.

Continua a leggere: Opensea lancia il primo strumento di applicazione delle royalty nel mezzo del dramma del mercato NFT

OpenSea e altri exchange NFT early-to-market hanno introdotto le "creator fees" nel tentativo di attrarre i costruttori nel settore. Ha dato il via a una parte CORE della proposta di valore degli NFT: basta ascoltare un certo numero di resoconti di artisti che muoiono di fame mentre il loro corpus di opere aumenta di valore per capire perché le royalty, pagate nei Mercati secondari, sarebbero attraenti.

"Fino ad ora, la tesi principale di questa straordinaria Tecnologie è stata quella di garantire che gli artisti vengano pagati per il loro lavoro", ha affermato Bobby "Bobby Hundreds" Kim, co-fondatore del marchio di moda The Hundreds, dissesu Twitter. Questa tesi, tuttavia, si è ampiamente basata sugli scambi per farla rispettare (e sulla buona fede degli acquirenti per non trovare modi per aggirarla).

A partire da questa estate, diversi exchange NFT hanno iniziato a tagliare le royalties o a trattarle più come mance facoltative che gli acquirenti potevano pagare. Questo ovviamentearrabbiatodiversi artisti NFT che avevano iniziato a fare affidamento sul flusso di reddito, soprattutto considerando la flessione del mercato. L'eliminazione o la riduzione delle royalty avvantaggia gli exchange, anch'essi colpiti dai volumi di scambio in calo del mercato ribassista, e gli acquirenti.

Sebbene Bobby Hundreds abbia probabilmente ragione nel dire che "l'abbandono delle royalty dei creatori manda all'aria l'intera missione di Web3/NFT", la mossa in sé potrebbe essere vista come salutare per l'industria.

Innanzitutto, come detto, gli NFT non pagano programmaticamente commissioni ai loro creatori originali (anche se potrebbero essere aggiornati per farlo, se ce ne fosse la volontà). Rendendo la mancia facoltativa, gli exchange si stanno allineando alla Tecnologie effettiva piuttosto che a un'aspettativa culturale. Creare o vendere NFT con un falso pretesto è sbagliato e l'unico modo per far funzionare le royalty al 100% delle volte richiederebbe che tutti fossero d'accordo.

In secondo luogo, gli NFT sono una Tecnologie di uso generale e svolgono una varietà di funzioni. Pagare commissioni del 5%-10% a società come Ticketmaster, se adottano la tecnologia in tempo, sembra disgustoso. Ci sono molti tipi di creatori di NFT e partecipanti al mercato. I trader, che operano con margini ridotti e spostando i prezzi minimi, stavano già trovando soluzioni alternative alle royalty.

Gli artisti hanno boicottato alcuni exchange che si sono allontanati dalle royalties. Ad esempio, X2YX ha visto il volume di trading scendere da 11.540 ETH il 26 agosto, il giorno in cui ha abbandonato le royalties, a 547 ETH, Decrypt segnalato"Un mese fa, circa il 75% degli acquirenti di NFT ha optato per il pagamento delle royalties su [X2Y2], quando gli è stata data la possibilità", Punk 9059twittato"Ora quel numero è intorno al 18%."

Il nuovo strumento di OpenSea semplifica per i creatori di nuove collezioni NFT la messa in blacklist degli exchange non-royalty. Alcuni hanno definito questa mossa anti-competitiva. È certamente egoistica e un modo per farsi amare dalla comunità artistica NFT. Ma sembra una soluzione pratica considerando la tecnologia effettiva alla base degli NFT.

Vedi anche:La società di brokeraggio Bernstein afferma che gli NFT non sono morti

" Opinioni noi, l'opzione migliore è di gran lunga che i creatori esistenti esplorino nuove forme di monetizzazione e modi alternativi per incentivare acquirenti e venditori a pagare le commissioni dei creatori e per garantire che le future raccolte impongano le commissioni dei creatori on-chain", ha scritto Finzer, CEO di OpenSea. Anche gli exchange possono creare sistemi che incentivino le mance, come il token di Blur lanci aereiai contribuenti.

(Il sistema on-chain di OpenSea per le collezioni nuove o modificabili entrerà in vigore l'8 novembre. Deciderà se estendere lo strumento alle collezioni esistenti e prendere in considerazione il feedback della comunità, entro e non oltre l'8 dicembre.)

Sebbene vi siano forti argomenti a favore di commissioni indefinite per i creatori, è sempre stato insostenibile per gli artisti affidarsi agli exchange per onorare questo sistema. L'industria dovrebbe promuovere una cultura in cui le mance sono attese. Ma a meno che non siano codificate, ONE dovrebbe aspettarsi che le regole vengano applicate. Ecco cosa sono sempre state le Cripto .