Armi monetarie: 4 lezioni dal Canada e dalla Russia

Proprio quando la paura dell'ultima variante del COVID-19 stava scemando e la pianificazione a lungo termine stava iniziando a sembrare di nuovo possibile, febbraio ha portato episodi inquietanti che hanno infranto i sogni di pace e normalità durature. Il denaro ha avuto un ruolo cruciale in questi episodi.

In Canada, abbiamo visto un governo liberale invocare per la prima volta il principio federaleLegge sulle emergenze, promulgata nel 1988, per porre fine ai disordini causati dai manifestanti che bloccavano confini e strade con i camion. Tra le altre misure,il governo ha ordinato banche, istituti finanziari e persino exchange Cripto congelano i conti personali e aziendali sospettati di aver inviato contributi ai manifestanti, eliminando la necessità di ottenere un ordine del tribunale e il rischio di essere successivamente citati in giudizio per abuso.

Marcelo M. Prates, editorialista CoinDesk , è un avvocato e ricercatore che sta contribuendo a dare forma al futuro del denaro e dei pagamenti.

T importava se stessi trasferendo 10$ canadesi (7,89$ USA) o 100.000$ canadesi o se stessi pagando per servizi legittimi forniti una settimana prima: invia denaro a un conto mirato e anche il tuo potrebbe finire congelato. Un governo democratico che priva indiscriminatamente i suoi cittadini di denaro come sanzione per aver sostenuto una protesta T dovrebbe essere preso alla leggera, anche dopo che è stata dichiarata l'emergenza.revocatoMa questa azione impallidiva in confronto a ciò che stava per accadere.

Nell'ultimo fine settimana di febbraio, in risposta a una terribile invasione dell'Ucraina, gli Stati Uniti e l'Unione Europea, tra gli altri, hanno deciso di imporre sanzioni alla Russia. Con un ordine esecutivo, i leader politici hanno deciso di impedire alla banca centrale russa di utilizzare centinaia di miliardi di dollari delle sue riserve internazionali, unmossa senza precedenti nella sua ampiezza e intensità.

Queste riserve sono asset sicuri e liquidi denominati in valute estere, solitamente titoli del Tesoro USA, che una banca centrale detiene depositati in tutto il mondo per supportare le transazioni internazionali del suo paese. Senza riserve internazionali, né il governo né il settore privato possono importare beni o servizi, dal software all'abbigliamento, fino a medicine e beni di consumo tanto necessari che T sono prodotti localmente.

Continua a leggere: I sostenitori del Bitcoin avevano ragione: la Finanza armata ha appena creato un pianeta post-dollaro

Tagliare l'accesso di un paese alle sue riserve internazionali equivale a staccarlo dal resto del mondo: più dura la sanzione, più isolato diventa il paese e più scarsi diventano i beni e i servizi essenziali. È una misura estrema che colpisce tutti i cittadini, indipendentemente dalle loro preferenze politiche.

Non sono i tuoi soldi

È ancora presto per comprendere tutte le implicazioni di questi episodi, ma si possono iniziare a trarre alcune lezioni. La prima, e forse la più seria, è che il denaro è un'arma che può essere usata sia contro i concittadini che contro nemici spregevoli.

Come arma, il denaro ha bisogno di una migliore governance. Dobbiamo riflettere più a fondo sui poteri di un emittente di denaro, pubblico o privato. Gli emittenti di denaro, dagli stati ai creatori di stablecoin, dovrebbero essere in grado di limitare l'accesso al denaro che deteniamo legittimamente? In quali circostanze?

Continua a leggere: Bitcoin è un'assicurazione contro l'Armageddon? | The Node

Questa preoccupazione si rafforza quando ci rendiamo conto che il denaro digitale è il denaro che conta di più. Le lunghe file fuori dagli sportelli bancomat in Russia e Ucraina ci ricordano che banconote e monete T sono sempre disponibili. A meno che tu non abbia il materasso costantemente pieno di contanti, finirai in men che non si dica quando i tempi saranno duri.

Alla fine, T "deteniamo" realmente la maggior parte del nostro denaro. È detenuto per noi, da qualche parte in un computer che può essere bloccato, hackerato o rubato. Le protezioni tecnologiche e istituzionali attorno a questo computer rappresentano la sottile linea che separa l'ordine monetario dal caos, e questo vale per tutte le valute digitali, dai depositi bancari e dalle valute digitali delle banche centrali (CBDC) alle stablecoin e alle Cripto.

Privacy

Seconda lezione: l'anonimato monetario è un errore, non una soluzione. Nel contesto canadese, è facile sostenere che il denaro anonimo sarebbe la strada da seguire. Sbagliato. Il denaro anonimo in queste circostanze darebbe solo alle autorità più ragioni per ampliare il loro intervento ed emettere divieti generalizzati.

Ciò T significa che abbiamo bisogno di denaro completamente trasparente per soddisfare i desideri di uno stato di sorveglianza. Significa che le transazioni di denaro dovrebbero essere eseguite su un sistema di identificazione parziale e identità protetta, seguendoLe idee di David BirchSe un tipo di moneta decentralizzata pseudonima Bitcoin BTC$73,069.66 sembra troppo inverosimile per qualsiasi valuta sovrana, un'identità pseudonima decentralizzata dovrebbe essere consentita nelle transazioni monetarie.

Invece di fornire il tuo numero di identificazione fiscale e i tuoi dati personali per aprire un conto bancario, ad esempio, invieresti digitalmente alla banca un codice generato da un database decentralizzato contenente i dettagli della tua identità. Ogni volta che dovessi dimostrare la tua identità o un dato personale (come età, nazionalità o reddito mensile), il database decentralizzato autenticherebbe il tuo accesso e rilascerebbe le informazioni richieste.

Ma solo in determinate condizioni (ad esempio, un ordine del tribunale) il database rivelerebbe la tua identità completa.

Un'alternativa migliore

Terzo, le criptovalute possono offrire una via d'uscita per coloro che vengono attaccati e anche per le persone normali che non sono d'accordo con le azioni intraprese dal loro governo tirannico. Pensa a una famiglia russa che T si sente più al sicuro in Russia o semplicemente T vuole pagare il prezzo della follia del governo. Se detengono almeno una parte dei loro risparmi in Cripto, hanno una possibilità di fuga.

Certo, le Cripto possono essere volatili e T sono ampiamente accettate o facilmente utilizzate per i pagamenti quotidiani. Ma prova a fuggire da un paese in guerra con l'oro in una valigia o a effettuare pagamenti con rubli in un paio di settimane se questa tragedia persiste. In questi casi, le Cripto devono solo essere migliori delle alternative: ed è.

Vedi anche:Nel mondo del denaro: le banche centrali sotto assedio nel 2028

Soldi per i nemici

Infine, le criptovalute hanno dimostrato di poter essere preziose anche per i governi sovrani.Il governo ucraino ha chiesto – e ricevuto – supporto finanziario tramite donazioni in Cripto . Se le Cripto possono fornire un po' di sollievo a un paese brutalmente attaccato da un vicino potente, il loro valore sociale diventa indiscutibile: possono essere usate contro i criminali.

Non solo. Poiché il congelamento delle riserve internazionali russe solleva dubbi su quanto siano sicure e liquide queste riserve in ultima analisi, le banche centrali potrebbero aver iniziato a riflettere se sia arrivato il momento di aggiungere criptovalute al portafoglio delle loro riserve.

Tra titoli controllati da governi stranieri e ingombranti lingotti d'oro, le Cripto potrebbero finire per rappresentare un'opzione ragionevole.