Diem: un sogno rimandato?

Facebook ha capito molto in fretta che T sarebbe stata in grado di "muoversi velocemente e rompere le cose" nel mondo dei pagamenti. La Finanza richiede fiducia, e la società non ne aveva quando ha annunciato il suo progetto di stablecoin, allora chiamato Libra, ora chiamato Diem, nel 2019. La società di social media era ampiamente considerata come quella che aveva permesso la diffusione di disinformazione, e lo scandalo Cambridge Analytica ha mostrato che aveva perso il controllo dei dati degli utenti, un fattore altamente rilevante per le discussioni su Libra.

Mentre il portafoglio digitale Novi legato a Diem si prepara per il mercato (due anni dopo, una vita in Cripto ), resta da vedere se gli enti regolatori e il pubblico saranno disposti ad accettare e utilizzare questo tentativo aziendale di creare un mezzo di pagamento globale.

"Meritiamo una possibilità equa", ha scritto mercoledì in un blog David Marcus, responsabile dei servizi finanziari di Facebook. Ma anche quando si tratta di servizi basati su blockchain e senza fiducia, la reputazione conta, così come la fede del pubblico.

Sono d'accordo con Marcus sul fatto che anche una versione attenuata di Diem fornirebbe "molto valore". Il sistema bancario è dolorosamente ingiusto e Facebook ha la portata per fornire a centinaia di milioni di persone l'accesso a servizi finanziari che non hanno mai avuto prima.

(Marcus ha osservato che il social network ha consentito pagamenti per 100 miliardi di dollari negli ultimi quattro trimestri, anche se T è stata fornita alcuna indicazione sull'origine di tali transazioni.)

Come minimo, Diem familiarizzerà una nuova generazione con le tecnologie fondamentali (portafogli, codici QR, hash) che fanno funzionare le Cripto . E forse darà il via a una corsa al ribasso sulle commissioni per i servizi finanziari o creerà l'aspettativa che i sistemi monetari debbano essere costruiti su protocolli aperti e interoperabili.

Nella sua forma iniziale, la futura stablecoin libra aveva una portata rivoluzionaria. Sostenuta da un paniere di valute fiat in continua evoluzione, sviluppata e governata da un'associazione di 100 aziende e organizzazioni, la nuova valuta avrebbe sfidato lo status quo del settore bancario e dei pagamenti.

Avrebbe quasi certamente interferito con la Politiche monetaria dei governi, se fosse cresciuto abbastanza, spingendo di fatto i locali a scambiare la loro valuta fiat con la libra su larga scala. Avrebbe anche potuto introdurre rischi di Privacy dei dati o riciclaggio di denaro: in effetti, ONE delle principali preoccupazioni sulla libra era che Facebook stesso sembrava probabile che raccogliesse molti dati sui pagamenti. I regolatori di tutto il mondo hanno ordinato di interrompere il progetto sviluppo.

Così, al secondo tentativo, il consorzio Libra guidato da Facebook ha adottato una strategia diversa: ha cercato l'approvazione normativa, ha ridotto la sua visione, ha trasferito la sede centrale dalla Svizzera agli Stati Uniti e ha cambiato marchio, lasciandosi alle spalle la macchia di Libra. Diem è un progetto radicalmente diverso, per creare token fiat-pegged emessi in partnership con una banca.

È stata la scelta giusta? La Cripto è un settore pieno di pensatori sfacciati e idee audaci: la nostra più grande forza e debolezza. I nostri eroi sono notoriamente "test in prod", ovvero distribuendo codice in ambienti live e non verificati. Ogni settimana ci sono hack ed exploit, così come innovazioni su innovazioni.

Alcuni direbbero che ridimensionare era l'unica scelta di Facebook. Il consulente Richie Hecker ha scritto che la visione originale di Libra era“destinato al fallimento”,perché aveva troppe parti mobili. Nikhilesh De di CoinDesk lo ha definito"parola d'ordine boogaloo."Anche i suoi creatori hanno espresso dubbi su come Libra fosserivelatoal mondo.

"Per me stavano scegliendo la strada della maggiore resistenza: costruire la propria blockchain piuttosto che usarne una ONE, optando per un complicato paniere di valute e materie prime piuttosto che qualcosa che le persone possono capire come il dollaro USA (o qualche altra valuta fiat), più l'economia era complicata", ha detto il fondatore di Figure Asiff Hirji in una e-mail.

In "Facebook: The Inside Story", il direttore di Wired Steven Levy racconta la storia di un social network emergente con l'obiettivo di connettere il mondo, spingendo le persone a condividere di più, anche se ciò avviene a scapito della loro Privacy.

Ci sono numerosi casi in cui Mark Zuckerberg, fondatore di Facebook, soppesa la crescita e la "condivisione" rispetto alle ragionevoli preoccupazioni dei suoi dirigenti o utenti. C'è stata la decisione di cambiare lo stato predefinito dei post da "solo amici" a "pubblico". O il cambiamento di Instant Personalization nell'API della piattaforma che ha portato allo scandalo sui dati di Cambridge Analytica.

Continua a leggere: La lunga strada di Libra da un laboratorio di Facebook alla scena globale: una cronologia

Proprio la mentalità che ha permesso a Facebook di diventare un colosso dei dati e della pubblicità gli è costata la fiducia del pubblico. E, forse, dove contava di più: nella democratizzazione Finanza. "Ho sentito più volte parlare di come questa proposta sarebbe stata grandiosa se solo Facebook T fosse stata coinvolta", ha osservato Marcus.

"Il vantaggio di un'elevata stabilità dei prezzi e della conformità normativa potrebbe indurre alcuni commercianti e altri utenti aziendali ad adottarlo", ha affermato Darrell Duffie, professore di Finanza a Stanford che ha scritto ampiamente sulle stablecoin, via e-mail. Ha aggiunto che diem non è Facebook e che sembra esserci un firewall attorno ai dati che diem produce, anche se i regolatori e i legislatori statunitensi potrebbero trovare difficile da digerire, che è il nocciolo del problema di Facebook.

Diem è ciò di cui il mondo ha bisogno?

"È un buon inizio", ha detto Duffie.