Risolvere i problemi di silos delle criptovalute
Il nostro status quo frammentato (migliaia di token, centinaia di dapp) non funzionerà indefinitamente senza interoperabilità.

È una verità consolidata che il settore Criptovaluta è più frammentato di un vetro rotto. I devoti del settore hanno da tempo sfruttato al meglio il lavoro a pezzetti, accettando la frammentazione sempre crescente come prezzo di un sistema finanziario decentralizzato. Ma quali progressi potremmo ottenere se potessimo smettere di pagarlo?
A prima vista, l'interoperabilità sembra un obiettivo quasi impossibile. Secondo CoinMarketCap, oltre8.000 criptovalute unicheattualmente esistono – unAumento del 400%di due anni fa. Questi numeri sembrano impressionanti a prima vista, tuttavia, la patina svanisce una volta che si considera il semplice inconveniente che questa varietà comporta.
Stephen Tse, è fondatore e CEO di Harmony. ONEIn precedenza è stato ricercatore presso Microsoft Research, ingegnere senior delle infrastrutture presso Google e ingegnere capo per il ranking di ricerca presso Apple.
Le applicazioni decentralizzate (dapp) sono limitate dai vincoli della loro blockchain domestica. Se una dapp è costruita su Ethereum, di solito può godere solo dei vantaggi forniti da Ethereum (ad esempio, funzionalità di smart contract). Quindi, per tutti i vantaggi che diverse criptovalute potrebbero presentare individualmente, gli utenti potrebbero avere difficoltà a sfruttare appieno la molteplicità perché le blockchain non sono interoperabile.
Ecco il problema: mentre i trader Criptovaluta professionisti potrebbero essere disposti a farlo manualmente “caccia e becca” attraverso gli scambi di Criptovaluta frammentati e app blockchain per le funzionalità e i servizi che desiderano, sembra eccessivamente ottimistico pensare che la crescente coorte di investitori si accontenterà dello status quo. Considerate la spinta verso la normalizzazione Criptovaluta che abbiamo visto nel 2020. Tre importanti aziende fintech (Piazza,Microstrategia EModalità) abbracciatoBitcoin, E PayPal ha recentemente lanciato il proprio servizio di trading Criptovaluta.
Di conseguenza, le persone che vediamo entrare nel mercato Cripto T sono professori o sviluppatori Tecnologie , ma normali consumatori e investitori abituati a esperienze più snelle e coese.
"Man mano che nuovi utenti entrano nel settore, ho visto una chiara richiesta di 'intermediari' che rispecchino le entità finanziarie centralizzate a cui i consumatori sono abituati, un'esperienza utente migliorata e una maggiore liquidità, ma ho anche visto il controllo e la detenzione dei fondi degli utenti: sacrificare la proprietà per l'accesso", ha affermato l'esperto Criptovaluta Alexey Koloskov. ha scritto di recente perForbes.
Se la frammentazione del settore Cripto non verrà affrontata da chi ne fa parte, suggerisce Koloskov, c'è il rischio che gli attori convenzionali propongano soluzioni che compromettono le libertà per cui sono state inventate le criptovalute.
I consumatori hanno ragione a chiedere interoperabilità. Hanno bisogno di innovazione, hanno bisogno di nuovi strumenti di interoperabilità.
L’intervento dei poteri centralizzati è frustrante, sia per la tacita erosione della libertà dei commercianti, sia perché i consumatori sonoGiustoper chiedere l'interoperabilità. LoroBisogno innovazione, loroBisogno nuovi strumenti di interoperabilità e se gli innovatori che apprezzano la filosofia che sta alla base della blockchain riuscissero a fornirli, potrebbero non solo risolvere un importante problema di UX, ma anche ridefinire le capacità della tecnologia finanziaria nel suo complesso.
Si consideri come esempio il lavoro già svolto con i bridge trustless.
Per il contesto, unponte blockchain senza fiduciaè essenzialmente una rete blockchain pubblica che consente a due catene tecnologicamente diverse ed economicamente sovrane di comunicare liberamente tra loro senza permessi. Questa connessione consente l'interoperabilità tra due blockchain che altrimenti non avrebbero mezzi per condurre transazioni reciproche o utilizzare le app specifiche della catena dell'altro.
I ponti bidirezionali senza fiducia potrebbero fornire una fluidità rivoluzionaria in catene precedentemente isolate, consentendo ai nuovi arrivati e ai devoti della blockchain un accesso e una facilità d'uso senza precedenti. Supponendo un futuro progresso, possiamo immaginare una versione futura del settore Criptovaluta , ONE sostenga l'interoperabilità senzacompromettendo il suo impegno verso la decentralizzazione e l’autonomia individuale.
Oltre a consentire transazioni più fluide e un'esperienza di trading più coesa e informata, tali ponti facilitano una maggioreusabilità. Collegando due criptovalute disparate tramite ponti cross-chain, gli utenti possono godere del meglio di entrambe, anziché dover scegliere ONE rispetto all'altra. Quando si utilizza un ponte cross-chain tra Ethereum e Cosmos, ad esempio, un utente potrebbe sfruttare la funzionalità di smart contract di Ethereum e la scalabilità di Cosmos.
Immaginate questa versatilità moltiplicata su una dozzina di blockchain. Immaginate la funzionalità che potremmo ottenere se gli utenti finali e gli sviluppatori di app potessero infine scegliere con cura le funzionalità che desiderano nella loro esperienza di trading.
Potremmo non essere ancora arrivati al punto in cui tale fluidità è possibile, ma non c'è dubbio che una tale realtà attenda all'orizzonte. Innovazioni come i ponti cross-chain offrono uno scorcio di come potrebbe essere il futuro della tecnologia finanziaria e Cripto , ovvero cosa potrebbe significare introdurre un sistema finanziario veramente decentralizzato in cui i consumatori abbiano finalmente, veramente, l'ultima parola non solo sulle negoziazioni, ma anche sui loro scambi. esperienza.
Vedi anche:Come ONE sta affrontando il problema di interoperabilità posto dalla "regola di viaggio" del GAFI
Il problema della frammentazione della blockchain è significativo e, in assenza di strumenti di consolidamento adeguati, in espansione. Il settore Criptovaluta deve fornire soluzioni che facilitino le connessioni blockchain tra tutte le persone e qualsiasi economia.
Il nostro status quo frammentato e isolato non funzionerà all'infinito. Abbiamo i mezzi tecnologici, e l'impulso del mercato, per cercare l'interoperabilità senza compromettere la decentralizzazione o l'esperienza del consumatore. Colmando letteralmente i silos, T miglioreremo solo l'esperienza dell'utente, ma inaugureremo una nuova era di innovazione e creatività finanziaria.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Di più per voi
Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
Cosa sapere:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
Di più per voi
Più della metà dell'offerta investita di bitcoin presenta un costo base superiore a 88.000 $

La maggior parte dell'offerta di bitcoin investita si trova al di sopra dei prezzi correnti, aumentando la vulnerabilità del prezzo in caso di cedimento dei livelli di supporto chiave.
Cosa sapere:
- Circa il 63% della ricchezza investita in bitcoin ha un costo di base superiore a 88.000 dollari.
- Una misura onchain mostra una forte concentrazione dell'offerta tra 85.000 e 90.000 $, combinata con un supporto debole sotto gli 80.000 $.











