Condividi questo articolo
Arriva l'uomo nero di Bitcoin: perché Segwit2x è un attacco del 51%
Le startup Bitcoin devono avere a cuore gli interessi della tecnologia? L'imprenditore Edan Yago sostiene che nel caso di Segwit2x, questo si è dimostrato falso.
Di Edan Yago
Rendici preferiti su Google
Edan Yago è CEO e fondatore di Epiphyte, una startup che esegue la liquidazione di fondi FX sulla blockchain Bitcoin per conto di istituzioni finanziarie.
In questo articolo Opinioni , Yago discute di ONE dei più grandi attacchi teorici contro Bitcoin e del perché ritiene che un imminente cambiamento del software rientri nella sua definizione. Seguici Edan Yago suCinguettio.
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter
Nel Necronomicon dei possibili attacchi e debolezze di Bitcoin, ONE regna sovrano: l'attacco del 51%.
Se c'è una paura che ha giocato sulle menti delle persone come scenario di fine dei tempi per Bitcoin, è questa. Gli aggressori che detengono più del 50% del potere di hashing potrebbero impedire la conferma delle transazioni e persino invertirne alcune. Potrebbero minare l'intero progetto.
Il design di Bitcoin e il suo sistema di incentivi economici sono stati creati appositamente per combattere il potenziale distruttivo di un attacco del 51%. E ha funzionato. L'attacco del 51% è rimasto un ipotetico spauracchio. Fino ad ora.
Secondo tutte le indicazioni, un attacco coordinato del 51% inizierà intorno al, o16 novembre. È allora che un consorzio di minatori che rappresentano sostanzialmente più del 50% della potenza di hashing della rete e un gruppo alleato di startup blockchain cercheranno di aumentare la dimensione del blocco.
Ciò richiederà un hard fork, che sebbene controverso, è un desiderio legittimo. Di per sé, questo non è un attacco.
Dove va storto
Tuttavia, ilconsorzioLo sforzo di si è evoluto oltre un semplice fork. Ora viene sviluppato non semplicemente come uno sforzo per biforcare la catena, ma per farlo in modo tale da deliberatamenteimpedire la continua esistenzadella catena dello status quo.
Nello specifico, gli sviluppatori coinvolti hanno rifiutato di introdurre la protezione replay.
Il fork 2x creerà una situazione in cui le transazioni eseguite su ONE fork possono essere "riprodotte" sul secondo fork. In effetti, gli utenti avranno fondi su entrambe le blockchain, ma qualsiasi transazione che eseguono su ONE blockchain potrebbe portare a una perdita di fondi sull'altra blockchain.
La protezione replay è un metodo abbastanza facile da implementare per proteggere gli utenti da questo rischio. Gli attacchi di rete sono quelle azioni intraprese con l'intenzione di interrompere il normale funzionamento del protocollo. Il cambiamento 2x, privo di protezione replay, causa un'interruzione massiccia. Questo è voluto.
Senza una protezione replay in atto, una catena di minoranza ha meno probabilità di sopravvivere.
Questione di motivazioni
L'esito preferibile per il consorzio è che la catena dello status quo cessi di esistere e che le sue transazioni non riescano a confermarlo.
Questa è la definizione letterale di un attacco del 51%. Se sembra un BIT' bizzarro chiamare attacco lo sforzo del consorzio, è perché lo è. Il consorzio comprende molti veri sostenitori di Bitcoin, che agiscono in quella che ritengono essere buona fede. T intendono attaccare Bitcoin.
Tuttavia, senza la protezione contro i replay, i loro sforzi sono come una malattia autoimmune, diventati troppo zelanti e perversi.
Quindi, Bitcoin sta finalmente arrivando a trovarsi faccia a faccia con la madre di tutti gli attacchi. Questo è un momento spartiacque. I risultati peggiori sono davvero pessimi.
Le transazioni potrebbero bloccarsi, la fiducia nel sistema potrebbe andare perduta, il Bitcoin e, per estensione, l'intero mondo della blockchain, potrebbero rivelarsi molto più vulnerabili agli attacchi di quanto sperassimo.
Noi supereremo
Tuttavia, esiste anche un altro possibile esito, ancora più probabile.
Bitcoin potrebbe dimostrarsi resiliente all'attacco del consorzio e uscirne malconcio ma intatto. Così facendo, Bitcoin avrà dimostrato di essere resiliente persino al suo più grande nemico.
È difficile sopravvalutare quanto questo sarà importante per l'affidabilità percepita di Bitcoin. Bitcoin è sempre stato ossessionato dal rischio che le sue regole potessero essere dettate da gruppi di interessi speciali o partiti ostili sponsorizzati dallo stato.
Questo rischio non scomparirà mai del tutto, ma anziché essere un ipotetico spauracchio, diventerà qualcosa di molto più prosaico: un rischio gestito con successo.
L'attacco del 51% è il livello boss di bitcoin. T credo sia esagerato dire che siamo ormai alla fine dell'inizio. Se superiamo con successo questa sfida imminente, Bitcoin non sarà più solo un esperimento, sarà un fatto.
Ma T aspettatevi meno drammi: stiamo entrando nell'adolescenza del bitcoin.
Se tieni duro, la situazione si farà spinosa.
Non sei d'accordo?Esprimi la tua opinione sul dibattito Segwit2x. Invia un'email al caporedattore CoinDesk Marc Hochstein all'indirizzo marc@ CoinDesk.com per scrivere la tua replica.
Dichiarazione informativa:CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che ha contribuito a organizzare l'accordo Segwit2x.
Immagine di mostro giocattolotramite Shutterstock
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Di più per voi
Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
Cosa sapere:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
Di più per voi
L'oro in uno stato di "avidità estrema" mentre aggiunge l'intera capitalizzazione di mercato del bitcoin in un solo giorno
Il bullion ha superato i 5.500 dollari e gli indicatori di sentiment hanno toccato “avidità estrema,” mentre il bitcoin è rimasto sotto i 90.000 dollari — una divisione che sta diventando sempre più difficile da ignorare.
Cosa sapere:
- L'impennata dell'oro sopra i 5.500 dollari l'oncia ha assunto le caratteristiche di un'operazione sovraffollata, con il suo valore nozionale che è aumentato di circa 1,6 trilioni di dollari in un solo giorno.
- Gli indicatori di sentiment come il Gold Fear & Greed Index di JM Bullion segnalano un estremo ottimismo nei metalli preziosi, mentre indicatori simili nel mondo delle criptovalute restano bloccati nella paura.
- Bitcoin è in ritardo nonostante la narrazione degli "asset reali", scambiando come un asset ad alto rischio beta mentre gli investitori alla ricerca di una riserva di valore preferiscono l'oro e l'argento fisici ai token digitali.
Storie Da Non Perdere
