Blockchain di silicio: la strategia di Intel basata sul registro distribuito riguarda esclusivamente l'hardware

Nell'era del software blockchain avanzato, alcune aziende si stanno rivolgendo a qualcosa di più familiare nella loro ricerca di sicurezza e scalabilità: i microchip realizzati con SAND fusa.

Lungi dall'essere un movimento guidato dalle startup o open source, in prima linea in questa spinta per riportare la Tecnologie dei registri distribuiti all'interno delle unità di elaborazione centralizzate c'è nientemeno che Intel, il produttore di chip per computer da 170 miliardi di dollari che è anche ONE delle più grandi storie di successo della Silicon Valley.

Infatti, dal 2014, Intel ha lavorato duramente per trovare modi sia per risolvere i grandi problemi della blockchain sia per sfruttare i propri punti di forza, e l'hardware si sta dimostrando essenziale per questa strategia. Sebbene non sia esattamente un Secret, è comunque una visione che l'azienda è certamente diventata meno aperta nell'evangelizzare.

Tuttavia, la situazione potrebbe cambiare.

In una nuova conversazione con CoinDesk, Ricardo Echevarria, vicepresidente del gruppo software e servizi di Intel, ha parlato dell'approccio della sua azienda, spiegando perché Intel è passata dai primi esperimenti con le criptovalute alla progettazione di soluzioni blockchain di livello aziendale basate sulla sua Tecnologie esistente.

Ha detto a CoinDesk:

"Questo è un ambito in cui stiamo puntando su scalabilità, sicurezza e Privacy, e rimuovendo alcune delle barriere tecniche più impegnative per l'implementazione della blockchain".

Il gioco lungo

Intervenendo a un evento stampa di Microsoft all'inizio di questo mese, Echevarria ha fornito un nuovo contesto all'approccio di Intel, parlando in generale dei problemi che l'azienda ha individuato nel settore blockchain e delle ragioni per cui ha tracciato questo percorso unico.

Tornando ai suoi primi esperimenti, Echevarria ha sottolineato che Intel vedeva l'hardware come un modo per migliorare due importanti punti deboli della Tecnologie e della sua implementazione: affidabilità e sicurezza.

"Ogni volta che qualcuno hackera un portafoglio, o ogni volta che si comincia a discutere su quale exchange Bitcoin sia più sicuro dell'altro... semplicemente T si dà alle persone la certezza che si tratti di qualcosa di cui possono fidarsi per la propria attività", ha affermato Echevarria all'evento.

Quindi, invece di lavorare con il software open source esistente, Intelha creato il suo.

Tutto è iniziato dove sono nate molte altre reti blockchain, concentrandosi su come i partecipanti che gestiscono il protocollo avrebbero ottenuto fiducia.

Mentre la maggior parte delle blockchain pubbliche si basa sull'algoritmo di consenso "proof-of-work", che richiede molto tempo ed energia, Intel ha adottato una tattica diversa, scegliendo di indirizzare i clienti verso l'hardware.

Chiamato "prova del tempo trascorso", l'algoritmo è stato progettato per essere eseguito sui chip Intel tramite l'uso di estensioni di protezione software (SGX), ovvero set di istruzioni che creano enclave per dati importanti all'interno dell'hardware.

Avvio di casi d'uso

Ma questo non vuol dire che Intel abbia adottato un approccio chiuso.

Sebbene la Tecnologie SGX sia proprietaria, il software blockchain che è nato dai suoi esperimenti non lo è e da allora è stato reso open source come base di codice Hyperledger Sawtooth.

Tuttavia, Echevarria ritiene ancora che l'uso di SGX sia essenziale per la sua strategia, inquadrandolo come un modo per garantire che le informazioni in esecuzione al suo interno siano crittografate e "accessibili solo all'applicazione".

"Non esiste alcun sistema operativo più in basso nello stack che possa accedere a ciò che si trova all'interno di quell'enclave", ha affermato.

Sebbene la sicurezza fosse inizialmente un vantaggio pubblicizzato, Echevarria sostiene che l'idea ha prodotto ulteriori frutti. Attraverso l'uso di SGX, ha affermato, Intel è stata in grado di accelerare significativamente i tempi di transazione.

E il lavoro per dimostrarlo continua nelle prove di concetto in cui altre aziende stanno testando le acque combinandosoftware e hardware.

In particolare, quest'ultimo caso d'uso, che si è presentato sotto forma di partnership con la startup sanitaria blockchain PokitDok, integra un componente hardware, utilizzando Hyperledger Sawtooth e SGX come percorso per proteggere e mettere in sicurezza le cartelle cliniche.

Hardware di tendenza

Tuttavia, Intel non è l'unico player che cerca di posizionare il proprio hardware come essenziale per lo sviluppo della blockchain.

All'inizio di quest'anno, la consulenza tecnologicaAccenture integratoil modulo di sicurezza hardware (HSM) di Thale nel tentativo di porre fine al dibattito nei circoli aziendali sulle falle di sicurezza della blockchain. E IBM offre agli utenti della sua High Security Business Network anche l'accesso al suo HSM.

Non tuttiè d'accordole soluzioni hardware risolveranno i problemi di sicurezza della blockchain, tuttavia. La stessa Microsoft ha pubblicizzato i suoi ambienti di esecuzione attendibili (TEE) basati su software nello stesso lancio in cui Echevarria stava discutendo della strategia basata su hardware di Intel.

Ma se c'è concorrenza, Echevarria non sembra turbarsi, vedendo il lancio di Microsoft come un modo per ottenere un maggiore interesse aziendale nei progetti di tutti.

In un'intervista Echevarria ha detto:

"[Blockchain] sarà molto importante per le aziende. Siamo ben posizionati per contribuire ad accelerarla, e questo sarà il nostro intento."

Stand della conferenza Intelimmagine tramite Shutterstock