Bitcoin allevierà il dolore dell'e-commerce, afferma Gallippi di BitPay
Durante la copertura di Bitcoin 2013 lo scorso fine settimana, CoinDesk si è seduto e ha parlato con Tony Gallippi, co-fondatore e CEO della società di elaborazione dei pagamenti BitPay.

Mentre copreBitcoin 2013 a San Jose lo scorso fine settimana, CoinDesk si è seduto e ha parlato con Tony Gallippi, co-fondatore e CEO della società di elaborazione dei pagamenti Pagamento tramite BitPay:
CoinDesk: Perché le persone hanno bisogno di BitPay quando possono semplicemente inserire il loro indirizzo Bitcoin sul loro sito web e ricevere pagamenti gratuitamente?
Gallippi:(Senza un processore di pagamento) non hai idea di chi ti ha appena pagato o a cosa serve...
CoinDesk:Che tipo di aziende hanno bisogno dei tuoi servizi?

Gallippi: Il novanta percento dei nostri clienti sono e-commerce... Le aziende che abbiamo (sentono) più dolore nel tentativo di riscuotere i pagamenti tramite i metodi disponibili. Le carte di credito non sono mai state progettate per Internet... Se vendono un articolo costoso, sono ancora più a rischio. Se un criminale mette le mani su una carta di credito rubata, sa di avere ONE o due possibilità per acquistare la cosa più costosa che può acquistare prima che la carta venga disattivata. Acquistano computer, televisori, gioielli d'oro... Per le aziende che vendono questo tipo di articoli, corrono un rischio enorme di frode nei pagamenti.
CoinDesk: Davvero non esiste alcuna frode nelle transazioni Bitcoin ?
Gallippi: Le persone ci hanno provato. Il modo per farlo è provare a eseguire una doppia spesa. Se ho ONE Bitcoin, voglio inviarlo a te e a qualcun altro allo stesso tempo, e farvi pensare entrambi di essere appena stati pagati. La velocità della rete ora approverà ONE di quelle transazioni e ne rifiuterà ONE. Per eseguire davvero una doppia spesa, dovresti essere coinvolto nel mining Bitcoin (e spendere centinaia di migliaia, o forse milioni di dollari). Semplicemente non ne vale la pena.
CoinDesk:Come ti sei sentito riguardo alAzione del governo degli Stati Uniti contro Mutum Sigillum? Ti ha sorpreso?
Gallippi: In realtà T ci preoccupava affatto. T avevamo alcuna valuta in Mt. Gox. Era semplicemente un non-evento. Ciò che Mt. Gox aveva creato era una società fantasma negli Stati Uniti... La domanda è, se l'entità qui sta raccogliendo denaro dai clienti e lo invia alla loro società madre, è considerata un'attività di trasmissione? Apparentemente il DHS (Dipartimento della Sicurezza Interna) la pensa così e dice che lo stanno facendo senza una licenza. Ma penso che avranno difficoltà a far rispettare questa regola.
CoinDesk: Il governo ha un ruolo nella regolamentazione Bitcoin?
Gallippi:Sarà difficile regolamentare qualsiasi cosa sia peer to peer, non importa cosa sia, come la condivisione di file musicali. Tutto ciò che è peer to peer, come può il governo regolamentarlo? E Bitcoin è open source. Come si regola qualcosa che è open source, che chiunque può usare? L'unico modo in cui potrebbero regolamentarlo è in borsa. Se vuoi acquistare o incassare oltre un certo livello di dollari, hai bisogno di un ID. È lo stesso con i casinò.
CoinDesk: Cosa ci vorrà prima che Bitcoin possa diventare davvero mainstream?
Gallippi: Ci vorrà un po'. Ci vorrà solo tempo. Bitcoin esiste già da quattro anni. La posta elettronica esisteva da 10 anni prima di decollare. Il software stesso ha bisogno di molto lavoro di ingegneria per essere più utilizzabile e hanno bisogno di più servizi: più exchange, più wallet, più modi per le persone di entrare e iniziare facilmente.
Di più per voi
State of the Blockchain 2025

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
Cosa sapere:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Di più per voi
Gli operatori divisi sull’eventuale superamento dei 3 miliardi di FDV di Lighter’s LIT dopo il lancio

I mercati predittivi mostrano i trader raggruppati attorno a un intervallo di 2-3 miliardi di dollari, con le probabilità per esiti di 4 miliardi e 6 miliardi in costante diminuzione dopo il crollo di ottobre.
Cosa sapere:
- Il token LIT di Lighter non ha ancora iniziato la negoziazione aperta, ma la sua valutazione pre-mercato sta già suscitando dibattiti, con stime che variano da 2 a oltre 3 miliardi di dollari.
- La valutazione completamente diluita (FDV) di LIT è un argomento controverso, in quanto riflette il potenziale valore di mercato basato sulla massima offerta di token, il che può risultare fuorviante senza considerare la liquidità.
- Il trading pre-mercato suggerisce una valutazione superiore a 3 miliardi di dollari, ma i mercati previsionali mostrano incertezza, con i trader su Polymarket che assegnano probabilità pari a 1:1 sul superamento di questa cifra da parte di LIT.











