Condividi questo articolo

Defiant by Default: perché i regolatori devono capire, non la polizia, la DeFi

I visitatori del Consensus 2023 hanno discusso della crescita della DeFi, della sua necessità di conformarsi alle normative e delle sfide nel bilanciare i concetti crypto-nativi con i requisiti Finanza tradizionale.

Aggiornato 9 giu 2023, 1:25 p.m. Pubblicato 9 giu 2023, 1:23 p.m. Tradotto da IA
Waymaker LLP parter Brian Klein and Chamber of Digital Commerce CEO Perianne Boring discuss the future of DeFi regulation at Consensus 2023. (Shutterstock/CoinDesk)
Waymaker LLP parter Brian Klein and Chamber of Digital Commerce CEO Perianne Boring discuss the future of DeFi regulation at Consensus 2023. (Shutterstock/CoinDesk)

Per molti versi, la questione seFinanza decentralizzata (DeFi) dovrebbe sfidare i regolatori è risolta.

Questo angolo della Cripto usa la Tecnologie blockchain e gli smart contract per rimuovere gli intermediari dai prestiti, dal trading, dal risparmio e da altre attività finanziarie. "Intermediari" qui non significa solo banche e altre istituzioni finanziarie, ma anche regolatori e qualsiasi gatekeeper.

Tuttavia, affinché il sottosettore continui a crescere, attrarre capitali e diventare un modo affidabile per condurre affari, la DeFi dovrà rispettare i requisiti normativi di vari governi, ha concordato la maggior parte dei partecipanti alle discussioni a porte chiuse al tavolo rotondo di Consensus 2023.

Questo articolo è tratto dal rapporto inaugurale Consensus @ Consensus di CoinDesk, il prodotto di discussioni di gruppo intime e curate che hanno avuto luogo al Consensus 2023. Fai clicqui per scaricareil rapporto completo.

La DeFi oggi è unaIndustria da 47,8 miliardi di dollari, distribuita su una serie di blockchain application-friendly tra cui Ethereum, Solana, Cardano e altre. Il suo gruppo CORE di utenti è composto da "Cripto native", sebbene un certo numero di istituzioni finanziarie abbia iniziato a sperimentare versioni a circuito chiuso di protocolli DeFi aperti o a condurre esperimenti on-chain.

Sebbene il settore sia ancora relativamente immaturo, si potrebbe dire che DeFi sia ONE dei pochi casi d'uso in Cripto che ha trovato un adattamento prodotto-mercato. Inoltre, in un anno in cui diverse società di prestito centralizzate in Cripto hanno presentato istanza di fallimento, molte delle quali un tempo avevano valutazioni multimiliardarie e contavano decine di migliaia di utenti, nessuna applicazione DeFi importante è fallita durante i mesi in cui la capitalizzazione di mercato totale delle criptovalute è scesa da oltre 2 trilioni di dollari a meno di 1 trilione di dollari.

Questi sistemi, che eseguono operazioni finanziarie di base in qualsiasi momento della giornata utilizzando regole preimpostate e codice pubblicamente verificabile, erano e sono in grado di restituire fondi agli utenti, liquidare prestiti in sofferenza sulla base di requisiti collaterali prestabiliti e generare rendimenti.

Vedi anche:Cripto e regolatori parlano la stessa lingua quando si tratta di trasparenza | Opinioni

È per questo motivo che molti stakeholder della DeFi ritengono che la strada migliore per il settore non sia quella di implementare le procedure di conoscenza del cliente (KYC) e antiriciclaggio (AML) standard nella Finanza tradizionale (nota anche come TradFi), ma di collaborare con gli enti regolatori e le istituzioni e di istruirli sull'accettazione della DeFi così com'è.

Il compito da svolgere è dimostrare perché sono state prese quelle decisioni di progettazione e quali benefici potrebbero apportare agli utenti e ai controllori finanziari. Poiché chiunque può pubblicare codice su una blockchain e poiché chiunque con sufficienti conoscenze tecnologiche può accedere a quel codice, una certa quantità di attività DeFi non regolamentata, non sorvegliata e potenzialmente illecita sarà sempre possibile. È in questo contesto che devono aver luogo tutte le conversazioni normative...

Clicca qui per scaricare il rapporto completo Consensus @ Consensus.