Ancaman Kuantum terhadap Bitcoin adalah ‘nyata namun masih jauh,’ kata analis Wall Street saat perdebatan kiamat terus berlanjut

Komputasi kuantum menghadirkan ancaman teoretis terhadap Bitcoin, namun risikonya tetap jauh dan dapat dikelola, menurut broker Wall Street Benchmark.

Meskipun mesin kuantum pada akhirnya dapat mengompromikan beberapa sistem kriptografi tertentu, Bitcoin memiliki waktu dan jalur rekayasa untuk berkembang sebelum saat itu, menurut analis Benchmark Mark Palmer, yang secara umum bersikap optimis terhadap industri kripto secara keseluruhan.

"Sementara tajuk utama baru-baru ini telah memperkuat kekhawatiran bahwa kemajuan kuantum dapat merusak fondasi kriptografi protokol, analisis kami menunjukkan bahwa risikonya nyata namun masih jauh, dan bahwa protokol tersebut memiliki waktu serta fleksibilitas teknis yang cukup untuk beradaptasi jauh sebelum ancaman tersebut menjadi serius," kata Palmer dalam laporan Kamis tersebut.

Komputasi kuantum merupakan ancaman besar bagi kriptografi karena dapat menghancurkan sistem kunci-kunci matematis yang mengamankan hampir setiap aset digital. Sementara komputer klasik membutuhkan waktu triliunan tahun untuk menebak kunci privat Bitcoin, komputer kuantum yang cukup kuat dapat menemukan kunci tersebut dari alamat publik dalam hitungan menit, sehingga memungkinkan penyerang untuk membongkar dan menguras dompet dengan bebas.

Cara Kerjanya

Kerentanan utama protokol ini tidak terletak pada algoritma hashing SHA-256-nya, yang digunakan dalam penambangan (mekanisme pencetakan Bitcoin baru), melainkan pada algoritma tanda tangan digital kurva eliptik (ECDSA) yang mengamankan kunci privat pengguna, tulis Palmer. Setelah kunci publik diungkapkan, biasanya saat bitcoin dibelanjakan, kunci tersebut, secara teori, menjadi rentan terhadap serangan kuantum.

Namun, Palmer menegaskan bahwa komputer kuantum yang mampu memecahkan ECDSA saat ini belum ada dan kecil kemungkinannya akan muncul dalam 10–20 tahun ke depan, jika tidak lebih lama lagi.

Sistem kuantum saat ini masih berskala kecil, rentan terhadap kesalahan, dan tidak mampu melakukan komputasi berkelanjutan pada skala yang diperlukan untuk mengancam infrastruktur blockchain, kata analis tersebut. Selain itu, hanya sebagian kecil dari total pasokan bitcoin, diperkirakan sebesar 1–2 juta BTC, yang disimpan di alamat dengan kunci publik yang terekspos. Ini termasuk koin era awal Satoshi dan dompet yang digunakan kembali, namun bahkan yang ini pun belum secara praktis rentan.

Benchmark mencatat bahwa pengeluaran bitcoin memicu jendela singkat di mana kunci publik disiarkan ke mempool jaringan, menciptakan peluang teoretis bagi penyerang untuk mencegat dan mengalihkan dana. Namun, skenario seperti itu akan memerlukan sistem kuantum yang sangat kuat dan tahan kesalahan serta pelaksanaan yang sempurna.

Perdebatan Sengit

Meskipun ancaman ini masih awal, ancaman kuantum terhadap Bitcoin baru-baru ini menjadi topik hangat.

Para pengembang dan advokat bitcoin terkemuka sedang melakukan penolakan (serupa dengan Palmer), berargumen bahwa mesin yang mampu memecahkan kriptografi Bitcoin belum ada saat ini dan kemungkinan besar tidak akan ada dalam beberapa dekade ke depan. Sementara itu, beberapa investor dan analis Wall Street tengah mempertimbangkan ancaman nyata yang dihadirkan terhadap bitcoin.

Ketua eksekutif Strategy (MSTR) Michael Saylor berpendapat bahwa komputasi kuantum, meskipun sering dibesar-besarkan, mengancam semua bentuk keamanan digital, dari perbankan hingga komunikasi internet, bukan hanya Bitcoin.

Di sisi lain, Christopher Wood, kepala strategi ekuitas global Jefferies, menghapus alokasi bitcoin sebesar 10% dari portofolio modelnya, dengan alasan kekhawatiran keamanan jangka panjang yang ditimbulkan oleh kemajuan dalam komputasi kuantum.

Terlepas dari perdebatan tersebut, industri sedang mengambil langkah-langkah pencegahan untuk menghadapi potensi ancaman jangka panjang ini.

Pembentukan Dewan Penasihat Kuantum oleh Coinbase, yang diumumkan awal bulan ini, menandai titik balik dalam cara pengelolaan risiko kuantum: menggesernya dari diskusi teoretis menjadi strategi institusional yang terstruktur.

Bahkan Ethereum telah menganggap ancaman ini dengan serius dan telah meningkatkan keamanan pasca-kuantum ke tingkat prioritas strategis utama, membentuk tim khusus "Post Quantum".

Tidak ada risiko sistemik

Bagi Palmer dari Benchmark, ini bukanlah sepenuhnya kabar buruk.

Bahkan dalam skenario terburuk di mana beberapa token awal hilang akibat serangan kuantum, Palmer tidak melihat adanya risiko sistemik terhadap integritas protokol.

Dari perspektif investor, komputasi kuantum merupakan pertimbangan teknis jangka panjang, bukan ancaman langsung atau alasan untuk menghentikan tesis investasi.

Pendorong jangka pendek untuk harga bitcoin tetap terfokus pada kondisi likuiditas, perkembangan regulasi, dan adopsi institusional, bukan pada timeline spekulatif seputar supremasi kuantum, tambah Palmer.

Baca lebih lanjut: Perdebatan kuantum Bitcoin muncul kembali, dan pasar mulai memperhatikannya