L'obstacle matériel : Cysic et Cardano s'affrontent sur l'avenir du calcul décentralisé

Leo Fan, fondateur de Cysic, a soutenu que les projets blockchain s'appuyant fortement sur des hyperscalers tels que Google Cloud et Azure de Microsoft risquent de compromettre l'éthique de décentralisation de la cryptomonnaie, lors de Consensus Hong Kong 2026.

Les commentaires du fan sont intervenus après ceux du fondateur de Cardano, Charles Hoskinson a présenté Midnight, le projet axé sur la confidentialité de Cardano, et a annoncé des partenariats avec des entreprises telles que Google et Telegram. Midnight est prévu pour lancer son mainnet à la fin du mois de mars, selon Hoskinson.

Hoskinson a défendu la collaboration avec les hyperscalers, arguant qu'aucune blockchain de couche 1 unique ne peut gérer les exigences computationnelles nécessaires aux systèmes mondiaux préservant la confidentialité.

« Lorsque les gens dépensent un billion de dollars pour construire des centres de données, » a-t-il déclaré, en faisant référence aux principaux fournisseurs de cloud, « nous devrions probablement utiliser ce sur quoi ils ont dépensé ce billion de dollars plutôt que d’essayer de construire un réseau complètement différent. »

Le PDG de Midnight Foundation, Fahmi Syed, a déclaré que le réseau fera ses débuts avec 10 nœuds fédérés dans le cadre de ce qu'il a décrit comme une voie « responsable » vers la décentralisation. Google Cloud fait partie des premiers collaborateurs fournissant un soutien infrastructurel.

Justification du point de défaillance unique

Hoskinson a déclaré que Midnight est conçu pour décharger les charges de travail computationnelles lourdes, en particulier celles liées à la confidentialité et à la cryptographie à connaissance nulle, vers des fournisseurs cloud tels que Google Cloud et Microsoft Azure. Il a ajouté que des technologies comme le calcul multipartite et le calcul confidentiel permettraient aux fournisseurs de fournir une capacité matérielle sans accéder aux données sous-jacentes.

Lors d'une démonstration sur scène, Hoskinson a déclaré que Midnight traitait des milliers de transactions par seconde avec Microsoft Azure alimentant la couche informatique backend.

Fan, cependant, a soutenu que s'appuyer sur les hyperscaleurs pour le calcul de base introduit néanmoins des risques de centralisation structurelle.

« Si vos validateurs semblent décentralisés mais fonctionnent tous dans le même centre de données, cela reste un point de défaillance unique », a déclaré Fan à CoinDesk. « La blockchain est censée éliminer les points de défaillance uniques. Si l'infrastructure est centralisée, c’est une contradiction. »

Cysic exploite un réseau informatique décentralisé axé sur la génération de preuves à divulgation nulle de connaissance. Il a indiqué qu’un client avait réduit le temps de génération de preuves, passant de jusqu’à 90 minutes sur AWS à environ 15 minutes grâce au réseau matériel distribué de Cysic.

« Dans certains scénarios, nous pouvons offrir de meilleures performances », a déclaré Fan. « Nous n’avons pas besoin de les surpasser immédiatement, mais nous pouvons rivaliser. »

Comment la décentralisation devrait être définie

Midnight ne sous-traite pas sa blockchain à Google ou Microsoft. Le réseau de base exploite ses propres nœuds, et Hoskinson a souligné que les hyperscalers fournissent une capacité matérielle plutôt qu’un contrôle de gouvernance ou de protocole.

Il a décrit Midnight comme une couche de coordination neutre capable de répartir dynamiquement les charges de travail entre les fournisseurs de cloud, soutenant que le calcul chiffré et les environnements de calcul confidentiel garantissent que les fournisseurs « fournissent uniquement le matériel ».

La critique du fan se concentre sur une couche différente de la pile.

Même si les données sont cryptées et que les charges de travail peuvent être transférées entre les prestataires, la dépendance à un petit nombre d'opérateurs mondiaux d'infrastructures concentre le pouvoir au niveau du calcul, en particulier alors que la demande pour les GPU et la capacité des centres de données s'intensifie, a déclaré Fan.

Le désaccord porte moins sur le fait que Midnight soit centralisé au sens technique strict et davantage sur la manière dont la décentralisation devrait être définie.

L'approche de Hoskinson privilégie la neutralité cryptographique par rapport à la possession de matériel. Fan a déclaré que la décentralisation doit s'étendre à la couche de calcul elle-même.

Plutôt que de préconiser un rejet complet des hyperscalers, Fan a défendu une approche hybride.

« Utilisez les grands fournisseurs de manière limitée, » a-t-il déclaré. « Combinez-les avec des réseaux décentralisés pour rendre le système plus robuste. Ne renoncez pas à la décentralisation car c’est la nature de notre communauté. »

À mesure que les réseaux blockchain recherchent l’adoption par les entreprises et une échelle mondiale, la distinction entre la construction d’une infrastructure parallèle et l’intégration avec les grandes technologies pourrait définir la prochaine phase de la crypto.