AzukiDAO vote sur la « récupération » de 20 000 Ether après l'échec de la création du NFT Elementals

Un groupe de détenteurs d'Azukijetons non fongibles(NFT) estvoter pour le retourde près de 20 000 éthers par semaine après laÉlémentaires NFT à la menthe, citant des raisons allant de la déception face à la collection à l'accusation selon laquelle l'équipe aurait « manifestement arnaqué » les acheteurs.

Le vote propose d’affecter tous les fonds récupérés à unorganisation autonome décentralisée(DAO) pour « promouvoir la croissance de l'ensemble de la communauté Azuki », notamment en offrant des récompenses et des incitations aux artistes, créateurs de contenu et développeurs. La DAO nouvellement créée comptait 72 membres lundi, dontseulement 36 voix sur la proposition, et près de 40 % des votes « oui » proviennent d’un seul titulaire.

Chiru Labs, la société à l'origine du NFT Azuki, a publié la semaine dernière Elementals en tant que module complémentaire à l'écosystème Azuki eta récolté 38 millions de dollars d'étheren 15 minutes. La collection a cependant été vivement critiquée par les détenteurs et les observateurs du marché.

Les réactions de la communauté ont eu un point commun : certains des nouveaux NFT ressemblaient trop à la collection Azuki, sortie en février 2022, malgré une histoire de marque différente pour Elementals. Le prix plancher de l'Azuki a chuté de près de 50 % et Chiru Labs prend actuellement des mesures pour corriger ses erreurs.

Mais certains membres de l'AAZUKI DAO semblent vouloir récupérer leur argent. Une proposition lancée ce week-end a permis à 88 % des votants de se prononcer en faveur d'un plan prévoyant que l'argent envoyé à la fabrique Elementals soit restitué aux utilisateurs plutôt que d'acquérir de nouveaux NFT.

« Nous avons soutenu Azuki dans ses hauts et ses bas. Nous avons contribué à la création d'une sous-communauté et à la promotion de la marque de diverses manières », ont écrit les membres de la DAO dans la proposition de vendredi. « Malgré nos efforts, nous n'avons reçu qu'une photo de profil similaire à celle des détenteurs d'Azuki d'origine, et rien de plus. L'équipe nous arnaque ouvertement avec des vérifications d'empathie et des promesses. »

Les membres ont proposé d'engager un avocat pour intenter une action en justice contre le créateur d'Azuki « Zagabond » pour avoir prétendument «tapis« Plusieurs projets. Un « rug pull » se produit lorsqu'un développeur ou un créateur promeut un projet, comme la sortie d'une nouvelle cryptomonnaie ou d'un NFT, puis disparaît avec l'argent des investisseurs.

Certains passionnés de Crypto sur Twitter ont cependant remis en question l'authenticité d'AzukiDAO et son intention.

« La plupart des détenteurs d'Azuki n'ont jamais entendu parler de ce groupe et supposent qu'il s'agit soit d'un faux, soit d'un groupe aux intentions malveillantes. »tweeté @Tytaninc, fondateur de Nfty Finance . « Le jeton de vote a été émis il y a deux jours, alors voilà », a-t-il ajouté.

Dans un message Twitter adressé à CoinDesk, AzukiDAO a déclaré qu'il était composé d'anciens La rédaction principaux d'Azuki et qu'il était constitué d'un groupe de détenteurs de NFT « à la main de diamant ».

Le groupe a ajouté que sa proposition pourrait « forcer Zagabond à faire quelque chose de positif ».