Vitalik Buterin affirme que les développeurs devraient « être prudents » lorsqu'ils mélangent Crypto et IA

L'IA a volé une partie de l'éclat de la crypto au cours de l'année écoulée : une Silicon Valley obsédée par le Web3 et le métaverse semble avoir entièrement tourné son attention versgrands modèles de langageet des applications comme ChatGPT.

Certains projets de blockchain ont tenté de tirer profit du nouveau battage médiatique autour de l'IA, mais alors que la Crypto des startups comme Worldcoin, la société d'identité du fondateur d'OpenAI, Sam Altman, a trouvé des cas d'utilisation qui chevauchent les deux mondes, de nombreux projets de Crypto à saveur d'IA ont tendance à donner l'impression qu'ils sont plus du buzz que de la substance.

Quels que soient les écueils potentiels, selon Vitalik Buterin, cofondateur Ethereum , l'intersection entre Crypto et IA reste prometteuse. article de blog publié mardiButerin a livré ses réflexions sur les domaines dans lesquels la technologie Crypto et l'IA pourraient entrer en collision dans les années à venir, bien qu'il ait également pris soin d'avertir qu'il pourrait y avoir des défis.

En utilisant l’analogie d’un « jeu », Buterin a divisé les chevauchements potentiels entre l’IA et la blockchain en quatre catégories distinctes.

Selon Buterin, la catégorie la plus « viable » regroupe les applications où l'IA agit comme un « acteur dans un jeu ». À un niveau plus général, cette catégorie englobe les applications où « la source ultime des incitations provient d'un protocole impliquant des interventions Human ». Un exemple serait un marché de prédiction : l'IA peut être utilisée pour prédire l'issue d'un événement donné, et un mécanisme basé sur la blockchain peut faire respecter les règles définissant le montant de la récompense ou de la pénalité que l'IA (ou la personne qui l'utilise) devrait recevoir en fonction de ses suppositions.

La catégorie suivante, que Buterin qualifie de « fort potentiel, mais à risques élevés », comprend les applications où l'IA agit comme une « interface avec le jeu ». Dans ces applications, l'IA aide les utilisateurs à « comprendre le monde Crypto qui les entoure » ​​et à s'assurer que leur comportement « correspond à leurs intentions ». Buterin cite l'exemple des fonctionnalités de détection des arnaques, comme ONE utilisée dans le portefeuille Crypto MetaMask pour avertir les utilisateurs s'ils pourraient interagir avec une application trompeuse. Ces fonctionnalités pourraient être optimisées par les capacités de détection et d'explication améliorées de l'IA.

La troisième catégorie définie par Buterin décrit les applications où l'IA dicte les « règles du jeu ». « Il faut penser à des “juges de l'IA” », a-t-il expliqué, avertissant qu'il ONE « avancer très prudemment » lorsqu'on explore ce domaine problématique. Un cas d'utilisation évident des Crypto serait d'aider les DAO, ou organisations autonomes décentralisées, à prendre des décisions subjectives grâce à l'IA.

La quatrième catégorie de Buterin concernant le potentiel de croisement entre IA et Crypto inclut les cas d'utilisation où l'IA est « l'objectif du jeu ». Cette catégorie « à plus long terme » implique l'utilisation des blockchains comme infrastructure pour construire de meilleurs modèles d'IA.

Bien que Buterin se dise plus optimiste qu'auparavant quant aux intersections entre l'IA et la Crypto, il voit des défis potentiels à relever pour équilibrer la transparence de la Crypto avec l'opacité habituelle des systèmes d'IA de type « boîte noire » : « En cryptographie, l'open source est le seul moyen de rendre quelque chose vraiment sécurisé, mais en IA, un modèle (ou même ses données d'entraînement) ouvert augmente considérablement sa vulnérabilité aux attaques d'apprentissage automatique adverses. »

À la fin de son message, Buterin lance un avertissement aux développeurs : « Il vaut mieux faire preuve de prudence. »