Bitcoin après la fusion Ethereum : l'avis des experts

Ethereum, la blockchain derrière l'éther (ETH), la deuxième plus grande Cryptomonnaie par capitalisation boursière, et valant près de 200 milliards de dollars, tentera de faire ce qu'aucune blockchain majeure n'a jamais fait : changer les mécanismes de consensus (la façon dont les ordinateurs s'accordent sur l'état d'un réseau) de preuve de travail à preuve d'enjeuQuel impact cette transition, appelée « la Fusion », aura-t-elle sur la Cryptomonnaie dominante, le Bitcoin (BTC)?

Selon certains experts, pas grand-chose.

Couverture spéciale de CoinDesk : La fusion Ethereum

L'impact le plus important sera naturellement ressenti par Ethereum lui-même. La première étape, et la plus cruciale, consiste pour Ethereum à réussir la fusion. Un échec serait catastrophique pour la communauté Ethereum . Cependant, un tel résultat négatif est hautement improbable compte tenu des nombreux tests effectués sur le réseau ces derniers mois.

À l'inverse, l'impact immédiat de la fusion sur Bitcoin sera probablement minime. Quant à l'Ether par rapport au Bitcoin, la plupart des experts semblent s'accorder à dire que toute variation de prix qui en résultera sera probablement transitoire. Après tout, le passage d'Ethereum à la preuve d'enjeu figure sur la liste des priorités du réseau depuis sa création.

Sur le même sujet : Trois grandes choses que la fusion changera à propos d' Ethereum

« La preuve d'enjeu… était un élément très important, discuté dès le début, et maintenant elle est mise en œuvre… Cela faisait longtemps qu'on l'attendait », a déclaré le cofondateur Ethereum . Anthony Di Ioriodans une interview sur l'émission « First Mover » de CoinDesk.

Il est donc raisonnable de supposer que l’effet d’entraînement de la fusion a déjà été (au moins partiellement) pris en compte dans les prix du marché.

« La certitude que cette fusion va effectivement se produire a commencé à augmenter… donc chaque jour, vous l'intégrez un BIT plus dans vos prix », a déclaré Alex Miller, PDG deHiro, un atelier de développement axé sur Bitcoin et affilié àFondation Stacks.

Sur le même sujet : Le compte à rebours final avant la fusion d' Ethereum a officiellement commencé

Le « Flippening »

Nombreux sont ceux qui ont suggéré Ethereum dépasserait un jour Bitcoin en termes de capitalisation boursière, un événement surnommé avec humour « le Flippening ». La fusion déclenchera-t-elle cet hypothétique changement de cap ?

Miller ne croit T qu'un retournement de situation soit imminent.

« Je pense que le Bitcoin s'est imposé comme l'actif CORE . Je crois en un monde multi-chaînes. [Mais] je pense que le Bitcoin est l'or numérique. C'est la réserve de valeur. Je suis globalement assez sceptique quant à l'évolution du flippening », a déclaré Miller lors d'une interview avec CoinDesk.

Christophe Calicott, directeur général deTrammell Venture Partners, une société de capital-risque axée sur le bitcoin, avait des sentiments similaires.

« Mon point de vue sur le marché est que le Bitcoin constitue la base monétaire d'Internet. Malgré tout ralentissement du marché lié aux risques liés à la fusion, le Bitcoin s'en sortira indemne », a déclaré Calicott à CoinDesk.

JOE Orsini, vice-président de la recherche àEagle Brook Advisors, estime également que le Bitcoin restera la réserve de valeur dominante à long terme, malgré une augmentation temporaire des performances du prix de l'éther après la fusion.

«Ethereum peut, bien sûr, surperformer à NEAR terme, mais en fin de compte, l'ensemble des opportunités dont dispose Bitcoin en tant que réserve de valeur alternative est certainement plus élevé », a déclaré Orsini lors d'une interview sur CoinDesk .

D'autres pensent que le flippening peut être mesuré par une variété de paramètres autres que la capitalisation boursière ; par exemple,Bitcoin compte actuellement environ 15 000 nœuds(ordinateurs dans un réseau blockchain) tandis queEthereum compte environ 9 500 nœuds. Cependant, Ethereum a un volume de transactions plus élevé (actuellement plus de 1 million de transactions quotidiennes) par rapport au Bitcoin (environ 270 000 transactions quotidiennes). D’autres mesures telles que les adresses actives et le nombre de projets construits sur un réseau pourraient également être des moyens appropriés pour mesurer la domination.

« À bien des égards, Ethereum est déjà la Cryptomonnaie dominante, car 70 % des jetons reposent sur Ethereum. Si la fusion réussit, elle encouragera encore plus de mises à niveau vers Ethereum , ce qui devrait lui permettre de devenir également la monnaie dominante en termes de capitalisation boursière », a déclaré Niclas Sandström, PDG de la société d'investissement. Groupe de Hilbert, a déclaré à CoinDesk.

Malgré des opinions divergentes sur la question de savoir si la fusion marque le début de la domination d'Ethereum, peu de gens prédisent un renversement immédiat de Bitcoin, beaucoup adoptant une approche attentiste. Joshua Lim, responsable des produits dérivés chezGenesis Trading, a déclaré que le Bitcoin resterait l'« instrument de couverture privilégié » des cryptomonnaies jusqu'à nouvel ordre. (Genesis Trading est une filiale de Digital Currency Group, également propriétaire de CoinDesk.)

Le sort de la preuve de travail

Une fusion réussie validera la preuve d'enjeu aux yeux de beaucoup. Bitcoin et les autres blockchains énergivores basées sur la preuve de travail vont-ils progressivement sombrer dans l'oubli ?

« La preuve de travail est la plus éprouvée en termes de sécurité des réseaux et de décentralisation. La viabilité à long terme de la preuve d'enjeu et son degré de centralisation ou de décentralisation restent à déterminer », a déclaré Sandström à CoinDesk.

Comme Alex Tapscott, directeur général du groupe d'actifs numériques chezPartenaires Ninepoint Comme l'a souligné CoinDesk TV mercredi : « Le taux de hachage du Bitcoin atteint un niveau record. Pour moi, cela révèle un choix crucial concernant cette cryptomonnaie simple et sécurisée, qui est probablement vouée à perdurer. Quant à Ethereum , il s'agit plutôt d'une formidable opportunité de croissance, avec un fort potentiel, mais aussi beaucoup plus de risques, à mon avis. »

Sur le même sujet : La difficulté de minage de Bitcoin atteint un niveau record

Je pense que le contraste est assez poétique dans le fait que cela se produise alors que nous passons d’ Ethereum à la preuve d’enjeu, et que Bitcoin devient simultanément le système le plus sécurisé de tous les temps.

Un autre enjeu majeur de la fusion concerne le sort des forks d'Ethereum (groupes choisissant de conserver une version d' Ethereum basée sur la preuve de travail). Vont-ils conquérir une part significative du marché d'Ethereum ou deviendront-ils obsolètes ?

« Je ne pense tout simplement T qu'en fin de compte, il y aura encore suffisamment de soutien pour la preuve de travail [Ethereum] », a déclaré Di Iorio à CoinDesk.

Il devrait le savoir. Il était aux premières loges quandEthereum Classic(dont le jeton estETC) s'est séparé de la chaîne principale Ethereum après le tristement célèbre Piratage DAO a déclenché un hard fork controversé en 2016. En effet, Ethereum Classic a principalement échoué depuis lors et se situe actuellement à une capitalisation boursière d'environ 5 milliards de dollars, soit environ 2,5 % de la capitalisation boursière d'Ethereum.

Sur le même sujet : « ETH survivra-t-il ? » : Pourquoi les dirigeants d'Ethereum ont bifurqué le réseau en 2016

La survie des forks Ethereum basés sur la preuve de travail reste à voir. Quant à Bitcoin, la plupart des leaders d'opinion s'accordent à dire qu'il maintiendra indéfiniment le consensus sur la preuve de travail et ne sera T radicalement impacté par la fusion.

« La fusion est l'événement le plus important survenu depuis longtemps. On ne sait pas encore comment elle affectera Bitcoin . Il faudra attendre de voir », a déclaré Di Iorio.

MISE À JOUR (15 septembre, 19h25 UTC) :Citation ajoutée après le 20e paragraphe.