Поделиться этой статьей
Multichain affirme que 1,4 million de dollars en Ether ont été détournés des utilisateurs qui n'ont pas mis à jour leurs approbations.
Le pont inter-chaînes a exhorté les utilisateurs à supprimer les approbations de six jetons après avoir été alerté d'une faille de sécurité.
Автор Eliza Gkritsi
Обновлено 11 мая 2023 г., 3:40 p.m. Опубликовано 18 янв. 2022 г., 11:14 a.m. 1 min readПереведено ИИ
Les utilisateurs de Multichain qui n'ont T mis à jour leurs approbations comme indiqué hier ont été exploités et ont perdu 445 ethers enveloppés (1,4 million de dollars), selon le projet tweetéle mardi.
- Lundi, Multichaina instruit ses utilisateurs de retirer l'approbation de six jetons, affirmant que leurs actifs seraient autrement exposés à une faille de sécurité. Les jetons en question étaient WETH, PERI, OMT, WBNB, MATIC et AVAX.
- Finance décentraliséeLa société de sécurité Dedaub a été la première à trouver la faille, que Multichain a déclaré avoir corrigée.
- Plus tard mardi, la société de sécurité Crypto PeckShield a révélé le adresse du portefeuilleoù les fonds volés avaient été déposés.adressecontient 455 éthers au moment de la rédaction.
- Étant donné que ce sont les utilisateurs qui doivent supprimer les approbations, Multichain ne peut T faire grand-chose, a déclaré PeckShield à CoinDesk dans un message Twitter.
- Multichain, anciennement Anyswap, est unpont à chaînes croisées lequel soulevé60 millions de dollars en décembre lors d'un tour de financement d'amorçage mené par Binance Labs.
Sur le même sujet : Anyswap devient Multichain et lève 60 millions de dollars grâce à Binance Labs
More For You
Un projet d'amendement XRPL souligne que les attaques par prêt flash sont « structurellement impossibles » sur le réseau en raison de la façon dont ses transactions sont construites, une particularité architecturale qui a épargné la chaîne de cette classe d'exploitation ayant coûté des milliards à la DeFi d'Ethereum.
What to know:
- Les récents exploits DeFi sur des protocoles tels que Thorchain, Drift et KelpDAO ont reposé sur des prêts flash, un mécanisme qui n'existe pas sur le XRP Ledger.
- Parce que les transactions XRPL sont atomiques et ne peuvent pas inclure d'appels intra-transaction composables, les attaques par flash loans sont structurellement...
À la une
