Le métavers que nous n'avons T demandé

Le grand enseignement à tirer de l'inquiétante et somnambule publication de Facebookdiscours d'ouverture la semaine dernièrec'est que l'entreprise mise tout sur le «métavers« – une couche numérique persistante posée sur le monde réel, accessible via des technologies de réalité virtuelle et augmentée.

Le concept en lui-même n’est T nouveau : Les auteurs de science-fiction ont pronostiqué ce genre de chosesDepuis des décennies. Enfilez votre casque et plongez dans un monde numérique immersif, un monde imaginaire où la pandémie de coronavirus n'a jamais eu lieu et où Facebook n'a jamais reconnu sa responsabilité.faciliternettoyage ethnique au Myanmar.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Une partie de ce qui est si étrange à proposL'approche de Facebook sur le métavers – et son rebaptisation « Meta » – est due au fait que cela ressemble encore à de la fiction spéculative. Mark Zuckerberg imagine un monde tout droit sorti du film « Ready Player ONE», où se connecter est une forme d'évasion.

Bien qu'elle ait été conçue comme le prélude à une nouvelle ère de progrès technologiques, la présentation de Zuckerberg était pour l'essentiel aliénante. Les arrière-plans étaient entièrement verts ; les intervenantson aurait dit qu'ils étaient tenus sous la menace d'une arme; et même après 80 minutes, les applications de cette technologie restent floues.

Comme mon collègue David Morrissouligné la semaine dernièreL'industrie de la blockchain s'intéresse déjà à la technologie du métavers. Des programmes de réalité virtuelle comme Decentraland utilisent des jetons non fongibles (NFT) comme forme de droits de propriété : les jetons sont liés à des parcelles de terrain en 3D, qui peuvent être achetées et vendues sur le réseau. marché secondaireIl s'agit d' une Crypto monnaie utilisée dans le jeu, une version ludique de l'investissement.

Même cela semble un peu « extraordinaire ». Nous passons nos journées en ligne, mais nous ne sommes pas encore complètement déconnectés du monde réel. Le jeton natif de Decentraland, MANA, a récemment pris de la valeur grâce à une vague de spéculations alimentées par Facebook, mais combien de personnes opteraient pour une discussion virtuelle dans Decentraland plutôt qu'un appel Zoom en face à face, à ce stade ?

En réalité, certaines de ces technologies existent déjà, et s'intègrent mieux à notre mode de vie actuel. Le métavers tel qu'il existe aujourd'hui ne nécessite T de casque Oculus, et nos appareils en sont le reflet. Apple a commencé à développer un LIDARscanner dans certains de ses iPhones en 2020, ce qui permetmesures guidées par laserdans l'espace physique. Les filtres faciaux sur Instagram et Snapchat peuvent fournir un maquillage numérique convaincant pour les appels vidéo (TikTok esttoujours au travailsur ses propres outils). Et certains détaillants de mode sontparisur les mécanismes d’« essayage virtuel » des vêtements achetés en ligne, avec l’aide de la réalité augmentée.

Le métavers imaginé par Facebook est une sorte d'itération globale de ces concepts. Il nous invite à être plus engagés, plus connectés, tandis que le monde qui nous entoure se dégrade. Dans la mesure où le métavers est déjà là, il tente de compléter les systèmes que nous utilisons déjà. Il ne nous demande T de réorienter complètement nos interactions en ligne.

Dans unessai Dans un article de Gawker intitulé « Le métavers est pour les bébés », l'auteur Hanson O'Haver a suggéré qu'il était « presque inimaginable qu'un adulte (qui ne dirige T une entreprise de la Silicon Valley) puisse être enthousiasmé par [cette] Technologies». The Atlantic a récemment publié un article morceauavec un titre tout aussi direct – « Le métavers est mauvais » – qui compare la technologie à un « trou noir de la consommation » (un peu comme lepanneaux d'affichage propagandistes du film « Ils vivent »).

Il existe un historique de consommateurs qui s’opposent à des idées trop ambitieuses en matière de réalité virtuelle (voir : Google Glass); Le succès ou l’échec de Meta dépendra de la volonté réelle de chacun de franchir le pas.