La mise à niveau technologique de Politique de confidentialité et de mise à l'échelle de Bitcoin « Taproot » vient de faire un grand pas en avant

Une mise à niveau de Politique de confidentialité et d'évolutivité qui pourrait s'avérer être ONEune des plus importantes du Bitcoin à ce jour a franchi quelques étapes qui ont été peu remarquées en dehors des cercles techniques.

Mardi, Pieter Wuille, un contributeur de Bitcoin CORE et le cerveau derrière la mise à jour connue sous le nom de Taproot, soumis une modification de code en cours sur GitHub dans ce qu'on appelle une « pull Request», montrant que le code est prêt pour les yeux de plus de développeurs.

« La fusion de ce projet est évidemment conditionnée au soutien de la communauté. Il est ouvert ici pour démontrer les modifications de code que cela impliquerait », a-t-il écrit.

Soumettre une Request d'extraction (pull request) au code de Bitcoin CORE (l'implémentation de référence, ou version standard du logiciel Bitcoin dont d'autres sont dérivées) ne signifie pas que le changement est officiel. Mais c'est une étape clé. Si de nombreux membres de la communauté Bitcoin sont enthousiastes à propos de cette mise à niveau, le processus de transposition de l'idée en code s'est principalement déroulé en coulisses. La « pull Request» de Wuille la met en lumière, signifiant que le code est presque prêt.

Bien que Wuille ait soumis la Request d'extraction il y a seulement quelques jours, plusieurs développeurs de Bitcoin , dont John Newberry, Ben Woosley et Adam Ficsor, ont déjà laissé des commentaires d'évaluation, un autre signe de l'attente du changement.

Dans un autre jalon clé, bien que plus symbolique, les trois propositions d'amélioration du Bitcoin (BIP), qui sont comme des plans des changements, ont également reçu des numéros sur GitHub.

Un élément clé de la proposition est Schnorr, un système de signature cryptographique permettant de prouver la propriété des cryptomonnaies. Ce système est supérieur à celui actuellement proposé par Bitcoin , car il ouvre la voie à des améliorations en termes d'évolutivité et permet aux développeurs de développer de nouvelles technologies basées sur Bitcoin.

Grâce à Schnorr, Taproot ajoute à Bitcoin des fonctionnalités de contrats intelligents qui renforceraient la Politique de confidentialité. Par exemple, les transactions ouvrant et fermant les canaux de paiement sur le réseau Lightning, permettant des transferts plus rapides de petits montants, ne seraient pas très différentes des transactions normales (du moins, jusqu'à un certain point). Il serait donc plus difficile pour les adeptes de la blockchain de discerner les actions d'un utilisateur.

Changement sans leader

En tant que Cryptomonnaie décentralisée, le Bitcoin n'a T de leader unique capable d'imposer des changements. Par conséquent, un changement majeur comme celui-ci (appelé « soft fork » en Bitcoin) ne peut être adopté que si la quasi-totalité des participants y adhèrent.

Si ONE dans la communauté ne soulève d'objections valables à Taproot (comme la découverte d'une vulnérabilité de sécurité), cela pourrait devenir le plus grand changement que la monnaie numérique ait connu depuis 2017, lorsque la mise à l'échelle de SegWit a été verrouillée après un débat long et souvent féroce.

Jusqu'à présent, il LOOKS que le changement ait reçu l'approbation quasi unanime des développeurs. Anthony Towns, contributeur CORE de Bitcoin , a organisé un groupe de travail où les développeurs ont examiné les BIP et soumis leurs commentaires et suggestions. Tout développeur souhaitant y participer pouvait le faire.

Ce "arméeDes développeurs ont terminé leur évaluation du changement de protocole plus tôt ce mois-ci. Parmi eux, 16 ont soumis un « sondage » à la fin, présentant leurs commentaires, notamment leur avis sur la mise à niveau. Tous ont approuvé les changements.

Il reste encore beaucoup de travail à accomplir. Si beaucoup examinent le code à la recherche d'améliorations ou d'erreurs, certains développeurs sontdébattrela meilleure façon pour le réseau mondial décentralisé d'adopter le changement avec le moins de difficultés possible – ce qui, comme l'a montré le débat houleux de SegWit, est loin d'être acquis.