Les protections des développeurs de crypto ne doivent pas figurer dans la loi sur la structure du marché, affirment les sénateurs
Le langage législatif qui accorderait certaines protections juridiques aux développeurs de logiciels cryptographiques relève de la Commission judiciaire du Sénat, ont déclaré ses dirigeants.

La Loi sur la Certitude Réglementaire de la Blockchain affaiblirait les règles fédérales relatives aux transmetteurs d'argent et ne devrait pas être incluse dans la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies, ont déclaré les sénateurs américains présidant le Comité judiciaire de l'institution dans une lettre adressée au Comité des banques du Sénat.
L'article 604 du projet de loi sur la structure du marché du Comité bancaire, qui vise à protéger les développeurs de logiciels contre la responsabilité pénale en cas d'utilisation abusive de leurs produits par des tiers, affaiblirait « les lois fédérales concernant les entreprises de transmission d'argent non autorisées », ont écrit les sénateurs Chuck Grassley et Dick Durbin, respectivement président républicain et démocrate principal du Comité judiciaire.
La Commission judiciaire du Sénat — qui a la compétence sur le Titre 18 — n’a pas été consultée ni n’a eu l’opportunité d’examiner de manière significative les modifications proposées au préalable," indique la lettre, qui a été rapportée pour la première fois par Politico, a déclaré.
La lettre, datée du 14 janvier, faisait référence à l'affaire du ministère de la Justice contre le développeur de Tornado Cash, Roman Storm, en affirmant qu'elle démontrait que le parquet avait prouvé l'importance du statut existant à l'encontre des parties liées aux entreprises de transmission d'argent non autorisées.
La lettre constitue un nouveau coup dur pour le projet de loi sur la structure du marché, que le comité bancaire du Sénat devait débattre et soumettre au vote jeudi avant d'annuler la séance face à une opposition croissante mercredi soir.
Des sources proches du dossier ont déclaré à CoinDesk que la BCRA avait été un point de discorde dans les négociations en cours sur le projet de loi concernant la structure globale du marché et que certains démocrates s’étaient opposés à son inclusion dans la dernière version du texte.
Les sénateurs Cynthia Lummis et Ron Wyden avaient déjà présenté la Blockchain Regulatory Certainty Act en tant que projet de loi autonome lundi, ce qui laissait entendre à ce moment-là qu’elle pourrait ne pas être incluse dans le projet de loi global.
Si la disposition demeure dans le projet de loi, ce dernier argument suggérerait que le comité judiciaire, qui traite des questions juridiques, devrait être un troisième comité à approuver l’ensemble du paquet.
Les défenseurs de la DeFi ont soutenu que le fait de laisser de côté ces protections particulières pourrait leur faire perdre leur soutien, suggérant une autre impasse difficile.
"En conséquence, nous exhortons le Comité à rejeter toute proposition de texte, y compris l'article 604, qui affaiblirait la capacité du gouvernement à tenir responsables les acteurs coupables d'exploitation d'entreprises de transmission de fonds non autorisées," indique la lettre.