Partager cet article
Les groupes de consommateurs rejoignent les syndicats tentant de faire échouer le projet de loi sur la structure du marché crypto aux États-Unis
Les progressistes politiques se sont unis pour s'opposer aux versions actuelles de l'effort législatif soutenu par l'industrie au Sénat.
10 déc. 2025, 7:50 p.m. Traduit par IA
Ce qu'il:
- Les associations de consommateurs s’allient aux syndicats pour s’opposer au projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies en cours d’examen au Sénat américain.
- Ils affirment que cela représente des dangers pour les finances des individus et la stabilité de l'économie américaine.
- Les sénateurs travaillent à la révision du projet de loi au sein de la Commission bancaire du Sénat dès la semaine prochaine, bien que certains s'attendent à ce que la date soit repoussée au-delà des fêtes.
Les associations de défense des consommateurs et les groupes de réforme financière sont s'alignant aux côtés de certains syndicats en opposition contre la législation du Sénat qui imposera des réglementations sur les marchés cryptographiques américains, arguant que les versions actuelles laissent les consommateurs de crypto vulnérables à la fraude.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters
Les initiatives législatives explorées au Sénat jusqu'à présent ont largement échoué à traiter le
les préjudices généralisés causés par l'industrie de la crypto et le Sénat ne devraient pas examiner un projet de loi qui ne traite pas ces problèmes dans leur intégralité," a déclaré la lettre envoyée aux sénateurs cette semaine, signée par près de 200 groupes, dont Better Markets, Public Citizen, Americans for Financial Reform et Communications Workers of America. Elle faisait suite à une objection similaire levé cette semaine par le syndicat des enseignants, l'AFT.
Bien que la Chambre des représentants ait adopté un projet de loi plus tôt cette année pour régir les cryptomonnaies aux États-Unis, le Digital Asset Market Clarity Act, le Sénat continue d’élaborer sa propre version, largement basée sur le Clarity Act mais poursuivant certaines approches différentes. Les sénateurs négociant le projet de loi en séance à huis clos ont déclaré que le processus approche de sa conclusion, et l’une d’entre eux — la sénatrice Cynthia Lummis — a déclaré mardi qu’elle espère qu’il pourra encore être soumis à un examen formel la semaine prochaine.
L'un des principaux points de débat concerne les préoccupations des démocrates au sujet des conflits d'intérêts apparents chez certains responsables gouvernementaux — en particulier le président Donald Trump — impliqués dans des entreprises cryptographiques alors qu'ils déterminent la politique du secteur. La lettre des groupes progressistes a également souligné ce point.
"Toute législation doit efficacement traiter les impacts sans précédent et corrosifs des investissements conflictuels du président Trump et de sa famille dans diverses entreprises cryptographiques," a-t-il déclaré.
Lummis a déclaré qu'elle avait travaillé sur des dispositions éthiques pour le projet de loi avec un collègue démocrate, mais jusqu'à présent, la Maison-Blanche a rejeté les propositions.
La dernière lettre d'opposition émanant des défenseurs des consommateurs a également été signée par des groupes environnementaux progressistes qui ne se prononcent pas habituellement sur les politiques financières, dont Greenpeace, le Center for Biological Diversity et Animals Are Sentient Beings, Inc.
Un fossé s’est creusé parmi les législateurs démocrates concernant le soutien à la législation sur les cryptomonnaies, la sénatrice Elizabeth Warren, membre éminente démocrate de la commission bancaire du Sénat, menant certains des membres les plus progressistes dans la critique de cet effort.
Cette législation représente des risques profonds pour les retraites des familles actives et la stabilité globale de l'économie", selon la lettre du syndicat des enseignants, qui concentre ses préoccupations sur les dangers que l'adoption des cryptomonnaies par les États-Unis fait peser sur les fonds de retraite de ses membres. "Au lieu de simplement rester silencieux sur la cryptomonnaie, ce projet de loi supprime les rares protections existantes pour la crypto et érode de nombreuses protections des valeurs mobilières traditionnelles. S'il est adopté, il compromettra la sécurité de nombreux actifs et causera des problèmes à travers les investissements de retraite.
Malgré une forte opposition de certains démocrates, le Congrès a réussi à avancer avec des votes bipartisans sur la législation concernant les cryptomonnaies, y compris la nouvelle loi sur les stablecoins approuvée plus tôt cette année.
More For You
需要了解的:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Plus pour vous
La Banque centrale du Mexique maintient une « distance saine » avec la crypto
Le rapport de fin d'année de Banxico réaffirme sa position anti-crypto, soulignant les risques juridiques, la faible adoption et la nécessité d'une régulation internationale.
Ce qu'il:
- La banque centrale du Mexique maintient une posture prudente à l'égard des actifs numériques, en les tenant à l'écart de son système financier.
- Les banques et les entreprises fintech au Mexique sont interdites de proposer des cryptomonnaies à leurs clients depuis 2021.
- La Banque du Mexique cite des préoccupations concernant la volatilité des prix, les risques de cybersécurité et le blanchiment d'argent comme raisons de son approche prudente.
