Le Nasdaq informe la SEC que l'étiquetage précis des Crypto sera essentiel à la future réglementation
Une taxonomie très spécifique est nécessaire pour que les États-Unis puissent progresser dans la réglementation des Crypto , a fait valoir la société dans une lettre adressée à l'agence.

Ce qu'il:
- Le Nasdaq a envoyé une longue lettre au groupe de travail sur la Crypto de la Securities and Exchange Commission, décrivant à quoi ressembleraient les règles idéales en Crypto aux États-Unis.
- La commissaire Hester Peirce, qui dirige le groupe de travail, a sollicité des contributions sur ce que l'agence devrait faire pour contrôler le secteur.
Le Nasdaq, l'opérateur de ONEune des principales bourses américaines et d'un indice Crypto , conseille aux régulateurs américains de se concentrer soigneusement sur la définition des actifs numériques en quatre catégories qui détermineront clairement quelle agence agit en tant qu'arbitre, selon un rapport. lettre de 23 pages envoyé au groupe de travail Crypto de la Securities and Exchange Commission.
« Bien qu'une action, quel que soit le terme utilisé, soit toujours une action, l'écosystème de marché existant peut facilement absorber les actifs numériques en établissant la taxonomie appropriée et en calibrant certaines règles pour refléter ce qui est vraiment nouveau et novateur dans les actifs numériques », a fait valoir la lettre en réponse à lainvitation lancée par le chef du groupe de travailLa commissaire Hester Peirce devrait donner son avis sur les futures réglementations.
Selon le Nasdaq, les quatre futures catégories d’actifs numériques devraient être :
- titres financiers (jetons liés à des actifs qui sont des titres selon les définitions existantes, comme les actions, les obligations et les fonds négociés en bourse (ETF), qui, selon le Nasdaq, devraient être traités de la même manière que leurs actifs sous-jacents) ;
- contrats d’investissement en actifs numériques (contrats tokenisés qui cochent toutes les cases des titres selon une « version clarifiée » du test dit Howey de la Cour suprême) ;
- matières premières d'actifs numériques (répondant à la définition américaine des matières premières)
- autres actifs numériques (éléments qui T se trouvent nulle part ailleurs et sur lesquels aucune règle relative aux valeurs mobilières ou aux matières premières T devrait être imposée)
Les catégories de titres relèvent de la compétence de la SEC, qui collaborera avec son agence cousine, la Commodity Futures Trading Commission, chargée de gérer les matières premières. Ces agences – vraisemblablement guidées ultérieurement par une nouvelle loi sur les Crypto élaborée par le Congrès – détermineront précisément la frontière entre leurs juridictions.
La lettre, signée parJean Zecca, le directeur général du régulateur de la société, a fait valoir que « les actifs numériques qui constituent des titres financiers doivent être négociés comme ils le sont aujourd'hui ».
Le Nasdaq a également suggéré que les deux agences devraient formuler une sorte de désignation de trading croisé pour les plateformes capables de gérer des contrats d'investissement en actifs numériques, des matières premières et d'autres types d'actifs sous un ONE toit.
Dans sa lettre, le Nasdaq a souligné sa crédibilité en matière d'actifs numériques, affirmant que ses « services de négociation et de compensation, sa surveillance du marché et des transactions, ainsi que Technologies de dépôt central de titres soutiennent les plateformes d'actifs numériques sur six continents ». Il a soutenu que les régulateurs devraient envisager d'imposer des mesures de sécurité ou des contraintes supplémentaires aux entreprises qui souhaitent gérer l'activité des investisseurs de A à Z, ce qui est l'approche courante des entreprises de Crypto existantes.
Sur le même sujet : La SEC est « sérieuse » dans sa volonté de trouver une Juridique Crypto viable, affirment les commissaires lors d'une table ronde