L'ancien directeur technique de FTX, Gary Wang, demande au tribunal de ne pas le condamner à une peine de prison.

Moi, Gary Wang, ancien directeur Technologies de FTX et ancien membre du cercle intime de l'ancien PDG et fraudeur condamné Sam Bankman-Fried, j'ai demandé qu'il ne purge aucune peine de prison pour son rôle dans l'implosion de la bourse de Crypto en 2022.

Wang sera le quatrième employé de FTX à être condamné. Il a plaidé coupable de quatre chefs d'accusation – fraude électronique, complot en vue de commettre une fraude électronique, complot en vue de commettre une fraude en valeurs mobilières et complot en vue de commettre une fraude sur les matières premières – en décembre 2022.

Bien que les accusations soient passibles d'une peine maximale combinée de 50 ans de prison, les peines infligées aux anciens collègues de Wang sont probablement un meilleur indicateur de la peine que le juge Lewis Kaplan du district sud de New York (SDNY) prononcera contre lui le 20 novembre. Sam Bankman-Fried a été condamné à 25 ans de prison en mars, après avoir plaidé non coupable de sept chefs d'accusation de fraude et de complot et avoir été reconnu coupable. Ryan Salame, ancien PDG de FTX Digital Marchés, a plaidé coupable de deux chefs d'accusation, mais n'a pas coopéré avec les procureurs et a été condamné à 7,5 ans de prison. Caroline Ellison, ancienne PDG d'Alameda Research, a été condamnée à deux ans de prison après avoir plaidé coupable des mêmes chefs d'accusation que Bankman-Fried. Enfin, le mois dernier, Nishad Singh, ancien directeur de l'ingénierie, a été condamné à 10 ans de prison. épargné entièrement la prisonaprès avoir plaidé coupable à six chefs d'accusation et coopéré avec les procureurs.

Dans leur mémo de condamnation soumis au tribunal mercredi, les avocats de Wang ont déclaré que les facteurs cités dans la décision du juge Kaplan de condamner Singh à la peine purgée sont « également applicables » à Wang.

« Comme Singh, l'implication de [Wang] dans l'infraction était “beaucoup plus limitée” que celle de Bankman-Fried et Ellison », ont écrit les avocats de Wang. « Comme Singh, [Wang] a appris l'ampleur et la portée du vol commis par Alameda “relativement tard” et a subi l'influence “charismatique, exigeante” et “trompeuse” de Bankman-Freid… et comme Singh, la coopération de [Wang] a été “remarquable”. »

Mais les avocats de Wang sont allés plus loin dans leur comparaison : Wang, ont-ils soutenu, était encore moins impliqué dans les stratagèmes de Bankman-Fried et a récolté moins de récompenses financières que Singh, qui a procédé à l'achat d'un domaine de dix acres d'une valeur de 3,7 millions de dollars après avoir appris les problèmes financiers de FTX en octobre 2022.

Contrairement à Singh, [Wang] n'a pas blanchi d'argent ni participé à un système de dons fantômes. Contrairement à Singh, [Wang] n'a pas généré de faux revenus, ni codé un faux fonds d'assurance, ni tenté de persuader Bankman-Fried de dissimuler frauduleusement ses prêts, ni participé à une quelconque autre conduite trompeuse. Et, contrairement à Singh, [Wang] n'a pas perçu de primes en espèces ni dépensé les recettes de FTX en biens immobiliers ou autres biens extravagants », ont écrit les avocats de Wang. « Tous ces facteurs combinés le rendent nettement moins coupable que Singh. »

Le rôle de Wang chez FTX, ont-ils déclaré, était d'écrire du code - y compris la désormais tristement célèbre « porte dérobée » qui permettait à Alameda de retirer les fonds des clients de FTX.

« Sur instruction de Bankman-Fried, Gary a écrit un code qui accordait à Alameda Research des privilèges spéciaux sur la plateforme FTX, notamment la possibilité d'avoir un solde négatif, une ligne de crédit de 65 milliards de dollars et une exemption de la fonction de liquidation automatique de la plateforme », ont-ils écrit. « Fait essentiel, comme l'a reconnu le gouvernement et comme l'ont démontré les preuves au procès, lorsque Gary a écrit ce code, il ignorait totalement que Bankman-Fried exploiterait ces fonctionnalités pour voler les fonds des clients. »

Dans leur note, les avocats de Wang ont déclaré au tribunal que leur client n'avait jamais réclamé d'indemnisation au-delà de son salaire annuel de 200 000 dollars. Lorsqu'il a bénéficié d'un prêt non sollicité d'un million de dollars auprès de Sam Bankman-Fried, il a prêté 200 000 dollars à sa fiancée de l'époque, Cheryl Chen, pour l'achat d'une maison à Saint-Kitts. Les 800 000 dollars restants, ont-ils précisé, se trouvaient toujours sur son compte FTX au moment de sa faillite.

Selon ses avocats, Wang ne s'intéressait ni à la « célébrité ni aux attraits de la richesse » dont bénéficiaient ses collègues et anciens amis durant la carrière de FTX. Le costume qu'il portait pour témoigner au procès de Bankman-Fried, ont-ils précisé, était le même que ONE qu'il portait à l'orchestre du lycée.

Selon ses avocats, après la faillite de FTX, Wang a vécu chez sa mère et a trouvé un emploi à temps plein comme ingénieur logiciel dans une entreprise d'imagerie 3D. En janvier 2023, il s'est marié avec Chen et attend son premier enfant pour la fin du mois.

Wang devrait être condamné le 20 novembre.