La SEC a l'intention de modifier sa plainte dans l'affaire Binance

CORRECTION (30 juillet 2024, 21h50 UTC) :Corrige les détails pour noter que la SEC n'a pas indiqué comment elle avait l'intention de modifier sa plainte ou qu'elle avait l'intention d'abandonner les allégations liées aux jetons tiers.

• La SEC a l'intention de modifier sa plainte contre Binance, notamment en ce qui concerne les « titres d'actifs Crypto tiers », a-t-elle déclaré dans un dossier judiciaire.
• Cela signifie probablement que le juge n'aura T encore à décider si 10 jetons tels que Solana et MATIC sont des titres non enregistrés ou non.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis modifiera son procès en cours contre Binance et les entités liées après une audience au tribunal plus tôt ce mois-ci, au cours de laquelle les avocats ont soulevé des questions quant à savoir si une décision dans l'affaire pourrait affecter les allégations concernant certains jetons, selon undépôt du dossier au tribunal tôt mardi matin.

Selon le dossier, la SEC a déjà informé les défendeurs, Binance et les entités affiliées (à savoirBinance.US et fondateur Changpeng Zhao), qu'elle « a l'intention de demander l'autorisation de modifier sa plainte, y compris en ce qui concerne les « titres d'actifs Crypto tiers »... « évitant ainsi à la Cour de rendre une décision quant à la suffisance des allégations concernant ces jetons à ce stade. »

La question des jetons tiers a été soulevée lors d'une audience le 9 juillet lorsque les avocats de Binance ont déclaré qu'ils interprétaientDécision du juge Amy Berman Jackson du 28 juin CoinDesk a rapporté plus tôt que la requête de Binance visant à rejeter l'affaire de la SEC visait à retirer les jetons tiers de l'affaire. La juge a clairement indiqué que telle n'était pas son intention.

Les jetons tiers sont des actifs numériques émis par diverses sociétés, autres que Binance, et cotés sur la plateforme d'échange de Crypto . Les dix jetons visés par la plainte sont SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS et COTI. La SEC a affirmé que ces jetons étaient des titres non enregistrés.

Le dépôt de mardi constituait une réponse conjointe ordonnée par le tribunal aux positions des deux parties sur la suite à donner. Le juge devait examiner le rôle potentiel des jetons tiers dans la procédure en cours de la SEC contre Binance. La SEC n'a pas fourni plus de détails sur la manière dont sa plainte modifiée pourrait résoudre la question des jetons.

Cette évolution a conduit la défense à vouloir voir la plainte modifiée avant d’autoriser le processus de À découvrir.

« Tant que les défendeurs n'auront pas devant eux un ensemble d'allégations modifiées proposées, il est prématuré et déraisonnable pour la SEC de s'attendre à ce qu'ils acceptent de mener À découvrir sur le fond des réclamations sur lesquelles la SEC pourrait bientôt demander l'autorisation de modifier ses allégations », indique le dossier.

Sur le même sujet : Analyses: Un second regard sur les allégations de jetons tiers dans l'affaire de la SEC contre Binance