Les Marchés prédictifs peuvent couvrir les risques réglementaires des startups Crypto , selon Paradigm

Paradigm, la société de capital-risque dirigée par le cofondateur de Coinbase, Fred Ehrsam, a déposé un mémoire juridique soutenant la plateforme de marché de prédiction Kalshi dans son procès contre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Dans le cas présent,déposée en novembreKalshi a demandé au tribunal d'annuler le refus de la CFTC de publier les contrats concernant le parti qui contrôlera chaque chambre du Congrès américain après une élection. L'organisme de réglementation a conclu que Kalshi, basée à New York, poursuivait des activités de jeux d'argent illicites.contraire à l'intérêt public."

Dans un mémoire d'ami de la cour déposé jeudi, Paradigm, qui n'est pas un investisseur dans Kalshi, a fait valoir que de tels contrats pourraient aider les entreprises, y compris les startups de Cryptomonnaie , à couvrir leurs risques tout en produisant des effets d'entraînement positifs pour le grand public.

Paradigm intervient à un moment où les prévisions sont optimistes pourlong-languissant Marchés de prédiction, en particulier ceux qui fonctionnent sur des rails Crypto (contrairement au Kalshi, réglementé par la CFTC, qui règle les paris en dollars américains). Sur ces Marchés, les participants parient sur l'issue d' Événements réels, de la météo à manœuvres militaires.

Perspectives haussières

Bitwise Asset Management, par exemple, a prévu en décembrerapport « Plus de 100 millions de dollars seront investis dans les Marchés de prédiction, qui apparaîtront comme une nouvelle « application phare » pour les Crypto. » Ce chiffre représenterait le double du pic atteint fin 2021, selon l'analyse de Bitwise des données de The Block et DefiLlama.

Polymarket, la principale plateforme de prédiction de marché basée sur la cryptographie, a enregistré son plus gros volume mensuel en janvier, selon les données de Dune Analytics.partagé sur X(anciennement Twitter) par Rob Hadick, associé général chez Dragonfly, une autre société de capital-risque.

Couverture des risques

« Paradigm a un intérêt dans cette affaire car les Marchés de prédiction pourraient être un cas d'utilisation impactant pour la Crypto et les technologies connexes dans lesquelles Paradigm investit », a déclaré la société dans le dossier déposé auprès du tribunal de district américain pour le district de Columbia.

Par exemple, le mémoire décrit un hypothétique « entrepreneur qui crée une startup Crypto aux États-Unis. La probabilité que le Congrès adopte une loi qui aura un impact sur la viabilité des startups Crypto basées aux États-Unis est directement affectée par le parti qui contrôle le Congrès. … L'entrepreneur peut donc vouloir acheter un contrat d'événement qui paie en fonction du parti qui prend le contrôle. »

Reprenant un argument de longue date en faveur des Marchés de prédiction, le rapport poursuit : « lorsque les participants au marché couvrent des sommes substantielles sur un contrat d'événement particulier, les membres du grand public, même ceux qui ne rejoignent jamais le marché, obtiennent de précieuses informations en temps réel. »

« De tels Marchés pourraient même être de meilleurs prédicteurs des résultats électoraux que les sondages Analyses publique, précisément parce qu’ils exigent que les participants mettent leur propre peau en jeu », a déclaré Paradigm.

Bienfait public

Un autre mémoire d'ami de la cour déposé jeudi soutenait Kalshi, celui- ONE émanant d'un éminent juriste.

Joseph A. Grundfest, professeur à la faculté de droit de Stanford, a lancé un appel similaire au bien public.

« Dans un monde où les taux de réponse aux sondages sont minuscules, où la polarisation est très élevée et où les fausses nouvelles sont monnaie courante, les Marchés de prédiction offrent un indicateur objectif de la probabilité de résultats électoraux particuliers », a-t-il écrit.

La CFTC dispose d'environ un mois pour répondre à la requête en jugement sommaire de Kalshi et présenter ses propres mémoires d'amicus curiae. Kalshi répondra à ces documents en mars et les plaidoiries pourraient se conclure début avril.