Partager cet article

Grayscale soutient que l'approbation d'un ETF à terme Bitcoin à effet de levier montre que l'ETF Spot devrait être approuvé

Le gestionnaire d'actifs Crypto poursuit la SEC pour avoir rejeté sa demande d'ETF Bitcoin l'année dernière.

Mise à jour 8 mars 2024, 5:03 p.m. Publié 10 juil. 2023, 4:38 p.m. Traduit par IA
jwp-player-placeholder

Les avocats de Grayscale, un gestionnaire d'actifs Crypto , ont critiqué lundi les régulateurs pour avoir approuvé un fonds négocié en bourse (ETF) basé sur le bitcoin à effet de levier dans le cadre du procès de la société concernant le rejet par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de sa propre demande d'ETF Bitcoin au comptant, selon un lettrea tweeté l'entreprise.

La lettre, adressée à la Cour d'appel du District de Columbia, allègue que la SEC a approuvé fin juin un ETF à effet de levier « encore plus risqué » que ses produits négociés en bourse « traditionnels » à terme basés sur le bitcoin. Grayscale est une filiale de Digital Currency Group, la société mère de CoinDesk.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters

« Alors que la Commission pourrait théoriquement corriger son traitement discriminatoire des ETP Bitcoin au comptant en annulant son approbation de tous les ETP basés sur Bitcoin, la Commission… la volonté apparente de la Commission d'autoriser même un ETP à terme Bitcoin à effet de levier - une version particulièrement risquée d'un produit à terme Bitcoin - montre clairement qu'elle n'a pas l'intention de le faire », ont déclaré les avocats de Grayscale dans la lettre.

L'année dernière, la SEC a rejeté la demande de Grayscale de convertir son Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en ETF, ce qui a incité l'entreprise à intenter une action en justice contre l'organisme de réglementation, alléguant une violation de la loi sur les procédures administratives. La Cour de circuit de Washington D.C. a entendu les arguments des deux parties en mars, et une décision pourrait être rendue d'ici la fin de l'année.