Le procès EMAX de Kim Kardashian se poursuit alors que le tribunal examine une plainte mise à jour

Les publications sur les réseaux sociaux de la star de télé-réalité Kim Kardashian faisant l'éloge d'EthereumMax (EMAX) étaient fausses, a statué mardi un juge californien, autorisant l'affaire contre elle et d'autres personnalités publiques à avancer.

L'affaire intentée par des investisseurs contre Kardashian, l'ancien boxeur Floyd Mayweather Jr. et le membre du Temple de la renommée de la NBA Paul Pierce, entre autres, a fait la une des journaux l'année dernière. Les célébrités étaient accusées d'avoir induit les investisseurs en erreur en faisant la promotion d'actifs numériques liés aux jetons EMAX, qui reposent sur la blockchain Ethereum, mais ne sont pas liés à la deuxième plus grande Cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière.

Bien qu'undécision provisoireDepuis décembre, le juge du tribunal de district Michael Fitzgerald a indiqué qu'il était enclin à accorder la requête de Kardashian visant à rejeter les allégations portées contre elle, une tentative de rejeterune plainte modifiéesa demande a été refusée dans une ordonnance rendue mardi.

« Les plaignants ont substantiellement modifié la plainte précédente en ajoutant plus de 100 pages de nouvelles allégations », indique l'ordonnance.

Dans la plainte élargie, les plaignants ont « adéquatement allégué » que les publications de Kardashian sur les réseaux sociaux de mai 2022 « étaient fausses » et qu'une publication de juin était « trompeuse car elle suggérait faussement que les jetons EMAX étaient rares », selon le document.

Une motion visant à rejeter des réclamations similaires de Pierce a été rejetée, tandis que la motion de Mayweather a été en partie acceptée au motif que ses commentaires concernant EMAX lors de la conférence Bitcoin 2021 étaient des déclarations de croyance.

Le juge Fitzgerald a également statué en faveur du blocage de plusieurs réclamations en matière de valeurs mobilières ajoutées à la plainte modifiée des plaignants, accordant les rejets pour un « manque de spécificité mais pas pour un manque de lien », avec possibilité de modification.

Les défendeurs, dont EMAX Holdings LLC, ont fait valoir que les investisseurs – après une année entière après leur plainte initiale, qui n'avait T mentionné les titres – « affirment maintenant que les achats de jetons EMAX sont et ont toujours été des « contrats d'investissement ».

En octobre, Kardashiana été condamné à une amende de 1,2 million de dollarspar la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour avoir vendu EMAX à ses millions d'abonnés sur Instagram.

Les plaignants ont une dernière chance de modifier leur plainte jusqu'au 26 juin.