La première audience de faillite de SVB Financial « n'était T si routinière », déclare un expert juridique
L'ancienne société holding de la Silicon Valley Bank a besoin d'accéder aux fonds contrôlés par la FDIC de la banque pour payer les créanciers et soutenir deux autres opérations, explique Dov Kleiner, associé de Kleinberg et Kaplan.
Une bataille de 2,1 milliards de dollars se prépare entre SVB Financial Group, ancienne société mère de Silicon Valley Bank (SVB), et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
SVB Financial, lors de sa première audience de faillite devant un tribunal fédéral de New York, affirme que la FDIC a gelé de manière inappropriée 2,1 milliards de dollars de fonds lorsqu'elle est devenue le syndic de faillite de SVB après que les régulateurs californiens ont fermé la banque le 10 mars pour ce qu'ils ont appelé « liquidités insuffisantes et insolvabilité ». SVB Financialdéposé une demande de protection contre la faillitele 17 mars.
Ainsi, ce qui aurait dû être une audience de routine au tribunal des faillites mardi « n'était T vraiment si routinier », a déclaré Dov Kleiner, associé du cabinet d'avocats Kleinberg, Kaplan, Wolff & Cohen, PC
« Ils le souhaitent parce qu'ils ont des créanciers et qu'ils ont environ 3,4 milliards de dollars de dettes », a déclaré Kleiner à l'émission « First Mover » de CoinDesk TV mercredi, en faisant référence à la holding. « Si cet argent appartient à la holding… alors il appartient entièrement à ses créanciers. »
La FDIC n’est cependant pas d’accord eta ditL'ancienne société holding pourrait devoir assumer les coûts liés à la faillite de la banque.
Kleiner a déclaré que SVB Financial avait besoin de ces liquidités non seulement pour payer ses créanciers, mais aussi pour poursuivre ses activités : une banque d'investissement et une société de gestion d'actifs. Il a précisé que ces activités gèrent « environ 9,5 milliards de dollars d'actifs » répartis dans divers fonds.
SVB, basé en Californie, étaitreprispar le Département de la protection financière et de l'innovation (DFPI) de l'État le 10 mars. Deux jours plus tard, la FDICa prisLa banque a été placée sous séquestre. Tous les dépôts et actifs de la SVB ont été transférés vers une nouvelle entité, la Silicon Valley Bridge Bank NA.
Klein a déclaré que la banque relais contrôlée par la FDIC prétend que SVB Financial lui doit « de l'argent pour diverses choses » et que SVB « ne remettra aucun de ces fonds [de 2,1 milliards de dollars] tant que nous ne saurons pas combien est dû [et] qui a la priorité [pour] eux », a-t-il déclaré.
Déterminer quelle entité contrôlera ces 2,1 milliards de dollars de fonds gelés prendra probablement un certain temps, a déclaré Klein.
« Ce sera une bataille pour savoir quelle loi s'applique, et ensuite ce sera probablement une bataille pour savoir quelles sont les revendications réelles », a-t-il déclaré.
Sur le même sujet : L'ancienne société mère de la Silicon Valley Bank dépose le bilan
Sizin için daha fazlası
Sizin için daha fazlası
Selig de la CFTC engage une bataille juridique contre les États entravant les marchés prédictifs

Le président de la Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, a lancé un avertissement juridique défendant la compétence de son agence sur le secteur des contrats événementiels.
Bilinmesi gerekenler:
- Le président de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, Mike Selig, a ordonné à son agence de déposer un mémoire d'amici curiae déclarant que son organisme fédéral détient l'autorité sur les marchés de prédiction américains.
- Bien que la CFTC ait autrefois combattu une résistance juridique contre des entreprises telles que Polymarket et Kalshi, l'agence les a adoptées sous l'administration du président Donald Trump, dont le fils a travaillé en tant que conseiller rémunéré pour ces sociétés de premier plan.
- Alors que Selig défend la compétence de son agence devant les tribunaux, il poursuit également de nouvelles règles pour les marchés de prédiction aux États-Unis.













