Partager cet article
Une autre publicité Crypto interdite par le régulateur britannique de la publicité
L'entreprise a également vu deux publicités interdites en janvier pour leur caractère trompeur.
Par Camomile Shumba
Faites de nous votre source préférée sur Google
Échange de Crypto Crypto.comUne publicité Facebook a été interdite par l'Advertising Standards Authority (ASA) du Royaume-Uni, tombant ainsi sous le coup de l'organisme d'autorégulation du secteur pour la deuxième fois cette année.
La publicité pourCrypto.com NFTa été vu sur la plateforme de médias sociaux en juillet. NFT, oujetons non fongibles, sont des jetons uniques sur la blockchain liés à des actifs réels. L'ASA a contesté la publicité, car elle n'illustrait pas les risques liés à l'investissement dans les NFT et n'indiquait T clairement que des frais s'appliqueraient. a déclaré mercredi.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters
En janvier, l'ASAinterdit deux publicités de l'entreprise, affirmant qu'ils étaient considérés comme trompeurs et irresponsables, profitant de « l'inexpérience ou de la crédulité » des consommateurs et n'ayant pas précisé que les investissements en Crypto ne sont T réglementés au Royaume-Uni Crypto.coma reçu l'approbation de la Financial Conduct Authority (FCA) pour opérer dans le pays en août.
« Étant donné que la publicité [Facebook] ne comportait aucun avertissement de risque informant les consommateurs que la valeur des NFT pouvait fluctuer à la hausse comme à la baisse, ou qu'il s'agissait d'un actif Crypto non réglementé, nous avons conclu qu'elle était trompeuse », a-t-il déclaré. « Nous avons informé Foris DAX Global Ltd T/a Crypto.comque leur publicité doit clairement indiquer les risques liés aux NFT... Ils ne doivent pas non plus omettre d'informations importantes concernant les frais et charges sur leur plateforme.
Dans une communication adressée à l'ASA, la plateforme d'échange a souligné que la publicité n'était plus en ligne et qu'elle faisait la promotion de la plateforme d'échange, et non d'un NFT spécifique. Par conséquent, selon l'ASA, « il serait déraisonnable d' Request que la publicité précise contienne des limitations ou des réserves concernant les risques liés à l'investissement dans les NFT ». De plus, la publicité ne faisait référence qu'à l'achat de NFT, qui sont gratuits, et donc « la nécessité de mentionner les frais dans la publicité n'était pas pertinente et toute réserve ne ferait que semer la confusion chez les consommateurs ».
Crypto.coma refusé de commenter au-delà des réponses contenues dans le rapport.
More For You
More For You
Brad Garlinghouse de Ripple affirme que le projet de loi CLARITY a « 90 % de chances » d’être adopté d’ici avril
Le projet de loi permettrait de clarifier quels actifs numériques relèvent de la législation sur les valeurs mobilières par rapport à la supervision de la Commodity Futures Trading Commission.
What to know:
- Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré qu’il estime désormais à 90 % la probabilité que le très débattu Clarity Act soit adopté d’ici la fin avril, invoquant un nouvel élan à Washington.
- Le projet de loi clarifierait quels actifs numériques relèvent de la loi sur les valeurs mobilières par opposition à la surveillance de la Commodity Futures Trading Commission, répondant ainsi à une incertitude réglementaire de longue date que Garlinghouse affirme avoir freiné l'innovation.
- Ripple, qui a dépensé près de 3 milliards de dollars en acquisitions depuis 2023 et met désormais en pause les opérations majeures pour se concentrer sur l’intégration, soutient que tant les entreprises de cryptomonnaies que les institutions financières traditionnelles souhaitent de plus en plus des règles claires à mesure que les attitudes envers les actifs numériques évoluent.
À la une
