L'audience du Sénat américain sur FTX révèle que le Congrès n'a T de réponses immédiates

L'industrie des Crypto réclame une réglementation américaine, l'échec cuisant de FTX pesant sur le secteur. La plupart des régulateurs affirment ne T pouvoir accomplir leur mission sans davantage de pouvoirs du Congrès. Jusqu'à présent, la campagne acharnée des législateurs n'a T permis d'avancer.

Tout chemin dépendra presque certainement du sénateur Sherrod Brown (Démocrate-Ohio), président de la commission bancaire du Sénat, qui a concluune audience FTX mercrediavec une question pointue :

« Pensez-vous que les plateformes Crypto pourraient en grande partie se conformer aux réglementations actuelles ? » a-t-il demandé au témoin Hilary Allen, professeur à la faculté de droit de l'American University et critique de l'industrie des actifs numériques.

« Non, je ne le T», a-t-elle répondu. « Et je pense que lorsqu'ils réclament des éclaircissements de la part des régulateurs, ils réclament en réalité une réglementation sur mesure à laquelle ils peuvent se conformer. »

« Bonne réponse », dit-il.

Brown et d'autres législateurs présents à l'audience ont adopté le ton adopté par les partis après l'affaire FTX : condamnation et suspicion des cryptomonnaies de la part des démocrates, et insistance des républicains sur l' T de la Technologies . Mais l'audience n'a guère laissé entrevoir ce qu'ils pourraient faire pour le secteur l'année prochaine, lorsque la législation sur les Crypto devrait véritablement entrer en vigueur.

Le président a laissé entendre ONE priorité pourrait être de s'attaquer à la structure des grandes entreprises de Crypto , qui combinent régulièrement les fonctions d'échange, de prêt, de garde et d'investissement sous le même toit d'une manière qui serait interdite dans le secteur financier américain, plus étroitement réglementé.

« Si nous voulons Guides de l'effondrement de FTX, nous devons examiner attentivement les risques liés aux conflits sur les plateformes Crypto qui combinent plusieurs fonctions », a déclaré Brown. « Nous pouvons nous inspirer des lois bancaires et boursières existantes pour trouver des approches éprouvées. »

FTX et Alameda Research, la société de trading également fondée par Sam Bankman-Fried, ont mélangé leurs fonds et leurs comptes, selon les accusations criminelles et lesconclusions du PDG actuel de FTX, John RAY III.

La Securities and Exchange Commission (SEC) continue de jouer un rôle de premier plan en matière de surveillance des Crypto grâce à des mesures coercitives. Mardi, elle a accusé FTX et son ancien PDG, Sam Bankman-Fried, d'avoir fraudé des investisseurs. Le président de la SEC, Gary Gensler, a insisté sur le fait que son agence étaitbien, il va de l'avant avec les pouvoirs dont il dispose déjà pour obliger les sociétés d'actifs numériques à se conformer à la réglementation sur les valeurs mobilières. Il a averti le secteur que le bras de fer entre son agence et les entreprises de Crypto touchait à sa fin.

Mais Brown et d'autres régulateurs, comme la secrétaire au Trésor Janet Yellen, ont soutenu que la solution devait passer par un effort plus large au sein du gouvernement fédéral. Une telle solution législative nécessiterait probablement des débats au sein de plusieurs commissions l'année prochaine et pourrait prendre des mois avant de progresser significativement.

Toute action du Sénat, contrôlé par les démocrates, devra également s'accorder avec les vues d'une Chambre des représentants, contrôlée par les républicains, pendant au moins les deux prochaines années. Si le secteur a connu une période de bipartisme, le scandale autour de FTX a peut-être quelque BIT creusé le fossé. Des membres de la commission, comme le sénateur Jon Tester (démocrate du Montana), se sont demandé si l'instauration d'une réglementation ne donnerait pas trop de crédibilité au secteur.

Le comité avait initialement prévu de faire témoigner Bankman-Fried, mais ila refusé l'invitation avant même d'être arrêté cette semaine. Le comité n'avait T non plus le PDG RAY, qui a comparu mardi devant un comité de la Chambre.

Au lieu de cela, la liste des témoins du Sénat comprenait Kevin O'Leary, un ancien porte-parole de FTX qui a déclaré que les problèmes de la cryptographie pourraient être résolus par la réglementation ; Jennifer Schulp de l'Institut libertarien Cato ; et Ben McKenzie Schenkkan, un acteur de télévision qui a écrit sur la Crypto.

Plusieurs sénateurs républicains étaient absents à l'audition de FTX, et les opinions sur les Crypto du sénateur Tim Scott (RS.C.), qui devrait occuper le poste de principal républicain de la commission lors de la prochaine session du Congrès, restent ouvertes. Il remplace à ce poste le sénateur Pat Toomey (R-Pa.), qui a été ONEun des défenseurs les plus fiables du secteur au Capitole.

Toomey, qui quittera le Sénat dans les prochaines semaines, a déclaré que les actions menées au sein de FTX semblaient illégales et que l'arrestation de Bankman-Fried aux Bahamas n'avait surpris personne, « à l'exception peut-être de M. Bankman-Fried ». Il s'est toutefois opposé à toute accusation portée contre les actifs numériques.

« Il n'y a rien de bon ou de mauvais en soi dans les logiciels », a-t-il déclaré. « FTX et cryptomonnaies sont deux choses différentes. »