Partager cet article

Le Luxembourg ouvre un dialogue avec les entreprises Bitcoin dans une nouvelle déclaration

Dans une démarche qui signale une position réglementaire positive, le Luxembourg a invité au dialogue avec les entreprises de monnaie numérique.

Mise à jour 11 sept. 2021, 10:31 a.m. Publié 11 mars 2014, 10:20 p.m. Traduit par IA
shutterstock_129048695

La Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF), l'organisme gouvernemental responsable de la réglementation financière au Luxembourg, a publié un communiqué détaillant son traitement des monnaies numériques ainsi que ses attentes pour les entreprises Bitcoin .

Publié le 14 février, le communiqué comprenait des avertissements familiers en matière de protection des consommateurs, mais contenait également une invitation unique aux entrepreneurs intéressés.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters

La CSSF a encouragé ces personnes à contacter ses responsables pour faciliter le commerce lié à la monnaie numérique dans le pays, et a suggéré qu'elle agirait au cas par cas avec ses décisions réglementaires.

Lire la déclaration:

« Les personnes intéressées qui souhaitent s'établir au Luxembourg afin d'exercer une activité du secteur financier [...] doivent définir leur objet social et leur activité de manière suffisamment concrète et précise pour permettre à la CSSF de déterminer pour quel statut elles doivent recevoir l'autorisation ministérielle. »

Michael Jackson, associé du cabinet d'avocats luxembourgeoisMangrove Capital Partners, a parlé à CoinDesk de ses conversations avec les régulateurs luxembourgeois, qu'il a caractérisés comme différents des autres dans le monde en raison de leur première réponse positive à la réglementation.

Jackson a déclaré :

« [Ils disent] que nous sommes très ouverts à l'idée que des gens viennent ici et nous expliquent leur activité. Nous T aucun problème avec une entreprise Bitcoin , tant qu'elle fait ce qu'elle est censée faire et se comporte correctement. »

Recherches de laBibliothèque de droit du Congrès, corroboré parBitLegal, suggère que c'est la première fois que le Luxembourg publie des déclarations concernant le traitement des monnaies numériques.

La CSSF brise le silence sur le Bitcoin

D' une ONE page, le communiqué offre néanmoins un aperçu général de la réflexion de la CSSF sur les monnaies numériques.

La CSSF a indiqué qu'elle considérait les monnaies numériques comme de l'argent, car elles sont acceptées comme moyen de paiement par un groupe suffisamment large de personnes. Cependant, elle n'a pas défini les monnaies numériques comme ayant cours légal.

Le communiqué explique ensuite en quoi les monnaies numériques comme le Bitcoin se distinguent des autres formes de monnaie électronique et réitère les inquiétudes exprimées par l'Autorité bancaire européenne (ABE) et l'Autorité européenne des marchés financiers (AEMF) quant à leur utilisation. Il est toutefois à noter qu'il n'appelle pas à l'adoption de lois spécifiques pour les entreprises utilisant le Bitcoin .

Bitcoin au Luxembourg

Bien qu'il ne soit pas lui-même originaire du pays, Jackson a indiqué que la communauté Bitcoin du Luxembourg était en dialogue ouvert avec les régulateurs nationaux depuis un certain temps.

Malgré ces déclarations positives, il a toutefois souligné que la communauté Bitcoin souffre d'un manque de communication avec les régulateurs, ce qui a freiné les discussions, au Luxembourg et dans le monde entier.

Il considère toutefois cette dernière annonce comme un pas en avant :

Il existe de nombreux modèles différents : certains gèrent des plateformes d'échange, d'autres traitent des transactions, etc., et tous ces modèles économiques ont des régimes de licences différents. La première chose à faire est donc de se concerter.

Influence nationale et mondiale

Gary Cornelius, un administrateur duGroupe Facebook Bitcoin Luxembourg, a suggéré que les déclarations pourraient ne pas avoir beaucoup d'impact national, car le secteur des affaires du Bitcoin reste petit.Coinmapindique que la communauté commerciale locale ne compte que quelques commerçants acceptant le Bitcoin.

Jackson s'est néanmoins montré Optimism quant au poids de la décision du Luxembourg au sein de la communauté européenne et mondiale. Il a souligné que la volonté du Luxembourg de discuter de cette question pourrait trouver un écho, compte tenu de son statut de centre financier européen.

Ces déclarations interviennent à un moment où certains membres de l'UE, comme le ministre français de l'Économie et des Finance, appellent pour une coopération plus largesur la réglementation des monnaies numériques.

Crédit image :Ville de Luxembourgvia Shutterstock

Plus pour vous

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Ce qu'il:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Plus pour vous

La CFTC accorde une tolérance de non-intervention à Polymarket, Gemini, PredictIt, LedgerX concernant les règles sur les données

Shayne Coplan, founder and CEO of Polymarket (CoinDesk/Jesse Hamilton)

La CFTC a accordé aux opérateurs de Polymarket, PredictIt, Gemini et LedgerX l'autorisation de ne pas respecter certaines obligations de tenue de registres.

Ce qu'il:

  • La Commodity Futures Trading Commission a accordé à plusieurs sociétés de marchés prédictifs une certaine latitude réglementaire pour se conformer aux règles relatives aux dérivés, laissant entendre qu'elles ne rencontreront pas de problèmes d'application de la loi si elles exercent leurs activités comme prévu.
  • Les lettres de non-intervention ont été adressées à Polymarket, PredictIt, Gemini et LedgerX/MIAX.