Trésoreries d’Actifs Numériques : Le Cas Test Institutionnel du Bitcoin
Les Trésoreries d’Actifs Numériques (DAT) sont les premiers laboratoires testant comment un actif décentralisé peut fonctionner comme un capital productif au sein de l’architecture de la finance d’entreprise, affirme Fabian Dori, CIO de Sygnum Bank.

Une petite mais croissante catégorie d’entreprises dépasse la simple détention de Bitcoin en réserve statique. Elles l’intègrent dans leur stratégie de capital, l’utilisant pour lever des fonds, sécuriser du crédit et générer des rendements. Ces Trésoreries d’Actifs Numériques (TAN) constituent les premiers laboratoires testant comment un actif décentralisé peut fonctionner comme capital productif au sein de l’architecture de la finance d’entreprise.
Le phénomène a commencé avec Stratégie mais s’est depuis élargi. Metaplanet du Japon, The Blockchain Group de France et de l’EuropeTwenty One Capital sont des exemples majeurs d’entreprises qui ont chacune développé des modèles positionnant le bitcoin non seulement comme un investissement, mais aussi comme un instrument financier opérationnel. Leurs expérimentations accélèrent un processus plus vaste : la financiarisation du Bitcoin, et potentiellement d’autres tokens également.
De l'actif à l'infrastructure de bilan
Historiquement, le bitcoin a fonctionné comme une réserve de valeur alternative, une couverture non corrélée contre la dépréciation monétaire. Les DATs élargissent cette équation. En utilisant le bitcoin pour accéder à la liquidité via des prêts, des dettes convertibles ou des structures de fonds, ils le considèrent comme un collatéral programmable et un actif productif. Ce passage de la propriété à l’utilisation marque l’entrée du bitcoin dans la finance d’entreprise traditionnelle.
L’émission convertible est devenue une caractéristique courante de cette stratégie. Les obligations zéro-coupon et les notes indexées sur actions permettent aux entreprises de lever des capitaux en fiat tout en conservant une exposition à la hausse de l’appréciation du bitcoin. Les investisseurs bénéficient d’un potentiel de gain asymétrique, tandis que les émetteurs optimisent leur coût du capital. Cela constitue une inversion de la vision traditionnelle selon laquelle la volatilité est uniquement un facteur de risque ; dans ce nouveau modèle, la volatilité à la hausse fait partie de la proposition de valeur.
Mesurer la résilience à travers le mNAV
Pour évaluer ces nouveaux modèles de trésorerie, les investisseurs ont commencé à se fier à une mesure connue sous le nom de valeur nette d'actif de marché, ou mNAV, un indicateur de l'efficacité avec laquelle une entreprise convertit ses actifs numériques en capital réel et productif.
La clé pour comprendre la durabilité de ces stratégies réside dans le marché Valeur nette d'inventaire, ou multiple mNAV. Il établit un lien entre la logique d'évaluation traditionnelle et les dynamiques du marché crypto.
La mNAV d'un DAT est directement corrélée au prix de l'actif sous-jacent, ce qui explique une grande partie de la volatilité à court terme des évaluations en actions de ces entreprises. Pourtant, ce qui importe le plus n'est pas le niveau absolu de la mNAV, mais le multiple que les investisseurs sont prêts à lui attribuer. Ce multiple reflète la confiance dans la capacité d'une entreprise à créer de « l’alpha » au-delà de la performance de base du bitcoin, grâce à une allocation de capital disciplinée, une ingénierie du bilan et une génération de rendement incrémentielle.
Lorsque les multiples mNAV se compressent en moyenne, cela indique un marché qui privilégie la gestion des risques plutôt que la spéculation. Lorsque le multiple diminue pour une entreprise spécifique, cela met en évidence des risques idiosyncratiques. Les données récentes montrent les deux tendances. Les DATs qui ont poursuivi une émission agressive de dette ou qui ont compté sur une dilution fréquente des actions ont vu leur les multiples mNAV tombent en dessous de 1x, impliquant un scepticisme des investisseurs quant à la durabilité de leur approche. En revanche, les entreprises maintenant des réserves de liquidités et des structures de trésorerie diversifiées conservent leur prime, bien que sur un niveau quelque peu réduit, montrant que le marché valorise la prudence et la discipline opérationnelle même dans un environnement à forte volatilité.
Dans ce sens, mNAV fonctionne comme le nouveau ratio prix/valeur comptable pour la finance des actifs numériques, une référence institutionnelle distinguant la gestion financière de l’opportunisme.
Une nouvelle discipline pour un nouvel actif
L’intégration du Bitcoin dans la gestion de trésorerie impose également de nouvelles contraintes. Les cours des actions des DAT évoluent désormais en quasi parfaite synchronisation avec le Bitcoin, amplifiant ainsi la volatilité. Ce lien est inévitable, mais la différence entre fragilité et résilience réside dans la structure : la manière dont une entreprise gère sa dette, l’émission d’actions et sa liquidité par rapport à son exposition aux crypto-monnaies.
Les DAT bien gouvernés s'inspirent des leçons de la finance traditionnelle, en testant rigoureusement les ratios d'endettement, en définissant des limites de couverture, en mettant en œuvre des schémas de gestion prévoyante des flux de trésorerie et de la liquidité, et en établissant des comités de risque pour gérer leurs positions crypto avec la même rigueur appliquée aux devises étrangères, aux matières premières et aux autres actifs traditionnels. C'est ainsi que Bitcoin passe d'une position spéculative à un composant gouverné de l'infrastructure financière.
Parallèles institutionnels
Un rééquilibrage similaire est visible au-delà des entreprises. Différentes fondations cryptographiques gèrent désormais des trésoreries combinant des tokens natifs avec des actifs traditionnels tels que les liquidités, les ETF et les revenus fixes. Leur objectif n’est pas de réduire l’exposition numérique, mais de la stabiliser, une approche identique dans sa logique à la théorie du portefeuille multi-actifs.
Dans la finance traditionnelle, les gestionnaires d’actifs diversifient entre devises, matières premières et crédits afin d’optimiser la liquidité et la durée. Les DAT reproduisent désormais cette logique sur la blockchain, en combinant actifs natifs et fiat pour atteindre le même objectif. La différence réside dans le fait que le bitcoin n’est plus périphérique à ce processus — il en constitue désormais le cœur.
Des entreprises aux États souverains
Ces dynamiques ne se limitent plus au secteur privé. L'annonce par le gouvernement américain d'une réserve stratégique en bitcoin, les premiers États américains tels que le New Hampshire ou le Texas emboîtant le pas, ou encore le Fonds souverain intergénérationnel du Luxembourg investissant 1 % de ses avoirs en bitcoin sont des mesures modestes. Mais elles illustrent comment l'adoption du bitcoin, de simple réserve de valeur à nantissement programmable pour finalement devenir un actif productif, tel que pionnier par les entreprises, pourrait également s'étendre aux finances publiques.
Lorsque les trésoreries d'État ou institutionnelles commencent à détenir du bitcoin dans le cadre de leurs réserves à long terme, l'actif passe d'une richesse spéculative à la catégorie des infrastructures financières utilisables. À ce stade, la conversation ne porte plus sur l'adoption, mais sur l'intégration : comment gérer, prêter et mettre en garantie le bitcoin au sein de cadres réglementés.
La voie à suivre
Le Bitcoin restera volatil. Telle est sa nature. Mais la volatilité n'exclut pas l'utilité ; elle exige simplement de la sophistication. De plus en plus de fonds, de prêts, de marchés dérivés et de produits structurés se développent autour de lui, apportant chacun une profondeur accrue à un marché en pleine maturation.
Les DAT sont le terrain d’essai où ce nouveau système est soumis à ses premiers tests de résistance. Leur succès dépendra non pas de la quantité de bitcoins qu’ils accumulent, mais de l’efficacité avec laquelle ils transforment la volatilité en efficience du capital, en utilisant la transparence, des réserves équilibrées et une gestion rigoureuse de la trésorerie pour instaurer la confiance.
Dans ce sens, les trésoreries d’actifs numériques peuvent être considérées comme un terrain d’essai pour la prochaine étape de l’adoption institutionnelle du bitcoin. Leur évolution nous indiquera à quelle vitesse le premier actif numérique au monde peut devenir non seulement une réserve de valeur, mais aussi un élément fondamental du système financier moderne.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.