Les traders de Crypto sont prêts à dépasser Sam Bankman-Fried

Au plus fort de l’influence et du pouvoir de Sam Bankman-Fried, on se demandait souvent comment FTX pouvait dépenser autant en publicité et en investissements. La bourse, souvent citée comme la troisième plus grande en termes de volume avant son effondrement, était soupçonnée d’être peu rentable par rapport à ses concurrents. Rétrospectivement, c’est un euphémisme.

Il s'agit d'un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et au-delà. Vous pouvez vous abonner pour recevoir l'intégralité newsletter iciLa Trading Week du magazine Consensus est Sponsorisé par CME.

Fondée en 2017 et valorisée à 32 milliards de dollars, FTX avait également accumulé une perte nette de 3,7 milliards de dollars avant même que la fraude de plusieurs milliards de dollars de SBF ne soit révélée. Ces pertes reportées ont même été compensées par un marché haussier extrêmement rentable en 2021, une année où les déclarations fiscales de FTX montrent qu'elle a réalisé un bénéfice net de 377 millions de dollars (Coinbase, en comparaison, a réalisé un bénéfice de 3,6 milliards de dollars en 2021 avec plus deplus de 10x le effectif).

Nous savons désormais, grâce aux témoignages d'experts comptables judiciaires lors du procès atroce de SBF, que les dépenses de l'aspirant « JP Morgan de la Crypto» ont été financées par des clients de FTX sans méfiance. SBF a dirigé une vingtaine de rachats, d'acquisitions et d'achats immobiliers, des centaines de millions de dollars de « dons » politiques et caritatifs ainsi que des milliards de dollars d'investissements en capital-risque et d'autres paris.

L'argent a également coulé de la bourse FTX dans les coffres d'Alameda Research, pour rembourser les obligations de prêt massives du fonds spéculatif, Finance les transactions et, dans au moins un exemple, rembourser les pertes d'Alameda dues à la tenue de marché.

Cette situation a laissé une énorme tache sur l'industrie de la Crypto . Comment SBF a-t-elle pu s'en tirer aussi longtemps ? Pourquoi ONE n'a remarqué que quelque chose n'allait pas ou n'a pas réagi ? Une telle situation pourrait-elle se reproduire ?

Il y a une chose qui peut sauver la mise : selon les mots du PDG de FTX, John J. RAY III, la fraude de SBF n’était qu’un détournement de fonds « à l’ancienne ». Bien que FTX soit une plateforme d’échange de Crypto et SBF un courtier en Cryptomonnaie , l’escroquerie elle-même n’avait presque rien à voir avec la Crypto elle-même. (À tel point que le juge de district supervisant le procès de SBF a en fait interdit de nombreuses conversations sur la Crypto que l’équipe de défense de SBF aurait aimé avoir.)

Sam Bankman-Fried était attiré par l'argent, le pouvoir et la célébrité, mais les Crypto n'étaient que son moyen de subsistance. Il n'a jamais été un partisan idéologique de la décentralisation et, à certains moments, il semblait détester les escroqueries et les systèmes de Ponzi qui se propageaient dans le secteur. Peut-être se sentait-il en droit de voler ses clients parce qu'il pensait qu'il ferait un meilleur usage de l'argent.

C'est pour cette raison que la Crypto est prête à quitter FTX. Alors même que le procès se déroulait, de nombreux acteurs du secteur ont commencé à avoir le sentiment qu'il BIT d'un événement secondaire. Dans la mesure où l'industrie a tiré une leçon de la fraude FTX, c'est ce que beaucoup savaient déjà ou croyaient être vrai : les opérations centralisées sont un anathème pour la Crypto. Il est révélateur, par exemple, que la première plateforme de prêt à liquider Alameda ait été un protocole DeFi.

Bien sûr, comme l'a écrit Michael McSweeney, ancien CoinDesker, dans un récent article de Blockworkséditorial, l'industrie sera probablement irrémédiablement changée par le SBF. De la même manière que l'effondrement de Mt. Gox a accéléré la formation de réglementations dans le monde (en particulier au Japon, où Mt. Gox était basé, et dans l'État de New York avec la BitLicense), les législatures se sont mobilisées pour faire passer des lois afin d'empêcher le prochain FTX.

Il faudra peut-être des années pour que les volumes d’échanges retrouvent leurs niveaux d’avant la crise. La récente hausse du Bitcoin, soutenue par les avancées positives du côté des ETF Bitcoin , a rappelé avec optimisme que les capitaux sont en réserve, en attente d’être déployés. Et même si les Crypto ne sont T vraiment « cool » de nos jours, elles restent intrigantes pour le grand public.

Tout comme les atteintes à la réputation qui ont suivi l’effondrement de Mt. Gox, l’attaque DAO et le piratage de Bitfinex – qui semblaient chacun existentiels à l’époque – il existe désormais des générations de traders de Crypto engagés qui sont plus ou moins inconscients de ces histoires.

L’effondrement de FTX ne sera pas différent : il a prouvé la valeur de la crypto et, avec le temps, prouvera sa longévité.

CoinDesk ne partage pas le contenu éditorial ou les opinions contenues dans le package avant la publication et le sponsor ne signe ni n'approuve intrinsèquement aucune opinion individuelle.