Le Bitcoin surpassera « massivement » l’or sur 10 ans, déclare Dan Morehead de Pantera
« Je pense que la crypto commence à devenir invisiblement une partie intégrante de la vie de chacun », a déclaré Tom Lee — les deux sont apparus ensemble lors d'un panel mardi matin au Ondo Summit à New York.

Ce qu'il:
- Le PDG de Pantera Capital, Dan Morehead, a déclaré qu'il s'attend à ce que le bitcoin « surperforme massivement » l'or au cours de la prochaine décennie, soutenant que les actifs à offre fixe bénéficieront de la dévaluation des monnaies fiduciaires.
- Tom Lee de Fundstrat a soutenu que le marché crypto actuel ne suit plus un simple cycle de quatre ans, citant l’augmentation de l’activité sur Ethereum et un important événement de désendettement prévu pour la fin de 2025.
- Les deux sont apparus ensemble mardi lors d'un panel au sommet Ondo à New York.
New York — Le Bitcoin
« Dans 10 ans, le bitcoin surpassera massivement l’or. C’est très évident, » a déclaré Morehead lors d’un panel avec Tom Lee, président de Bitmine Immersion (BMNR), au sommet Ondo à New York mardi.
« La monnaie fiduciaire est dévaluée de 3 % chaque année, et cela s'appelle de la monnaie stable, » a déclaré Morehead. « Maintenant, sur votre vie entière, cela représente 90 %, » a-t-il poursuivi. « Il est donc tout à fait rationnel d'investir dans quelque chose à quantité fixe, comme l'or ou le bitcoin. »
Alors que le Bitcoin et l’or ont évolué par cycles, a noté Morehead, l’attention des investisseurs a tendance à tourner. « L’or a pris une avance considérable, mais ils s’alternent », a-t-il déclaré, ajoutant que les flux totaux d’ETF vers ces deux actifs ont été à peu près équivalents au cours des dernières années.
Un Tom Lee tout aussi optimiste a émis des doutes sur le cycle de quatre ans, que certains considèrent comme à l'origine de la baisse actuelle. « Je ne pense pas que ce soit un cycle de quatre ans », a-t-il déclaré, citant des indicateurs divergents tels que l'activité croissante d'Ethereum
Morehead a également déclaré que l'exposition des institutions à la crypto reste minimale, malgré des développements récents tels que le lancement des ETF Bitcoin. « Toutes ces sociétés alternatives de 100 milliards de dollars n'ont aucune détention de bitcoin ou de crypto, et c'est pourquoi je reste aussi optimiste », a-t-il déclaré. « Il ne peut pas y avoir de bulle lorsque la détention médiane des investisseurs institutionnels… est littéralement de 0,0. »
Selon Morehead, les raisons qui autrefois éloignaient les grandes institutions disparaissent. « La liste des raisons de dire non à la crypto était autrefois très longue… Elles sont pratiquement toutes rayées », a-t-il déclaré, soulignant l'amélioration des options de garde et la clarté réglementaire.
Il a soutenu que les rendements annuels de 80 % de la blockchain sur 12 ans et sa faible corrélation avec les actions en font une classe d’actifs rare offrant à la fois une forte croissance et une diversification de portefeuille. « Il n’y a jamais eu de meilleure classe d’actifs dans l’histoire. »
Lee a convenu que l'infrastructure blockchain s'intègre discrètement dans le système financier. « Je pense que la crypto commence à devenir invisiblement une part de plus en plus importante de la vie de chacun », a-t-il déclaré, en citant les stablecoins, les actifs tokenisés et les néobanques alimentées par la crypto comme exemples. « Les gens pourraient en fait commencer à utiliser la crypto sans se rendre compte qu'ils utilisent réellement de la crypto. »
En ce qui concerne les changements réglementaires, les deux intervenants ont déclaré que les États-Unis sont à un tournant. « C’est un jour et une nuit d’avoir de la clarté », a déclaré Morehead. « Nous passons d’un point incroyablement négatif à ce que j’appellerais désormais neutre… et, espérons-le, les États-Unis seront bientôt neutres. »
En regardant vers l’avenir, Morehead voit plusieurs catalyseurs, y compris une possible « course mondiale aux armements » pour acquérir du bitcoin parmi les alliés et les adversaires des États-Unis. « Les pays… réaliseront, comme la Chine, qu’il est complètement insensé de conserver 1 000 ans d’économies de toute une vie dans un actif que [le Secrétaire au Trésor] Scott Bessent peut annuler. C’est insensé. Il est bien plus intelligent d’acheter du bitcoin. »