Partager cet article
L'ancien « maire bitcoin » Eric Adams nie avoir tiré profit du Token NYC après une chute de 80 %
Le token basé sur Solana a plongé de plus de 80 % peu après son lancement, des observateurs on-chain signalant des mouvements de liquidité contestés par ses soutiens et l’équipe d’Adams.
Faites de nous votre source préférée sur Google
Ce qu'il:
- L'équipe d'Eric Adams réfute les allégations de profit ou de transfert de fonds liés au NYC Token après le signalement d'un retrait massif de liquidités.
- Les données on-chain ont révélé un retrait de liquidité de 3 millions de dollars, suivi d'accusations potentielles de rug pull, avec un retour ultérieur de 1,5 million de dollars.
- Le NYC Token, lié à des causes citoyennes, a vu sa valeur chuter, suscitant un examen approfondi des tokens à connotation politique et de leur gestion.
L’équipe de l’ancien maire de New York, Eric Adams, rejette les allégations selon lesquelles il aurait tiré profit ou déplacé des fonds liés au nouveau jeton NYC, après que les données on-chain ont révélé un retrait important de liquidités peu de temps après le lancement du jeton.
« Pour être absolument clair : Eric Adams n’a pas transféré les fonds des investisseurs. Eric Adams n’a pas tiré profit du lancement du NYC Token. Aucun fonds n’a été retiré du NYC Token », a déclaré un communiqué transmis à CoinDesk par e-mail mercredi soir.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
Le démenti suit Les reportages de CoinDesk plus tôt cette semaine qu’un portefeuille lié au déployeur du jeton a retiré environ 3 millions de dollars en liquidité USDC près du pic du marché, après que le jeton basé sur Solana ait brièvement atteint une capitalisation boursière d’environ 580 millions de dollars — provoquant une chute rapide des prix d’environ 80 %.
Les données on-chain analysées par CoinDesk ont révélé qu'environ 1,5 million de dollars ont été réinjectés après que le prix du token ait déjà chuté de plus de 60 %, tandis qu'environ 900 000 dollars n'ont pas été restitués. Ces mouvements ont suscité des accusations de potentiel rug pull, un terme utilisé lorsque la liquidité est retirée d'un token, empêchant les traders de sortir de leurs positions sans subir de lourdes pertes.
Des déclarations antérieures du compte sur les réseaux sociaux de NYC Token indiquaient que l'équipe avait « rééquilibré la liquidité » en réponse à une forte demande lors du lancement et avait ensuite ajouté des fonds au pool.
Le token ne s'est pas redressé de manière significative depuis l'effondrement initial, cependant, les données de DEXScreener datant des heures matinales asiatiques de jeudi montrent que le NYC Token se négocie autour de 0,13 $, en forte baisse par rapport aux sommets proches de 0,47 $ peu après son lancement. Plus de 400 millions de dollars de capitalisation boursière ont été éliminés depuis le pic du token.
Adams a présenté le NYC Token comme un projet lié à des causes civiques. Dans des entretiens, il a déclaré que les recettes seraient destinées à des programmes éducatifs et à des bourses pour les étudiants issus de communautés défavorisées, ainsi qu’à des efforts pour lutter contre l’antisémitisme et l’antiaméricanisme. Les détails sur la gestion ou la distribution des fonds n’ont pas été divulgués.
La controverse a ravivé l’examen des tokens à marque politique, qui suscitent souvent une demande intense dès le début avant de connaître des retournements brutaux liés à une liquidité réduite et un contrôle concentré.
Pour l’instant, l’équipe d’Adams continue de nier toute faute, tandis que l’historique on-chain et les questions sans réponse concernant la structure du token restent sous étroite surveillance.
