Partager cet article
« L’Armée XRP » créditée d’avoir aidé Ripple à incliner l’affaire contre la SEC
La SEC a poursuivi Ripple en 2020, l'accusant de lever des fonds par le biais d'une vente de titres non enregistrée. L'affaire s'est étirée sur plusieurs années avant de se conclure en août dernier.
Faites de nous votre source préférée sur Google
Ce qu'il:
- Le combat juridique de Ripple avec la SEC s'est conclu par une décision mitigée, impactant la classification du XRP en tant que valeur mobilière.
- Les efforts de l'Armée XRP ont été reconnus par les avocats de Ripple ainsi que par le juge comme ayant une influence déterminante sur l'issue de l'affaire.
- XRP a connu une volatilité significative des prix, atteignant un niveau record avant de se stabiliser autour de 2,85 $.
L'Armée XRP a longtemps affirmé être bien plus qu'une simple foule minoritaire bruyante.
À présent, avec la fin du combat de quatre ans de Ripple contre la Securities and Exchange Commission des États-Unis, à la fois le juge et les avocats de Ripple affirment qu'ils ont fait une différence.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
L'avocat spécialisé en crypto John Deaton, qui a déposé un mémoire amicus curiae au nom des détenteurs, a déclaré dans un Publication du mercredi sur X que toute personne niant leur rôle « est soit ignorante des faits et de la vérité, soit menteuse intentionnelle. »
La juge Analisa Torres a cité les dépôts de Deaton, les affidavits des détenteurs de XRP, et même les arguments qu’il a avancés dans une affaire distincte LBRY lorsqu’elle a statué que le XRP lui-même n’est pas un titre financier.
« Si elle n'avait pas cité ces éléments, les gens pourraient légitimement débattre pour savoir si nos efforts ont réellement fait une différence. Mais la preuve réside dans la décision elle-même », a déclaré Deaton.
Les dirigeants au sein de Ripple sont d'accord. Deborah McCrimmon, avocate générale adjointe de Ripple, a déclaré Le Podcast Penta lundi que les recherches non rémunérées de l’Armée XRP étaient inestimables. Ripple s’était appuyé sur une défense de « préavis équitable », arguant que la SEC n’avait pas fourni de clarté sur l’application des lois cryptographiques.
« Nous recherchions des discours, des interventions, des déclarations de la SEC ou du gouvernement concernant la blockchain, la cryptomonnaie, XRP, Ripple, et la communauté XRP Army a extrait ces informations pour nous », a déclaré McCrimmon. « J'aurais pu payer des avocats des milliers de dollars pour faire cela, et pourtant ils les trouvaient et les publiaient sur Twitter. »
La SEC a poursuivi Ripple en 2020, l'accusant d'avoir levé des fonds via une vente de titres non enregistrée. L'affaire s'est prolongée pendant des années, devenant un indicateur clé de la manière dont les régulateurs traiteraient les ventes secondaires de tokens cryptographiques.
En juillet 2023, le juge Torres a statué que les XRP vendus sur les plateformes d’échange ne constituaient pas des titres financiers, tandis que certaines ventes institutionnelles en relevaient. Cette décision mitigée a offert un répit à Ripple, sans pour autant constituer une victoire totale.
Le litige juridique s’est officiellement terminé en août lorsque les deux parties ont abandonné leurs appels. À ce moment-là, le XRP avait déjà offert aux traders quelques-unes de ses fluctuations les plus spectaculaires depuis des années. Le token a grimpé de 72 % après la décision de 2023, passant de 0,47 $ à 0,81 $. Il a atteint un sommet historique de 3,65 $ en juillet de cette année avant de se stabiliser.
XRP se négocie aux alentours de 2,85 $, en baisse de près de 1 % au cours des dernières 24 heures.
